В России наметился избыток людей с высшим образованием, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление глава Минобрнауки Валерия Фалькова.
По его словам, массовое желание школьников поступать в вузы идет вразрез с потребностями рынка труда. Министр считает, что сложившаяся ситуация представляет проблему для экономики страны.
«Сформированный десятилетиями спрос на высшее образование влечет туда любого практически выпускника школы… Это не есть хорошо, это не есть правильно… Нет необходимости такой в тотальном высшем образовании», — заявил Фальков. Подчеркивается, что именно поэтому в РФ «происходит балансировка» между средним и профессиональным и высшим образованием.
Ранее родители пожаловались, что наблюдаются ужесточения при поступлении в 10-й класс. Даже одна тройка, полученная на экзамене, становится серьезным препятствием для обучения в классах старшей школы, сообщает Telegram-канал «Радиоточка НСН».
«Тотальное высшее» — это угроза для элит, потому что образованный народ сложнее загонять в конвейер. Поэтому лозунг «не надо вузов» — это политический, а не экономический тезис.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
как вариант: решение - обязательная отработка 3 года по специальности оченно многие вопросы решит
для докторов это будет работать, для учителей, юристов можно как-то там пристроить в силовые органы, а вот куда девать молодых экономистов, журналистов, бухгалтеров? в бюджете нет такой потребности в спецах. или там какие-нить специфические профессии
Если в стране сохранится частный бизнес, то нужда в экономистах и бухгалтерах никуда не пропадет. Что касается журналистов, то мне кажется, что государство не должно по этому поводу переживать, если эти молодые люди получат платное образование, а не за счёт бюджета.
Скажем так. Про первых, говорим про бюджет, в больницах все эти жирные вши еще 20 лет назад хуй сосали. Сейчас бюсгалтерия это чуть ли не приоритет. Вопрос, как в ссср при больнице было пару бюстгальтеров, а сейчас цельные отделы, причем в кабинетах врачей нету кондишенов, а у вшей есть.
Если бы это было высшее образование, а не имитация оного. Я закончил институт в 1992 году, из них наверное года 2 была реальная учеба, а 3,4,5 курсы была халява. Преподы закрывали глаза на списывание и тройку за экзамен можно было получить вообще ничего не изучая. Как рассказал друг сына, сейчас вообще полный бред, никакой учебы нет, все качают из Сети прямо на экзамене.
Диплом еще не показатель, с учетом уровня образования по изданиям 86 года и преподами под 80 лет, их один фиг профильно учить нужно, только скоро, или уже некому. Вышка это корочка, что у тебя в голове хоть что то есть, не более
Слишком ного. По специальности не работают. По факту, потраченное время на бесполезную корочку. Ищут себя потом. Лучше уж реально крепких специалистов с средним профессиональным выпускать, а потом уж сами повысят свой уровень по желанию
В России наметился избыток людей с высшим образованием, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление глава Минобрнауки Валерия Фалькова.
зачем сырьевой экономике какие то образованные люди? Копать и продавать много ума не надо, в крайнем случае отдадим всё в концессию и даже копать не надо - сами приедут и сами всё выкопают.
Хуй там плавал. Неспособен. Говорю как. Человек работающий на производстве
Способен. Ты просто, видимо, весь психованный стоял и он боялся лишнее движение сделать и слово сказать. Ну или у тебя станок собственного производства, где нет ни переда, ни зада.
Если бы это было высшее образование, а не имитация оного. Я закончил институт в 1992 году, из них наверное года 2 была реальная учеба, а 3,4,5 курсы была халява. Преподы закрывали глаза на списывание и тройку за экзамен можно было получить вообще ничего не изучая. Как рассказал друг сына, сейчас вообще полный бред, никакой учебы нет, все качают из Сети прямо на экзамене.
Я закончил учиться в 1986 г. и могу потвердить, что в нашей группе было всего 10-15% кто реально стремился учиться. Остальным всего-лишь нужна была корочка. Стимула не было. Получить тройку не было проблемой. Говорилось, "зачем учиться, придешь на завод/НИИ/военку там всему научат".
как вариант: решение - обязательная отработка 3 года по специальности оченно многие вопросы решит
для докторов это будет работать, для учителей, юристов можно как-то там пристроить в силовые органы, а вот куда девать молодых экономистов, журналистов, бухгалтеров? в бюджете нет такой потребности в спецах. или там какие-нить специфические профессии
Вместо того чтобы поднимать уровень производства под высокотехнологичные кадры, мы просто опускаем планку образования до уровня лопаты и станка и через 20 лет поиграем всю технологическую гонку 4 промышленной революции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
«Тотальное высшее» — это угроза для элит, потому что образованный народ сложнее загонять в конвейер. Поэтому лозунг «не надо вузов» — это политический, а не экономический тезис.
не соглашусь общаясь по роду своей деятельности с выпускниками ВУЗов разного направления и рода деятельности, вывел для себя некую закономерность - "высшее" образование - не = образованности и эрудиции скорее наоборот большинство "вышек" (особенно "ширпотребовских", типа юристов, экономистов, менеджеров) - в основном серые, малообразованные люди. Со знаниями ниже среднеобразовательной школы во всех областях парадокс Это сообщение отредактировал vini78 - 19 июн 2026 в 16:23
дохехера с высшим, да толку, старый аник -гоги тащит барана в самолёт, а ему куда прёш с бараном, а гоги -это ни баран, баран в москве в институте учится, а это взятка
как вариант: решение - обязательная отработка 3 года по специальности оченно многие вопросы решит
для докторов это будет работать, для учителей, юристов можно как-то там пристроить в силовые органы, а вот куда девать молодых экономистов, журналистов, бухгалтеров? в бюджете нет такой потребности в спецах. или там какие-нить специфические профессии
Если в стране сохранится частный бизнес, то нужда в экономистах и бухгалтерах никуда не пропадет. Что касается журналистов, то мне кажется, что государство не должно по этому поводу переживать, если эти молодые люди получат платное образование, а не за счёт бюджета.
Скажем так. Про первых, говорим про бюджет, в больницах все эти жирные вши еще 20 лет назад хуй сосали. Сейчас бюсгалтерия это чуть ли не приоритет. Вопрос, как в ссср при больнице было пару бюстгальтеров, а сейчас цельные отделы, причем в кабинетах врачей нету кондишенов, а у вшей есть.
Если пытаетесь спорить, постарайтесь удержаться от предвзятости или хотя бы не демонстрировать ее, иначе спор просто теряет смысл.
МОСКВА, 18 июн - РИА Новости. Необходимости в тотальном высшем образовании с точки зрения рынка труда нет, заявил глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков. Эти так же цитируют....
Этот до"№"ёб лицемер знает, что управлять станком с ЧПУ нужна вышка? Оператор станка ЧПУ. Инженер-наладчик.
Да скоро "за комбайн не сядешь", без вышки.
Значит нужно упразднить вышку до уровня ПТУ. (сарказм)
Эта тварь, что Героя России потеряет среди "похожих блестючек от всяких ведомств а'Lя "ООО Рога и Копыта", что Россию вместе со здравым смыслом.
Во власть похоже спец профотбор, по степени тупизны, жоп"№"ния и верности начальству.
Нет. Не нужна им процветающая Россия. Фальковым нужна филькина деревня с крепостными-рабами и боярами.
UPD Нет бы чинуша молвил, о том что из вышки сделали фейковый мыльный пузырь, с OVER9000 аффективныхманагеров и зря зарубили идею ПТУ, но ему даже для этого "извилина не шуршит". Ляпнул — на что IQ хватило. На все балы. Идиот.
Для чпу нужна вышка Бакалавриат для землекопов тоже нужен?
«Тотальное высшее» — это угроза для элит, потому что образованный народ сложнее загонять в конвейер. Поэтому лозунг «не надо вузов» — это политический, а не экономический тезис.
не соглашусь общаясь по роду своей деятельности с выпускниками ВУЗов разного направления и рода деятельности, вывел для себя некую закономерность - "высшее" образование - не = образованности и эрудиции скорее наоборот большинство "вышек" (особенно "ширпотребовских", типа юристов, экономистов, менеджеров) - в основном серые, малообразованные люди. Со знаниями ниже среднеобразовательной школы во всех областях парадокс
Слишком смелое заявление про "закономерность". Я вас правильно поняла, что наличие высшего образования = серость и глупость ? Спасибо, что не приравняли отсутствие одного к яркости и уму.
Я со своей стороны замечу, что я такой закономерности не заметила. Люди с высшим образованием вполне себе неглупы и довольно часто вполне профессиональны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com