30% россиян выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса — ВЦИОМ

А я бы ввел домашнюю работу, по теме «Каким образом, по вашему мнению произошел человек».
В любом случае, вариантов будет три - пять.
Выбрать самый популярный и преподавать в каждом классе выбраную методику.
А - от обеэьяны
Б - от аннунака
В - божий промысел
Г - по решению совета единой россии
И так далее.

Это ты читай выше скрин из его творения. Вернее из официального перевода его творения. "Творец вдохнул жизнь". Это Дарвин сказал. Ду ю андестенд, или тебе, блондинке на пальцах раскидать еще раз?))

Хм, а какое должно быть отношение к умственным способностям людей, которые в сорок лет сторожат Пятерочку, и не могут правильно написать название магазина, в котором трудятся? Мое мнение - ты ничего не умеешь, кроме как находиться на одном и том же месте двенадцать часов, или сколько там у вас смена?
Или ты охранником для души в магазин устроился, а на самом деле ты талантливый специалист? В какой области, разреши полюбопытствовать? И почему ты не используешь свой талант по назначению, а просиживаешь штаны на входе в магазин?

Ассенизаторы зарабатывают неплохо, тут другое. Но не думаю, что охранников в Пятерочку завлекают какими-то сказочным вознаграждением за их нелегкий труд.

Странно, что треть всего, я думал, что около семидесяти шести процентов моих соотечественников наглухо ебнутые.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 9.02.2024 - 13:45

А те кто там теперь работает не имеет учёных степеней, ты мне ответь? И дворниками, и учителями, воспитателями, и врачами и все они низкооплачиваемые тут, в этой стране. Или у вас другие данные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В шею эту обезьянотеорию, мы продукт космический, эксклюзив Млечного Пути !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не вижу я никаких скринов. Зато подозреваю вырывания из контекста. Впрочем, ничего нового.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, у меня Ма и сестра тоже верят что людей Боженька сотворил.

Чарлз Дарвин происходил из нонконформистской унитарианской среды. Хотя некоторые члены его семьи открыто отрицали традиционные религиозные верования, он сам поначалу не подвергал сомнению буквальную истинность Библии[47]. Он ходил в англиканскую школу, затем в Кембридже изучал англиканскую теологию, чтобы стать пастором, и был полностью убеждён телеологическим аргументом Уильяма Пейли, согласно которому разумное устройство, видимое в природе, доказывает существование Бога. Однако его вера начала колебаться во время путешествия на «Бигле». Дарвин подвергал сомнению данные представления, удивляясь, например, прелестным глубоководным существам, обитающим в таких глубинах, в которых никто не смог бы насладиться их видом; содрогаясь при виде осы, парализующей гусениц, которые должны послужить живой пищей для её личинок. В последнем примере он видел явное противоречие представлениям Пейли о всеблагом мироустройстве. Путешествуя на «Бигле», Дарвин всё ещё придерживался вполне ортодоксальных взглядов и вполне мог ссылаться на авторитет Библии в вопросах морали, однако постепенно начал рассматривать креационную концепцию как ложную и не заслуживающую доверия: «… пришёл к сознанию того, что Ветхий Завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., … заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря»[47].

По возвращении он приступил к сбору доказательств изменяемости видов. Он знал, что его религиозные друзья-натуралисты считают подобные взгляды ересью, подрывающей чудесные объяснения социального порядка, и понимал, что столь революционные идеи будут встречены особенно негостеприимно в то время, когда позиции Англиканской церкви оказались под огнём радикальных диссентеров и атеистов. Втайне развивая свою теорию естественного отбора, Дарвин даже писал о религии как о племенной стратегии выживания, веря в Бога как в верховное существо, определяющее законы этого мира. Его вера постепенно ослабевала со временем и со смертью его дочери Энни в 1851 году Дарвин, наконец, потерял всякую веру в христианство. Он продолжал оказывать поддержку местной церкви и помогал прихожанам в общих делах, однако по воскресеньям, когда вся семья направлялась в церковь, уходил на прогулку. Позже, когда его спрашивали о религиозных взглядах, Дарвин писал:

Я никогда не был атеистом в том смысле, что не отрицал существование Бога. Я думаю, что в целом (и все больше и больше с возрастом), но не всегда, что «агностик» было бы наиболее правильным описанием моего душевного состояния.

Оригинальный текст (англ.)
— Из письма Джону Фордайсу
[48]

Наряду с этим отдельные высказывания Дарвина можно расценивать как деистические и христианофобные. Так, шестое издание «Происхождения видов» (1872) заканчивается словами в духе деизма: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с её различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и, между тем как наша планета продолжает вращаться, согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм». При этом Дарвин отмечал, что представление о разумном Творце как первопричине «сильно владело мною приблизительно в то время, когда я писал „Происхождение видов“, но именно с этого времени его значение для меня начало, крайне медленно и не без многих колебаний, всё более и более ослабевать». Как атеистические, можно расценивать высказывания Дарвина в его письме Гукеру (1868): «…не согласен, что статья правильная, я нахожу чудовищным утверждение, будто религия не направлена против науки… однако когда я говорю, что она неправильна, я отнюдь не уверен, не было ли бы самым разумным для людей науки полностью игнорировать всю область религии». В «Автобиографии» Дарвин писал: «Так понемногу закрадывалось в мою душу неверие, и в конце концов я стал совершенно неверующим. Но происходило это настолько медленно, что я не чувствовал никакого огорчения и никогда с тех пор даже на единую секунду не усомнился в правильности моего заключения. И в самом деле, вряд ли я в состоянии понять, каким образом кто бы то ни было мог бы желать, чтобы христианское учение оказалось истинным; ибо если оно таково, то незамысловатый текст [Евангелия] показывает, по-видимому, что люди неверующие — а в их число надо было бы включить моего отца, моего брата и почти всех моих лучших друзей — понесут вечное наказание. Отвратительное учение!»[47]

В написанной им биографии деда Эразма Дарвина Чарлз упоминал о ложных слухах, согласно которым Эразм взывал к Господу на смертном одре. Весьма сходные истории сопровождали кончину самого Чарлза. Наибольшую известность из них приобрела так называемая «история леди Хоуп», английской проповедницы, опубликованная в 1915 году, в которой утверждалось, что Дарвин претерпел религиозное обращение во время болезни незадолго до смерти. Подобные истории активно распространялись разного рода религиозными группами и в конце концов приобрели статус городских легенд, однако они были опровергнуты детьми Дарвина и отброшены историками как ложные[49][50].

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 9.02.2024 - 13:47

Причем тут религия? У тебя что, только два антагониста, наука и религия? Зачем религию в школах вводить? Это противоречит конституции, у нас светское гос-во ващет. Вместо уроков про Дарвина можно основы практической экономики учить, что такое кредит, как к нему относится, как снижать налоговую нагрузку. Это всяко полезнее древних теорий.

Разумеется, только имея ученую степень, можно получить место охранника столь престижного магазина, как Пятерочка.

Повторяю для тех кто в танке. Читаем последние три строчки.

интересно... а те, кто против, книжку-то читали? я не про азбуку (хотя и тут есть сомнения...)

Это сообщение отредактировал pashtet42 - 9.02.2024 - 13:47

А может лучше марксизм и труды Ленина? А не то, как в кабале жить и радоваться?
Ну зачем, дамирыч призывает жить бараном🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, тут и ПГМнутые даже отметились? Не ваше это, тут про теорию, которую в практику не сотворили. Вам в тему про религиозное очищение от скверны, что бы бах и сразу в рай а тут про эволюцию, про еблю с себе подобными, вам это фу как не интересно) А вообще, добро и зло, относительны, как и теория Дарвина. Когда нечего есть, люди едят людей и т.д и т.п.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты не задумывался, что религиозные взгляды человека на протяжении жизни могут меняться?
А ещё на период написания "Происхождение видов" была жёсткая цензура, которая за еретические мысли могла и не пустить книгу в печать.
Так что тут не всё так однозначно.

И эти же божественные особи входят в 76%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно блин. Ноги отрастила, а на мозг уже не хватило потенциала. Я не призываю, я над вами, черно-белыми тролями угараю))

Однозначно, однозначно. Пусть в школах всё говорят о Дарвине, а не выборочно. И про его прогибание под цензуру, и про религиозные взгляды. Так честнее.

это вообще ниочём. какоето слипание и никакого видообразования.

прямо в статье про Шапошникова написано что отсутствие соматической индукции (наследования приобретённых признаков) это одна из основных концепций современной теории эволюции. не наследуются приобретённые признаки. отбор по ним может быть только внутривидовой - ДНК не меняется. есть вроде примеры генетической изменчивости бактерий при приобретении антибиотикорезистентности но там и размножение не половое (и это главное) и в эксперименте участвуют триллионы триллионов экземпляров.

Мне тут перевели понятия теории, так ключевое слово там, умозаключения. Этим всё сказано! У каждого индивидуума мозг по разному мыслит, я что должен верить умозаключению шизофреника? У него может быть идея..... Подумайте а потом о умозаключениях рассказывайте
Умозаключение- узкий круг мысли, некоторых индивидуумов, или я не прав?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, аргументов больше не осталось, смешно выглядишь.
И да, призываешь. Ибо только баран может радоваться закондитованности и «обучаться пользоваться» кредитами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы дожили до обратного процесса деградации в приматов...

А не должно было?

Марксизм-это кабала коммунистическое религии
Привет

Так и говорят вроде, по крайней мере лет 30 -35 назад когда я учился, мы изучали биографию Дарвина.