Демограф объяснил, почему провалился нацпроект по повышению рождаемости

Могут, но эти теоретики живут в говне поэтому у них и вокруг одно говно....

Это называется стабильность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В СССР всё это было. И квартиры давали больше при рождении новых детей. Рождаемость падала. В 80-е уже были далеко не редкостью семьи, где только один ребёнок.

В Южной Корее (вроде не самая бедная страна) жутко низкая рождаемость - 0,7 ребёнка на семью.

Сокращение рождаемости - сложнейший вопрос и никто в мире ещё не нашёл рабочего решения для страны в целом. В лучше случае, замедлить процесс. И завезти мигрантов, как быстрое решение.

Негры, нищие арабы плодятся, скажете? Так посмотрите на циферки. У них тоже падение с 15 до 7 детей на семью с некоторым улучшением жизни и приходом "цивилизации". И чем лучше там станут жить, больше людей получат образование и работу, тем меньше будут рожать.

А раньше люди на Руси жили натуральным хозяйством. Ребёнка родили - в пять лет отправили гусей пасти, а в десять ребёнок уже пашет наравне со взрослыми, а не сидит в смартфоне. В пятнадцать лет женили или замуж. Чем больше детей, тем больше продукции производишь.

Было то оно было, вот только квартиры по 10 лет ждали, и не все дождались.

Это сообщение отредактировал Renq13 - 16.11.2023 - 11:32

Государство шкурит граждан с усиливающимся постоянством. При этом возможностей невыдающемуся посредственному гражданину выползти на средний уровень практически нет. На настоящий момент созданы условия закрытия первичных потребностей и то не в полной мере. Граждане бедны и не видят перспективы. Какие дети?! Ответственные люди [коих большинство] понимают это и плодиться как кроли не хотят. Надо систему менять и условия жизни обычных граждан, а не програмки рисовать и пи$деть ни о чём. Если всякая хрень при власти и при деньгах пытается получить 2-ой паспорт, а "дитачек" отправляет учиться и жить за бугор, то неужели эти клоуны думают, что простой обыватель не сможет сложить 2 и 2, и сделать выводы?!

Нормальная ситуация для воюющей страны

Сильно зависело от места проживания и работы.

С детьми очередь шла быстрее, принцип что и сейчас, родишь, что-то получишь...

А если ты в СССР без детей был...... я вот ни одного не знаю кто бы квартиру получил без детей, ну комнату еще могли дать и то тем кто в браке....

Объяснить я и сам могу. Делать-то чего?

Они введут родильную повинность, и выпустят из тюрем всех насильников.

А за четвертого - вертолет! Ну пожалуйста...

Ага, на Таймыре. И огород в придачу аж целый гектар.

Мат капитал собственно не для того чтобы ты обкапиталенную квартиру продавал, а для того чтобы ты в ней жил.

Пока нет определенности, что нужно, рожать людей или убивать их.

А между тем, ответить на этот вопрос можно не прибегая к помощи демографов. Рыба ищет (читай - размножается), где глубже, а человек - где лучше.

Обдирают налогами, придумывают все новые и на эти деньги проекты нам делают. Нося воду в решете. Кипучая деятельность

Да а почему бы и нет? Реальная стоимость квартиры пару миллионов. Разговоры об этом идут с горбачевских времен! Да нет проблем построить КАЖДОЙ семье квартиру. И ВСЕ
Только надо как то продумать, чтобы это улучшило , а не ухудшило генофонд. Сами знаете какими рожальщиками. Но придумать , чтобы это выглядело толерантно можно всё

Это сообщение отредактировал Dok73 - 16.11.2023 - 12:21

А вот в Нигере суммарный коэффициент рождаемости - 7 детей на женщину. Значит там истинно народная система общественно-экономических отношений? Так?

Чем ниже уровень жизни, тем выше рождаемость.
Посмотрите пример Африки, Азии, латинской Америки.
А теперь посмотрите рождаемость в Европе и России.
Чтобы стимулировать рождаемость, нужно понижать уровень жизни, а не повышать.

Типичный пример - Китай, благосостояние растет, а рождаемость падает, их уже индусы обошли по численности населения.

Это сообщение отредактировал daftvz - 16.11.2023 - 12:27

Так звиздуй в Сомали, там флибустьером можно стать, будет много ярких впечатлений.

Как ни странно, но это так и есть. Тогда дети станут не обузой, мешающей ездить на курорты, а инвестицией в будущее, чтобы было кому обеспечивать в старости.
На эту тему есть старая русская притча:
"Спро­сили од­но­го кресть­яни­на:
— Как ты жи­вешь?
— Прек­расно: дол­ги пла­чу, в долг даю, на ос­таль­ное сам жи­ву.
— Что ты этим хо­чешь ска­зать?
— От­ца и мать со­дер­жу — им долг от­даю. Де­тей кор­млю — им в долг даю, а на ос­таль­ное сам жи­ву."

Сидит в ящике баба с ВО и рассказывает всем остальным что не надо ВО а надо рожать. Другая вообще сказала что государство не просило, а жизнь все больше скатывается к животным потребностям...

Рождаемость там падает не только из-за этого. Китайские идиоты у власти сами обрушили рождаемость своей программой "одна семья - один ребенок", что косвенно повлияло на перекос рождаемость в сторону мальчиков, потому как селективные аборты.

А мне казалось, что должен быть для этого набор не "мотивирующих мер", а мотивирующих условий жизни. Не?