Как повысили рождаемость у русских в 80-х годах 20 века

Дело не столько в "крымнаш", сколько в том, что в этот период выросло поколение 90-х, очередь которых настала рожать новых детей. А из-за известных событий в этом поколении осталось немного рожающих.
Да и поколение 90-х наложилось на такую же "яму", образованную ещё после ВОВ, но не исчезнувшую до конца за советский период.
И, как специально, на наш народ решили наложить очередную "яму". Видимо, чтобы мы уже никогда из неё не выбрались, и она засосала в неё остальные поколения. Что это, как не геноцид?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Высокая рождаемость - там где религиозная темнота, низкий уровень образования, бесправные женщины, очень поверхностные знания о контрацепции и т.д.
Если же брать цивилизованные страны, то вопрос рождаемости - очень сложный и деньгами там всё не решается. Проблема в том, что ребенок - это в любом случае некоторая уязвимость для женщины, а современные женщины хотят быть независимыми, строить карьеру и т.д. и как это совместить (ребенок и независимость, карьера и прочее) - еще не придумали.
Однако, если брать нашу страну, то вот конкретно сейчас причина именно в неопределенности и неуверенности в завтрашнем дне. Если это дать, то рождаемость на значительный процент возрастет на время, но дальше будут те же проблемы современного общества.
Правда, похоже, власть решила идти другим путем - последние заявления патриарха и депутатов - ведут к поражению женщин в правах (обсуждаемый запрет абортов, чуть ли не требование рожать). Это не сработает.

"молодых специалистов" где им работать по специальности? Если раньше, малосемейку давали рядом с производством +-20 минут автобусом, то сейчас только на окраине можно купить дешевую студию т ехать по современным пробкам 1,5 часа в одну сторону и 2 обратно на 2 транспортах. А зп по нормативам вообще смешные. По статистике в среднем бизнес живет 10 лет, т.е. при наработке карьеры через 10 лет уже старому спецу приходится менять работу. Вряд ли советский опыт будет работать в современных реалиях.

Мне так нравится, когда кто-то пишет, всем надо платить по 50-100-150 тыщ и всё будет нормально. Не будет, к примеру, сделают каждому пенсионеру пенсию в 200 тыщ, а за коммуналку заставят платить 100к в месяц. У нас же уже были миллионы в стране. Скоро опять повторится аналогичная ситуация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нести херню и научиться отличать причину и следствие, прежде всего.

Да ладно, неуверенность, с кем не говорил, просто банально нет денег на жизнь и пашут по 12 часов.

Какая именно?
Серые советские макаронные рожки были дешевые, или полугнилая картошка по 10 копеек?

Не стоит.
Посчитай одежду-обувь-технику-мебель-автозапчасти и т.п.

Многих нынешних видов расходов вообще было: Интернет, сотовая связь, гаджеты, загранпоездки, бензин со страховками (машины были у единиц).

Джинсы у фарцовщика 200-250 - а сейчас сколько?

Советский рубль примерно равен 150 нынешним ( и то с учетом сильной инфляции двух последних лет), до этого было примерно 100.
Ну так и зарплаты сейчас не советские далеко.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.11.2023 - 10:09

не 14, а 16 (сам за ним ходил чуть не каждый день), не 50 а 56 (теперь не хожу, а езжу)
1/ 0.16 х 56= 350 руб (приведение к ценам 1985г в "хлебном выражении")

Это такой же совет космического масштаба, как каждой семье выдать по квартире бесплатно.

Где взять одномоментно столько квартир для раздачи, автор идеи не говорит.
И в каком городе должны быть эти квартиры? Если в Воркуте, то там они и сейчас бесплатны, бери-не хочу.

А в Москве, боюсь, на всех желающих не хватит бесплатного.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 13.11.2023 - 09:35

Это, мне думается, главный вопрос и причина. Чтобы что?

Это "что" уже было и к чему привело? Видят все и уже не верят. Сродни отжатию бизнеса, повышению налогов и цен на всё.

Вы рожайте- мы вас оберём, что ли? Оно так и происходит. Многодетные по соцстатусу уступают чайлдфри и одноребёночникам. У кого нет обузы, занимают высшие места и имеют больший доход, перекрывая лифт многодетным.

Так и формируется низший бедный слой. И их дети не все пробьются в нормальный уровень жизни. Денег постоянно не будет ни на образование, ни на воспитание, ни на здоровье.
Отсюда рост криминала всех окрасов и ещё большее расслоение общества.

В бедных странах, за неимением ничего, дети это капитал, работники и будущее. Они поедут в другие страны, будут добывать и завоёвывать для своего кишлака, устанавливая свои порядки. А у нас вырос и в ипотеку, в кабалу отдельно от родителей минипенсионеров. Жизнь прошла безрезультатно. Ни себе, ни стране дела не сделал. Все по отдельности.

Болен наш социум и нездоровая среда произрастания в нём. Сколько капитала и льгот не давай. И заканчивается кормушка уже. Результата нет, а аппетиты рулевых на свои дела растут.
Поэтому, электорату уже пох на всё. "Боливар не вывезет двоих!" Троих, четверых, пятерых.....

Вот так, исподволь, простыми способами, и гибнут нации, порабощаются страны.
Остаётся работа историкам будущего.

Это сообщение отредактировал Zinictron - 13.11.2023 - 09:33

Я чет тоже по 14 не помню.По 12 и по 16.
И привязанная охуеено толстым проводом вилка)

Чет не помню таких цен. Середина 80-х хлеб белый стоил 16 и 25 копеек, молоко 36 копеек в литровых квадратных пакетах. Помню, потому что в магазин за молоком и хлебом гоняли меня, как самого младшего.
Мск.

Есть ещё один не маловажный момент. Уверенность в завтрашнем дне, которой нынче в принципе нет.

В войну как раз рожали, вот только из-за никакой медицины смертность новорожденных зашкаливала.

Уверенность в дне, которое регулярно пробивается, как раз есть и очень твердая.

У автора что с арифметикой?

На 1 рубль по приведенным им ценам в 80-х годах можно было купить:
4,1 литра молока
7,7 буханок хлеба по 13 коп.
20 поездок на метро
2,5 литра 92 бензина

На 1000 рублей в 2023 году можно купить:
11 литров молока по цене 90 рэ
25 буханок хлеба по цене 40 рэ
18,5 поездок на метро
20 литров 92 по цене 50 р/литр.

В США рождаемость упала из-за падения покупательской способности зарплат. На американских сайтах регулярно появляются мемы на тему низкой рождаемости и сравнения соотношения стоимости жилья и зарплат.
Поколение бумеров массово могло позволить себе иметь дом с одним работающим родителем. Гомер Симпсон как раз представитель поколения бумеров.
Теперь же, с одним работающим родителем, иметь свой дом могут не все.

Для увеличения рождаемости как в России, так и в США, нужно освободить одного родителя от забот добычи пропитания.

В бутылках 0,5 он видлимо ценник привел.
Тока молоко в бутылках стоило 26 коп из котрых в виде кэшбэка (сдай стелкянную тару ) возвращалось 15 коп. И по факту выходило молоко стоило 22 руб/литр

Возможно учтен ежемесячный ипотечный платёж за "бесплатное" жильё.

ВОТ ЭТО БЫЛА ПРАВИЛЬНАЯ ПОЛИТИКА НА БЛАГО ЧЕЛОВЕКА, то что сейчас это полный БАРДАК И ГЕНОЦИД.





Это сообщение отредактировал Zet1977 - 13.11.2023 - 09:58

А другие нас не интересуют. Свои проблемы надо решать.

чтобы чурок шапками закидать, для чего же ещё

Может и не богато жило большинство, но уверенность была в будущем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Математика конечно страдает. Какие нафиг 2000 если на один рубль 4 пачки молока то это 360 получается сейчас курс. И зп 150 рублей это примерно 50к. Примерно так и есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ