В Китае начали ввод в эксплуатацию первого в мире коммерческого гравитационного аккумулятора

Ты когда воду в ведро наливаешь, часть воды проливается, часть испаряется. Но оно того всё равно стоит.
Так что, в качестве запасника, ещё как стоит.

Из названия кажется, что на развесистой клюкве торсионные поля выросли.

То что ты дилетант и дурень - я уже убедился. Более мне разговаривать с вами не о чем - не допрыгните до уровня.

Это сообщение отредактировал VAKT - 6.08.2023 - 21:17

Сказал человек, который процитировать собеседника не в состоянии.
Носом потолок не поцарапай.
Кстати, а у тебя я спрашивал, чему будет равно 10-10*10+10?
А то вдруг ты дебил, который математику 5 класса осилить не смог, а я с тобой как с умным
P.S. Кстати, про ветряки ты не рассказал, только повыебывался. Или может быть и сам не знаешь, почему их в момент дефицита энергии повыключали?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 6.08.2023 - 21:19

Тут весь вопрос сколько потерь энергии будет уходить на трение и на обслуживание этой станции. Что-то мне кажется на обслуживание будет гораздо больше:
- на обслуживание технической составляющей, ролики всякие и подшипники. А подшипники там будут "я ебу". Да и ролики будут ебические.
- ну обслуживающий персонал.
Не знаю поживём, увидем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Странно, куда-то комментарий делся. Ну ладно повторю:

1-е действие - умножение: 10*10=100
2-е действие - сложение: 10-100=-90
3-е действие - сложение -90+10= 80.

Скажи мне бедолага - почему этот примитивный арифметический пример вызывает у жертв егэ такой мистический восторг?

Тебя в гугле забанили?

БН-350 был запущен в СССР в 1973 году и проработал в Актау по 1999 год. Второй энергоблок был установлен на Белоярской АЭС в 1980 году (БН-600) и бесперебойно работает по сей день, в 2010 году срок его эксплуатации был продлен на 10 лет[1]. Там же 10 декабря 2015 года был запущен в эксплуатацию реактор нового поколения БН-800.

там еще много интересного погугли РБН - может умнее станешь... хотя вряд ли...

На кранах самые обычные подшипники.
На колесах железнодорожных вагонов самые обычные подшипники.
А персонал.... Надо же чем то занять 2 миллиарда человек.

У меня этот пример вызывает бурный восторг потому что люди "с лудшим в мире образованием" получали результат -100, еще и нас, ЕГЭшников учить пытались.

Ну, как я и говорил - один единственный, не имеющий аналогов в мире.
Кстати, в той же самой статье немаленький список РБН, которые есть в других странах. Как то не вяжется с "есть только у нас"
И еще, вы сами написали что РБН-350 был запущен в 1973 году.
50 лет прошло, а воз и ныне там.
Ну тупыыыые на Западе.

Это сообщение отредактировал Bashorc - 6.08.2023 - 21:28

Ну вы известные выдающиеся экономисты. Сначала заглушили свои АЭС, потом отказались от дешевого русского газа, теперь сами себе мозги ебете с ветряками.

Продолжайте пожалуйста - очень интересно наблюдать как люди сами себе отрезают яйца.

Огромный электрический конденсатор при ветро ферме. КПД - 80. ОК. Учли в этом КПД обслуживание и ремонт? Скорее всего нет. Это прямой КПД электромотора/генератора.
Природа и планета сами предлагают человечеству варианты для выживания. Остается только их понимать и применять с пользой. Все остальное полная х.... Как этот проект.)

То есть по существу патриоту сказать нечего.
Кстати, газ нынче 350 баксов за 1000 кубов.
Что с ебалом?

Ты дебил до двух считать не умеешь?

Так как гуглом ты пользоваться не умеешь, а в википедии тебя забанили, скопирую таблицу сюда

Действующие промышленные реакторы на быстрых нейтронах

БН-600 СССР / Россия Белоярская АЭС 26.02.1980 08.04.1980 1470 600 Натрий

БН-800 Россия Белоярская АЭС 10.12.2015 01.11.2016 2100 880 Натрий

Строящиеся реакторы на быстрых нейтронах для производства электроэнергии

PFBR Индия АЭС Мадрас 2004 — 1250 500 Натрий

CFR-600 Китай Сяпу 2017 — 1500 600 Натрий

БРЕСТ-ОД-300 Россия Северск 2021 — 700 300 Свинец

Проектируемые реакторы на быстрых нейтронах

БН-1200 Россия Белоярская АЭС — — 2800 1220 Натрий
СВБР-100 Россия — — — 280 100 Свинец-висмут

Обтекай, дерево - ты жидко обосрался.

Ну это утверждение невежественного пиздабола немного стоит. Учитывая, что ты не в состоянии прочитать статью из вики и не знаешь элементарных вещей.

Ну и хули ты мне одну единственную станцию за 2 считаешь?

А Индия и Китай при чем, если вопрос был про электростанции в России?

Ммммм, универсальный аргумент "ты обосрался"
Почему то пиздаболы его как последний обычно используют, не откроешь секрет, почему?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 6.08.2023 - 21:35

А Вы в состоянии осилить формулу ? Я повторюсь: 30-ти тонный блок на высоте 100 м запасает немного больше 8 кВт*ч энергии.
Для сравнения: в обычной солевой батарейке размера AA запасено примерно 10 кДж энергии, большая батарея упомянутой здесь Теслы, пусть будет Тesla Model S P85 - 85 кВт*ч. Каков КПД преобразования движения ? Могу предположить, что устройство (горизотального и вертикального) перемещения и регулировки скорости - это не лучше 90%, сам электрогенератор - 93%, инвертор - ещё 88%, ещё тепловые потери оставят 95%, итого: 0,9*0,93*0,88*0,95 = 70%. Но в отличии от гидроаккумулирующих электростанций - здесь всё очень усложнено.

Знаешь как заинтриговать человека ? Завтра расскажу.

Ты простейший пример для начальной школы решить не в состоянии ? Расставить действия по приоритету ? Правильно я сказал, ты - дурень.

Это сообщение отредактировал VAKT - 6.08.2023 - 21:39

Во-первых, с чего ты взял, что я патриот? Я нынешнюю правящую клику ненавижу даже больше чем тупорылых малолетних дебилов.

Во-вторых, я уже объяснил, что ветроэнергетика имеет отрицательное энергетическое и финансовое сальдо. То есть долбоеб, бодро рапортующий о 150 терраватах в год даже не осознает, что это означает потери минимум 300 террават.
Но это проблемы долбоебов, а не мои.

С твоим? Ты акционер газпрома и испытываешь жуткую попаболь? У меня акций газпрома нет и мне глубоко похуй чего там сколько у них стоит. Эти дебилы пришли в газпром, когда он имел 40% на рынке европы и умудрились проебать все в ноль. Судя по мощному интеллекту - это не твои родители там рулят?

p.s. вот сейчас у дебила шаблон порвется напрочь

Тогда хули ты за европейцев, которые от газпромовского газа отказались, переживаешь?

Не будь пиздаболом, дай пруф на любую заметку о том, что где то проебалось 300 терраватт.
Или зеленые лоббисты ночами газ в ведрах носят в Европу, чтобы никто эти потери не заметил?

Это сообщение отредактировал Bashorc - 6.08.2023 - 21:41

Для тебя русский не родной? Ты не в состоянии понять разницу между станцией и реактором? Или ты сам себя сейчас в жопу выебал? Ты же пишешь:

Тут я вижу только два варианта - или ты пльёхо руски гаварит и станция для тебя - он или ты опять жидко обосрался.

1.Это не аргумент, дебил невежественный, это констатация факта.
2. Пиздабол тут только ты. Я уже несколько раз тебя макнул башкой в твое же говно - от твоего фантастического арифметического фокуса до плутония, который стал у тебя отходом.
3. Я это выражение использую после того как макнул невежественного идиота башкой в его же говно - чтобы он не смердел в приличном обществе а пошел и вымылся

Так главный смысл гАэс тоже в аккумулировании, причём не «халявной» воды текущей откуда-то сверху и просто задерживаемой плотиной, а именно что с затратами закачиваемой из более низко расположенного резервуара в высотный (когда энергии избыток), и уже по схеме обычной ГЭС спускающую эту воду вниз (в период, когда энергии дефицит).

Я уже успел вычислить интересную закономерность:
Когда человеку нечего сказать, то он
-переходит на личности
-говорит что собеседник обосрался
-смищьно коверкает слова.
У тебя прям комбо уже.
А что касается разницы между реактором и станцией - ну да, тебе повезло, я не тот термин применил.
Одна единственная станция за 50 лет с аж двумя энергоблоками.

В Новосибирске много лет подобную схему разрабатывали и почти уже договорились об инвестициях (нашему государству не интересно было), как грянула вся эта фигня с санкциями.

Значит ответ ты не знаешь

8 кВт*ч говоришь ? Смотри что интернет говорит.

Судя по результату калькулятора, там гораздо больше, чем 8 киловатт.

Я?!! Переживаю?!! Да мне насрать на них глубоко и искренне. Так же как на газпром. Я просто заметил, что доверять словам бодрых дебилов, принимающих такие мощные экономические решения нет ни малейших оснований.

На воре и шапка горит. Тебя я несколько раз уже сегодня уличил в пидабольстве, а ты меня ни разу, так что завали ебало и помалкивай. Это раз. Я уже сегодня в каментах писал, что ветряная энергетика имеет отрицательное энергетическое и финансовое сальдо. Глухим по два раза обедню не служат.

И я не буду приводить никакие пруфы дебилу, который не в состоянии прочитать статью в википедии. Хотя бы потому что по закону даннинга-крюгера ты все равно ни хуя не поймешь. В интернете множество исследований на эту тему. Хочешь - ищи не хочешь - не ищи. У меня достаточно забот, чтобы беспокоиться об уровне осведомленности интернетовских дебилов. Мне похуй.

Точно дебил. Хорошо. Специально для дебилов. Все компоненты для этих ветряков делает китай, таким образом энергетические затраты перекладывают на него, производство их в германии спонсирует правительство, таким образом финансовые затраты перекладывают на население. После выводы из эксплуатации гигантские лопасти тупо закапывают, перекладывая финансовые и энергеические затраты на их утилизацию на будущие поколения.

Так понятно?

Вас не смущает, что онлайн-калькулятор привёл энергию в Дж, причём получилось столько же, сколько и у меня ?

Пересчитать Джоули в кВт*ч сами сможете или онлайн-калькулятор и здесь требуется ?

Это сообщение отредактировал VAKT - 6.08.2023 - 22:02