Половина россиян не смогла назвать политика в качестве преемника президента Путина

В Южной Корее президентов регулярно сажают. Может вместо тюрьмы к нам?

Конечно Путин, лишь бы не было войны

смеётся... аж но заливается... Столь "тонко", что непонимаемо - сам себя, уж звиняй, бОльшим айдиётом показываешь чем каковым уже являешься.

Есть конечно. Когда придет время - нам его назовут.

иди нах..какое протестное голосование....
Путин должен уйти и точка...он всех заебал.

у меня как раз все нормально с пониманием.
Полнота власти у парламента. Ок.
Кто даст гарантию, что в парламенте будут представлять интересы народа? Они и сейчас должны представлять своих избирателей. И?
Ну вот избрали 450 депутатов. Они выбрали президента и что дальше?
Ты можешь любой тип республики установить, ничего не поменяется, оттого, что ты запишешь в основах конституционного строя что мы парламентская республика.
Пока у людей нет возможности политические права реализовать качественно, нет механизма ответственности перед избирателями, все тлен.

Это сообщение отредактировал ravitta - 24.04.2023 - 14:07

гугл таких не знает, хотя обычно знает многих
поиск ведёт на Ура.ру и так по кругу

Это сообщение отредактировал z1305 - 24.04.2023 - 14:05

В голове людей вата, они даже представить себе не могут, что среди 140 млн не найдется достейнеший кандидат, который с легкостью заменит любую жабу из прошлого и настоящего,

Грудинин

Ты б в своей заёбанности других-то не винил так прямо!
И при побуждении ставится восклицательный знак, но никак не многоточие при окончании "и точка".

а вторая половина что сказала? м?

StBasil

Вата в голове предательски гнусавит, чтобы жаба не оказалась в будущем. Чтоб потом не пришлось снова искать новую жабу.
Инертность источника власти поражает, а те, кто должны именно обслуживать источник власти, просто забывают в чем это выражается и начинаются обслуживать себя.

Я довольно ясно изложил свою позицию, и не очень понимаю, как из моих комментариев можно было сделать такие выводы?
Резюмирую - гражданин США имел полное право произнести то, что произнес. Поскольку статус США, как империи, вопросов не вызывает.
Какое отношение это высказывание имеет к России, и к захватнической войне, которую Россия ведет?
Кстати, какие территории были присоединены к США военным путем, за последние сто лет?
На этом прекращаю, ибо оффтоп.

Это сообщение отредактировал flaitsman - 24.04.2023 - 14:52

Алексей Геннадьевич мы

А как же кандидат от партии "неуверенная Россия" ?

Командующего ВДВ во главе и всех немногих, ничем недостойным себя не запятнавших генералов, ему в помощь.
И не в "приемники", а совсем наоборот...
Иначе из той ситуации, когда ВВП к чему не "прикоснется" все превращается в условное "говно", нам никогда не выбраться.

Да ёб вашу мать,что вы ёрничаете.Как будто вы не знаете,что все,кто мог быть хоть-какой-то оппозицией в РФ давным-давно убиты.Те,что вещают из-за границы это просто эммигранты,а не оппозиция.Да,и Навальный,и Явлинский-не оппозиция.Пар в свисток выпускать,вот для чего они нужны.
Страна,в которой деятели типа Пригожина и Стрелкова-яркие мыслители,вот что такое нынешняя РФ.Дааа,а когда-то она было подавала надежды.Что казалось бы стоило,полностью отказаться от коммунистической идеологемы,имперства,реваншизма,люстрировать коммуняк,чекистов и сексотов.Но ,как обычно,она пошла своим собственным путём.ДА И ХУЙ С НЕЙ В ТАКОМ СЛУЧАЕ,НЕОБУЧАЕМОЙ И НЕСПОСОБНОЙ ДЕЛАТЬ ВЫВОДОВ ИЗ СОБСТВЕННОГО ПРОШЛОГО

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 24.04.2023 - 14:14

Процедура простая. Действующий приводит какого-то шкета, и говорит - вот он теперь будет вместо меня.

Какая разница, кто станет новой говорящей от имени ротенбергов, абрамовичей, сечиных, миллеров и прочих дерипасок головой? Пока система неизменна - выборы не имеют значения. Социализм или похуизм.

Сыщи себе логики хоть малости. Товарищч привёл цитату того полковника как подтверждени противопоставления России, которая не мнит себя с императорскими задаами, и тех США, которые так или иначе занимаются установлением своей же импрескости.
ты ж перевернул всё с ног на голову да давай докапытааться - а где да в чм Россия империя, когда посыл напрочь был диаметральным.
Дале.
Действия империи США - подчинить и пользовать как для своего блага сейчас, так и для будущего пользования для подчинения последующих, по сути, занимаются захватом колоний. Но при этом разоряясь "демократическими ПРАВИЛАМИ" ею написанными и категорическим образом насаждая следованию им. Россия действует иначе - включает в себя захваченное для полноценного и равноправного развития всей территории. Это буквально в двух словах.

Еврей? Только в премьеры, разве..

В США и Англии не резали родовую аристократию и просто умных 100 лет. Гопник или совок никогда не станет императором, а опричники дворянами. Потому что от осинкики апельсины не растут. Короновать можно, но результат будет тот же - обезьяна с гранатой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаю Якубовича. У него и механизм для принятия решений есть.

Хотите погромов?

Бу Андерсон)