Половина россиян не смогла назвать политика в качестве преемника президента Путина

А все это конкретно ты?
Ну тогда да. Тебе великому конечно видне.
Ты один достоин за всех решать!

да хоть за черта лысого-заебал зтот вечно ухмыляющийся трусливый -чуть-что-прячущийся плешивый карлик-тошнит от него

Как же вы докатились до жизни такой?

Как, как, катились и докатились .

У "повара" слишком богатая биография. Те же Шойгу с Герасимовым, например, ему не простят нападок во время войны и используют все силы для антипиара. А сил и возможностей у МО немало, вплоть до физического устранения. Это сейчас, во время войны он и его структура нужны царю, а позже - проще будет избавиться от неудобного свидетеля, который слишком много знает.....
"в 1981 году Ждановский суд Ленинграда приговорил его к 13 годам лишения свободы по статьям УК РСФСР «кража», «разбой», «мошенничество», «вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность»"
Ему припомнят и отсидку и "мясные штурмы" с гибелью десятков тысяч человек и многое другое.....
Реален наверное Мишустин или кто то из не очень одиозных олигархов с "правильной" фамилией типа Потанина или Рашникова. В войне они особо не замазаны, деньги у них есть и при правильной раскрутке через пару месяцев предвыборной компании будут более чем на слуху. А телевизор быстро убедит, что это и есть нужный кандидат
Чем они хуже того же Грудинина ? Да и он, кстати, вполне подходящая кандидатура в случае чего

Но это все фантазии. Они смогут стать реальностью только в случае смерти (естественной или насильственной, не важно) сегодняшнего царя. Он будет держаться за власть до конца т.к. это - вопрос его физического выживания

Это сообщение отредактировал AdventL - 24.04.2023 - 14:33

Реальные пациенты психиатрической больницы, что ли?
Как голосовать за того, кто не избирается?

За Лаврова, я бы проголосовал. все остальные - сомнительно. Особенно Медведев. его постами в твиттере он поставил себя на одно место с такими как Зеленский, Порошенко, Аристович и прочие. Политик не должен заниматься оскорблениями

Сразу видно человека, не понимающего о чём говорит. Ты поставил в один ряд миллиардеров 90-х и 2000-х, а это совершенно разного типа люди. Первые - предприимчивые ВЛАДЕЛЬЦЫ активов, вторые - тупо НАЗНАЧЕНЦЫ.
У тех же Роттенбергов нет никакой власти, они - управленцы. Их активы (что там из активов у строителей? Лизинговая техника, да персонал?) копеечны в масштабах общества, в котором они находятся. Поэтому при смене именно президента такой народ первым вылетит из обоймы, а потому и рвёт жопу за режим. В отличие от Дерипасок, Мазепиных и прочих, реально владеющих целыми секторами экономики, имеющих реальные ресурсы на то, чтобы влиять на политику (изначальный смысл олигархии), но не делающих это из-за удавки силовиков, напрямую подчиняющихся тому же президенту.
Прелесть персоналистских автократий в том, что они завязаны на одну личность и при её смерти (другой смены они не подразумевают) эти автократии рушатся.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 24.04.2023 - 14:41

не пройдешь по второму пункту - лишние траты)
и первый недоработал - совфед почему пропустил?

Что за новые смыслы появляются? Зачем ты их придумываешь?

Вопрос: А что. такое - быть за Россию? Можно чуть подробней?
А нынешний президент, он за Россию, или нет?

Ответ: Как по мне да.
Лично моя жизнь при Путине улучшилась. А что касается войны так вам одного полковника из США процитирую.
"Мы империя и обязательно должны воевать. Иначе империя погибнет"

Где тут противопоставление?
Это очередное патриотическое - "почему США можно, а нам нет?"
Один из любимых патриотами приемов. Всегда можно найти на кого кивнуть, в любой ситуации. Работает безотказно.
Какое отношение эти слова про США, неизвестно кем и когда произнесенные, имеют к моему вопросу?

Это сообщение отредактировал flaitsman - 24.04.2023 - 15:03

"Дебилы, блядь" - это не оскорбление?

Будет волосатый..☝️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Shadowru

То, что я перечислил какие-то фамилии вовсе не означает, что я считаю эти фамилии теми руками, которые рулят страной. Это пример, говорящий о том, что страной рулит ограниченное число собственников, которые будут и дальше оформлять курс движения государства, какие бы видимые обывателю изменения ни произошли.

Так уже писали что на следующих выборах 2024 победил Путин набрав в районе 75% голосов при 70% явке!

https://www.rbc.ru/politics/02/04/2023/6429...a7947fae31033c2

Это констатация

если бы он добавил слово "ебаные", было бы оскорбление

Это сообщение отредактировал PixiMixi - 24.04.2023 - 15:04

Я - за Шойгу, если 01-й не будет участвовать! :)

Я за.
Только не в зеленый, а в фисташковый, очень красиво будет!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

человек с Земли. работающий на Земле, а не в кабинете. я за Пригожина!

Так это что получается,по вашему,полковники из США тут правят бал?
Это,знаете-ли,очень нехорошее заявление

Не смущает что его семейка с гражданством стран нато?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато по остальным параметрам норма

Похитрее надо быть. Нужно было называть какого нибудь, особо надоевшего политика. Если б он набрал какой то серьезный процент, его б задвинули к хуям подальше от греха)) больше б о нем не услышали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хм, 25% предателей вскрылись, думаю НКВД должны отработать.

Берем глав регионов, которые лучше остальных показали себя. Которые вытащили свои регионы из жопы.
Назначаем их министрами разных направлений, дальше по результатам их работы лучшие выдвигаются на выборы Президента.
Их имена будут на слуху постоянно, люди сами увидят или нет результаты работы их министерств. Увидят и оценят - сделают свой выбор.

Пока в РФ ебанатов и дегенератов, уебков и тупых Zoмби больше чем людей. Нет у нас будущего. Нет.

Потому что всех посадили.