Польша готова отправить Украине роту танков "Леопард"

Химарс это артиллерия, артиллерия на этой войне имеет самое большое значение, соответственно у кого арта лучше у того и преимущество. А что поменяют танки? Даже более современные? Танковые клинья в прошлом, противотанковое оружие жгет любую броню, а арта и того проще. Так что не думаю, что танки что то сильно поменяют.

Ваши - это кто?
Обещать дать десяток леопардов, которые нужно обслуживать в спец боксах спец оборудованием + нужно обучивать экипаж - это все же обещание и если таки дадут - сродни Белому слону.
Украине нужны сотни-тысячи единиц советской недорогой техники(ремонтопригодной и дешевой). Им выгребли почти все, что было.
Западное же в большинстве своем все дорогое, ломучее и очень сложно обслуживать. Да и не шибко хотят давать(самим пригодится).

Это сообщение отредактировал Лучнег - 12.01.2023 - 12:29

Этот толчок того не стоит.

На бтр-ах шибко не пойдешь в атаку. ВСУ вон ходит - за раз 50-100 200х.
Танки нужны. А все, что давали, почти все протеряли. Оф потери в неделю - сотнями единиц бронированной техники.

Кроме подливания масла в огонь, ни какого смысла нет. Они будут поставлять ровно столько танков и самолетов, и прочего, сколько нужно, что бы этот котел продолжал варить как можно дольше

Конечно, "Крабы" они всучкам не доверили, там польские экипажи.

Даже пусть "тысячи", а не "тысяч", как ты сказал. Ну-ка, скажи, какая страна готова выкатить десять тысяч танков на помощь бандеровцам? Чья экономика такой подарок потянет?

А что-то принципиально изменилось после поставок Хаймарсов?

Украина как находилась в минусе по территориям, так и находится.

Не, ну красивых стишков-то написали много, но по факту разрекламированного результата как не было, так и нет.

Да и уничтожили эти 4 хаймарса давно уже. Пришлось новые подвозить, причем десятками.

Пешки не забыли.
Просто у них в правительстве уёбки, как и везде.

Хм, "Польша готова"
Я тоже готов отправить тридцать миллиардов долларов.
Вместе с товарищами. Как только они 299 999 999 999 отправят, я добавлю недостающее. Лично зелебобику на счет могу. В рублях или рупиях
Эти "товарищи" с обеих сторон, как это принято, сидят и ждут, на чьей стороне перевес будет. Тогда уже помогут победителю.

Karhu21

Принципиально изменилось положение на фронте.

Роту танков Леопард
Польша отправляла
То, что там они сгорят
Она не понима-а-ала!

Исключительно конституционным путем. Через референдум и выход из состава федерации. А вы что имели ввиду?
Я бы ещё на Сахалин краем глаза поглядывал, чтобы в сторону восходящего солнца не уполз. Общался там с местными, интересные там настроения.

80% Украины чтоль захватил? Еще что-то про стишки пишет

По Википедии - у англичан всего 227 танков, новые не выпускаются с 2009 года. Отдадут (то есть продадут) 10 и на этом остановятся. Мечтай дальше.

Просто слабое знание матчасти позволило предположить, что эксперт таки диванный. 48 боеголовок по 1Мт!!! Это не "Сармат", это какой-то "Сатурн-5" получается. В реальности 8 по 750ктонн.

Неправильно. По стандартам НАТО - рота танков это 14 штук. То есть 14 выстрелов ПТРК "Корнет".

Это сообщение отредактировал seagull72 - 12.01.2023 - 13:35

Хаймарсы показали себя эффективным оружием.
Но.
1. их мало, хотя скорее всего, было поставлено не 16, а больше
2. с их ракетами научились бороться

танковая рота США - 14 танков
ФРГ - 13 танков

Москву, Питер, города-миллионники, промышленные центры накроют по-любому. Легче не будет никому. Или ты в деревне Перцевка Расховецкого района Курской области живёшь? Тогда да, туда, скорее всего, не полетит.

Столько хохота было, но наступление захлебнулось, Антоновский мост сломался, и Херсон оставили без боя.

27 же было? Ещё два где-то сжёг. Суров. Вот кого в командующие надо.

хоть на танках, хоть на БТР, хоть бегом, хоть ползком - любые наступательные действия обречены на провал без превосходства (хотя бы равенства) в артиллерии и авиации, не считая действий ДРГ методом засады или налета
у хохлов этого нет. долго обороняться в Соледаре они смогли, опираясь на подготовленную заранее оборону (не полевую, а круче, 8 лет строили), а все их контрудары там были неудачны и большей частью сорваны огнем, даже не не начавшись.
Контрбатарейную борьбу хохлы вести не могут.
Как я уже писал где-то ранее, хохлы получили Верден в свою сторону. Но реальный Верден окончился "ничьей" как раз из-за равенства огневых возможностей сторон, а хохлов сломали.
И сломали именно огнем

Это сообщение отредактировал anzo - 12.01.2023 - 13:45

Но почему-то все забывают, что у РФ есть РСЗО "Торнадо-С", модифицированный "Смерч". Для него есть реактивный снаряд 9М542 с корректировкой по ГЛОНАСС. Дальность стрельбы до 120 км. И они тоже применяются в СВО. Только РФ не пиарит их наличие и применение и не стремиться сделать из него вундервафлю.

Так какая разница, чем они расплачиваться будут? Это их проблемы. И мне, например, пофигу, что после войны будет. Львов они отдадут или дефолт объявят. Сейчас Украине нужно оружие, и она его получает. И непонятно, чего вас это так веселит. Тут выше правильно писали - рота это мало, но это только первая ласточка. А совокупные ресурсы западных стран куда больше российских.