Российские процессоры под санкциями: производство «Байкалов» может остановиться

Именно, что человеки пишут программы на языках высокого уровня, которые выглядят одинаково для любой архитектуры, а машины "пишут" (точнее, переводят) эти программы в код для процессоров.

Программирование непосредственно на ассемблере - это настолько специфический вид программирования, что применяется очень редко.

Поэтому ещё раз: программисту, пишущему на том же С++ похуй, как выглядит скомпилированный код его программы для CISC, а как - для RISC. Это не его забота, а компилятора.

какая, блять, неожиданность. В байкале буржуйская архитектура и могут просто "запретить" их производить. Это всё, что надо знать об отечественном импортозамещении. Своего нет нихуяшечки... зато мы делаем ракеты.

Нет я не всепросральщик, не подумайте. Но за что в России не возьмись то спижжено, то сломано, но шильдик переклеен. Я хочу гордится своей страной.

Где своя компонентная электронная база ?

Весь мир в обозримом будущем будет набит ЭВМ - в каждом гвозде, в каждом рулоне туалетной бумаге будет чип, в каждом изделии или устройстве будет электроника. При этом некоторые бьют себя пяткой в грудь и заявляют что мы третья экономика, но при этом в этой копрономике нет своего производства электроники. Да вы даже билеты на метро выпускаете на зарубежной компонентной базе. Не говоря уже о мобильном телефоне, которые на 99,999% все сделаны "там" но при этом каждый гражданин чтобы получить госуслугу должен его иметь в собственности. Это не IT безопасность, это дерьмо на палочке. Дендрофекальная страна где всё через жопу.

Третья, блять, экономика... ага. Тфу.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 6.05.2022 - 15:42

как в 50-х годах

"спецоперация " показала, что в руководстве бездарные и глупые люди, причем во всех сферах, все провалено

Просто мне, человеку написавшему хренову тучу кода от перфолент СМ-2м до SoC FPGA казалось что я знаю, как именно пишут программы.
Что делает машина и что делает человек.

нато

Выстрел в ногу был. После этого бегать не получится.

Рассчитать, конечно, на бумаге всё можно. Но куда проще это спиздить на этапе выделения средств из бюджета.

Зато сие не похуй оптимизирующему компилятору.
Собственно, RISC то и родился из идеи, что система команд должна быть компактной и легко поддающейся оптимизации, а не удобной и понятной человеку.
Ибо действительно глупо иметь 90% ресурсов CPU которые используются для, выполнения менее 1% программного кода.

Ну а костыли, типа перевода команд которые удобны человеку в последовательность микрокодов с их оптимизацией непосредственно при выполнении немного отдают маразмом.

У-ха-ха, оказывается, реально есть долбоёбы. которые думают. что санкции на "Байкал" наложены из-за боязни конкуренции?

Родной, этот проц и у нас был бы нахуй никому не нужен при таких характеристиках и такой цене, если бы его производителям не удалось пропихнуть мульку про "стратегическое импортозамещение" и навязывание его бюджетникам (за счет бюджета, естественно).

Это понятно, я о другом: что приведённые примеры 2-4, как преимущество CISC перед RISC с точки зрения трудозатрат самого программиста - активное шевеление ушами, сиречь демагогия.
А вообще у RISC есть и другие недостатки.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 6.05.2022 - 17:16

российские процессоры, которые производятся не в рф, не на российском оборудовании, не россиянами

Я про независимость в плане производства. А Вы о чём?

Влить 50трлн ради производства процессоров на 50млн? Вот уж действительно бизнес по русски.
Сэкономить не получится, типа купить один станок и на нем просто клепать, во первых это не станок как вы себе представляете, а целая индустрия, во вторых это тех.специалисты, которые будут строить производство (речь не о площадях, а о химиках, физиках, математиках и прочих специалистах), которых нет, а в третьих, нет производства для изготовления высокоточного оборудования )))

Имея знания ПТУ, две ветки, зажигалку и гаечный ключь вы не построите ракету, ну или в нашем случае процессор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я о том, что это утопическая чушь.
Кому и для чего нужна независимость в плане производства, если бы даже она могла быть осуществима?
Весь мир нормально живёт, не заморачиваясь этой идефикс под названием "независимое производство", по одной простой причине - это просто невыгодно. Такую систему можно создать только в случае, если она будет работать себе в убыток. Вот потому и намекаю, что единственное, от чего может быть независимость - так это от здравого смысла и от ответственности руководства страны за действия, которые приводят к изоляции страны.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 6.05.2022 - 17:39

А умственное развитие электората эта операция не показала?

опять США мешает встать с колен?))

На то и нужна аппаратная абстракция в операционке, чтобы каждый программист не лез в ассемблерный код.

Таки, да.
Есть и достоинства, но хватает и недостатков.
Лично мне видится идеал в виде СPU как специализированной FPGA, которая, настраивается под систему команд оптимальную для конкретного исполняемого кода.
Но вот как это создавать и оптимизировать на этапе компиляции, хрен его зрает.

Пока что я тупо, руками создаю код инициализации CPU в FPGA, а всякие спец-кудрявые команды реализованные в нем оформляю как вызовы внешних функций.

Но перспективы тут видятся офигенные.
Типа, я для развлекухи сделат на VHDL генератор хешей для биткоинов.
Для процессора генерация хеша выглядит как ОДНА КОМАНДА на asm.
Майнеры оценят.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 6.05.2022 - 20:36

они теперь каждый год будут "останавливаться"?

Российским процессорам «Байкал» ничего не угрожает — загрузка разработчиков обеспечена на ближайшие полтора года
Компания считает, что британские санкции не окажут на неё никакого влияния

4 мая Великобритания расширила санкции против России, внеся в них «Байкал электроникс» — разработчика российских процессоров «Байкал». Естественно появилось мнение, что в таких условиях производство процессоров может остановиться. Однако в «Байкал электроникс» считают, что санкции Великобритании никак не отразятся на деятельности компании, а загрузка разработчиков обеспечена и вовсе на ближайшие полтора года.

«Очередная порция санкций на текущий момент никак не отражается на общей картине и не меняет ситуацию. В ноябре-декабре 2021 года "Байкал электроникс" было получено всё необходимое для ведения разработок IP. В данный момент работа над проектами Baikal-L и Baikal-S2 ведётся по графику, загрузка разработчиков обеспечена как минимум на ближайшие полтора года», — сказал генеральный директор компании Андрей Евдокимов.

Он отметил, что главной задачей, которая требует решения в текущей ситуации, является обеспечение доступа к современным производственным мощностям. «После этого всё остальное также будет решено», — добавил Евдокимов.

Бл@ть, как у них совести хватает такое писать? В первой строке - все зае@ись, в конце - ну конечно всему пи$дец, если не порешаем. ))

Это сообщение отредактировал asdf007 - 6.05.2022 - 23:32

Цитата: "...выпускает тайваньская TSMC..." ...
Короче, вывод... > Наш нужен Тайвань...-))) Ну, как "нам"... Китаю... А там договоримся...-)))

Ну видимо хуярят на транзисторах МП42.

Спасибо что напомнили что процессоры Байкал выпускает Тайваньская TSMC. Этого в принципе достаточно. By kal


Размещено через приложение ЯПлакалъ