Стало известно о «серьезном воспалении» головного мозга у Жириновского

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
разгильзяй
14.02.2022 - 23:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2923
Цитата (zahaoha @ 14.02.2022 - 18:10)
А почему ты написал что из вакцинированных только 5 на 1000? Минздрав цифры засекретил чтобы не сложилось неправильное мнение о вакцинах, так что твои 5 на 1000 выдумка, а по факту может быть и 999 на 1000, никто не знает, это секрет gigi.gif
Вы все свои ковидные недомеры обосновываете в течение двух лет выдуманными цифрами и «фактами», а куда ни копни, везде все засекречено и никакой вразумительной информации, так что иди ты в пень со своими доводами.

Считаю, что Жирик молодец, на личном примере все показал, теперь всем ясно, что надо как можно скорее занимать очередь на вакцинацию и регулярно ревакцинироваться rulez.gif

Для примера, поскольку точных не ведаю.

Могу опираться только на мнение американсих же спецов, которые отзывались об "спутнике" как "эффективность в целом не хуже пфайзера с модерной"

И на отчеты британского Минздрава, по которым была видна примерно 5-кратная разница по госпитализациям и смертям в пользу привитых тамошнини ништяками.

Здесь этими британскими отчетами трясли как трусами, пойди да сам почитай, там учет поголовно с подробностями.

А что на счет регулярных ревакцинаций - ты это через лет 5 - 10 повтори, если жив будешь.

Ты что думал? Эпидемия кончится? Хуй там плавал!
Картина прошлого с эпидемиями чумы повторяется один в один!
В средневековье мыши и крысы стали резервуаром чумы, волны шли одна за другой столетиями.
Сейчас получилось то же самое.
Мыши болеют, крысы городские болеют.
Вирус будет передаваться от людей к животным, мутировать, передаваться обратно.
Нас ждут долгие годы этих ёбаных "волн".
Это говно теперь будет как грипп.
В лучшем случае 1 - 2 "волны" каждый год.

 
[^]
LuckyBiker
15.02.2022 - 11:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 3519
Цитата (разгильзяй @ 14.02.2022 - 21:59)
Огогосподи.
Это реально за гранью добра и зла.
Я стесняюсь спросить: ты такой тонкий тролль или в развитии отстаешь?
За пару лет ты ни разу не удосужился посмотреть в справочниках или вики как же это работает?


(чот ржу от отправке к Вике..)

а так?

"Новое рецензируемое исследование, проведенное исследователями из Стэнфордского университета,
показало, что спайковый белок, созданный вакцинами против COVID, остается в организме намного дольше, чем предполагалось, и на более высоких уровнях, чем у тяжелобольных пациентов с COVID-19.
Исследователи из Стэнфорда проверили продолжительность пребывания белка в организме в течение 60 дней и обнаружили, что он сохраняется как минимум столько же.
Доктор Роберт Мэлоун, ключевой разработчик технологии мРНК в вакцинах Pfizer-BioNTech и Moderna, сказал, что результаты были «похоронены» в ходе исследования, которое было опубликовано в журнале Cell.
Он описал результаты как потенциальный «кошмар государственной политики в области здравоохранения» в анализе на своей странице Substack .
В отличие от типичных вакцин, в которых используется аттенуированный или ослабленный живой вирус, вакцины с матричной РНК несут генетический материал, который "инструктирует" клетки, как производить
шиповидный белок, который активирует иммунный ответ организма и вырабатывает антитела.
Мэлоун сказал, что, работая с мРНК в течение десятилетий, он обнаружил, что персистенция синтетического шиповидного белка в зародышевых центрах лимфатических узлов является «крайне необычной».
В ходе исследования количественно измерялись пиковые уровни белка в плазме после вакцинации. И оказалось, что уровни выше, чем уровни, наблюдаемые у человека с тяжелой инфекцией COVID-19.

Мэлоун написал, что «тот факт, что это только сейчас обнаруживается или, если это было известно, обнародуется, на мой взгляд, преступен».
«Это должно было быть охарактеризовано давно, в том числе до начала клинических испытаний на людях», — сказал он.
Далее он пояснил, что в вакцинах на основе мРНК используется модифицированное химическое вещество под названием псевдоуридин для кодирования шиповидного белка и уникальные наночастицы для его доставки.
По его словам, это система, которая была одобрена «без полного понимания последствий и без FDA, требующего полного доклинического нормативного пакета токсикологии, включая долгосрочное наблюдение, как это делается с любой другой уникальной химической или адъювантной добавкой»."

Выдающийся кардиолог доктор Питер Маккалоу, эпидемиолог, заявил в недавнем подкасте, что известно, что вакцины имеют «опасный механизм действия», который заключается в «производстве шиповидного белка».
«Спайковый белок — это то, что делает респираторную инфекцию смертельной, и из этого следует, что у некоторых людей чрезмерное производство спайкового белка у уязвимого человека может привести к летальному исходу после вакцины», — сказал он.

Маккалоу обнаружил из своего обзора исследований, что липидные наночастицы, которые доставляют спайковый белок в систему мРНК, «попадают прямо в сердце». Он считает, что именно поэтому исследования
указывают на более высокий, чем ож-далось, уровень миокардита, особенно у мальчиков, связанный с вакцинами. И исследования показывают, что миокардит, вызванный инфекцией COVID-19, имеет тенденцию быть легким и «несущественным», в то время как миокардит, вызванный вакциной, может быть тяжелым.

«Когда дети заболевают миокардитом после вакцины, 90% приходится госпитализировать», — сказал Маккалоу в интервью подкасту в декабре. «У них резкие изменения ЭКГ, боль в груди, ранняя сердечная
недостаточность, им нужны эхокардиограммы»."
© атсель

Или создатель мРНК технологии - тоже антиваксерские листки читает?

Это сообщение отредактировал LuckyBiker - 15.02.2022 - 11:25
 
[^]
va3610
15.02.2022 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Ну, лебединое озеро из-за него не покажут.
 
[^]
Вольфрамыч
15.02.2022 - 14:33
0
Статус: Offline


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51918
Сегодня , после тяжёлой , продолжительной болезни , Владимир Вольфович , не приходя в сознание , вышел на работу .
 
[^]
Альварес
15.02.2022 - 14:35
0
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Мозг ему уже и не очень-то нужен.
 
[^]
Greymin
15.02.2022 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Только сейчас? Вот это поворот. Или он лет двадцать не обследовался?
 
[^]
разгильзяй
16.02.2022 - 18:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 2923
Цитата (LuckyBiker @ 15.02.2022 - 11:24)
Цитата (разгильзяй @ 14.02.2022 - 21:59)
Огогосподи.
Это реально за гранью добра и зла.
Я стесняюсь спросить: ты такой тонкий тролль или в развитии отстаешь?
За пару лет ты ни разу не удосужился посмотреть в справочниках или вики как же это работает?


(чот ржу от отправке к Вике..)

а так?

"Новое рецензируемое исследование, проведенное исследователями из Стэнфордского университета,
показало, что спайковый белок, созданный вакцинами против COVID, остается в организме намного дольше, чем предполагалось, и на более высоких уровнях, чем у тяжелобольных пациентов с COVID-19.


А ты зря ржешь.
Ты сначала этот уровень освой, тебе это еще только предстоит.

1) Я не медик и не могу понять как работает мРНК вакцина.
Говорил только про привычные цельновирусные и векторные.

2) Статейка, на которую перепостил ты, заявляет что основана на вот этой работе, опубликованной в CELL

Но есть нюанс (ц)

Авторы работы в CELL НЕ ЗАЯВЛЯЮТ об угрожающих количествах s-белка в организме.
Напротив, они весьма положительно оценивают состояние людей после вакцинации mRNK сравнительно с переболевшими. Они исследовали лимфоузлы - главную составляющую иммунной системы.
А в узлах оценили состояние вот этой мандулы
Вывод: в отличие от заболевания, даже ТЯЖЕЛОГО заболевания, лимфоузлы после вакцинации остаются непокоцанными и надольше запоминают пойманный с-белок, благодаря чему выработка антител после mRNK-вакцинации более эффективная, чем после болезни или цельновирусной вакцины.

В этой же работе прямо заявляется, что с-белок (в тексте это spike antigen) в КРОВИ обнаруживается только в первые дни после вакцинации. После первой дозы вакцины его концентрация в крови быстро падает, а после второй дозы вакцины падает ЕЩЕ БЫСТРЕЕ. Через неделю после второй дозы с-белок вообще обнаруживается только у ничтожно малого количество людей.

Spike protein was detected in the plasma of 96% of the vaccinees at days 1–2 (median spike concentration of 47 pg/mL) and in 63% at day 7 (median spike concentration of 1.7 pg/mL) after the prime vaccine dose. In contrast, spike antigen detection after the vaccine boost on day 21 was reduced, with half of the study participants being positive on days 1–2 (median spike concentration of 1.2 pg/mL) and only one individual on day 7 post-boost

Далеко можно не ходить, достаточно почитать часть abstract.

During the SARS-CoV-2 pandemic, novel and traditional vaccine strategies have been deployed globally. We investigated whether antibodies stimulated by mRNA vaccination (BNT162b2), including third-dose boosting, differ from those generated by infection or adenoviral (ChAdOx1-S and Gam-COVID-Vac) or inactivated viral (BBIBP-CorV) vaccines. We analyzed human lymph nodes after infection or mRNA vaccination for correlates of serological differences. Antibody breadth against viral variants is lower after infection compared with all vaccines evaluated but improves over several months. Viral variant infection elicits variant-specific antibodies, but prior mRNA vaccination imprints serological responses toward Wuhan-Hu-1 rather than variant antigens. In contrast to disrupted germinal centers (GCs) in lymph nodes during infection, mRNA vaccination stimulates robust GCs containing vaccine mRNA and spike antigen up to 8 weeks postvaccination in some cases. SARS-CoV-2 antibody specificity, breadth, and maturation are affected by imprinting from exposure history and distinct histological and antigenic contexts in infection compared with vaccination.

Во время пандемии SARS-CoV-2 во всем мире были развернуты новые и традиционные стратегии вакцинации. Мы исследовали, отличаются ли антитела, стимулированные мРНК-вакцинацией (BNT162b2), включая бустерную дозу третьей дозы, от антител, генерируемых инфекционными или аденовирусными (ChAdOx1-S и Gam-COVID-Vac) или инактивированными вирусными (BBIBP-CorV) вакцинами. Мы проанализировали лимфатические узлы человека после инфекции или вакцинации мРНК на наличие коррелятов серологических различий. Количество антител против вариантов вируса ниже после инфицирования по сравнению со всеми оцениваемыми вакцинами, но улучшается в течение нескольких месяцев. Вирусная вариантная инфекция вызывает появление вариантно-специфических антител, но предшествующая вакцинация мРНК фиксирует серологические ответы на Wuhan-Hu-1, а не на вариантные антигены. В отличие от разрушенных Герминативных центров (ГЦ) в лимфатических узлах во время инфекции, мРНК-вакцинация стимулирует устойчивые ГК, содержащие мРНК вакцины и шиповидный антиген, в некоторых случаях до 8 недель после вакцинации. На специфичность, широту и созревание антител SARS-CoV-2 влияет импринтинг из истории воздействия и различные гистологические и антигенные контексты при инфекции по сравнению с вакцинацией.


Цитата (LuckyBiker @ 15.02.2022 - 11:24)
Или создатель мРНК технологии - тоже антиваксерские листки читает?


А мне вот интересно.
Этот самый Маккалоу хотя бы в курсе, что он, оказывается, такие заявления делает?
Помнится, антиваксеров уже ловили на фактах подтасовки слов экспертов.

Именно это я и называю антиваксерскими листками.
Сочная, мощная ложь, состряпанная из искусно переиначенных чужих слов, редкий особых мнений научных работников, ложных ссылок на цитируемые работы.
Это работают профессионалы вранья и демагогии!

То есть ты перепостил ловко состряпанный ПИЗДЕЖ.
Возможны только два варианта: ты либо знал, что это пиздеж, либо ты не знал.
Если не знал, значит сам на него купился - тогда ты глуп.
Либо ты сознательно постил чужое вранье - тогда ты сволочь.

Короче, чувак, слушай сюда.
Классик сказал "Суди, дружок, не свыше сапога!".
Но я не Александр-нашевсё-Сергеевич, я тебе так скажу: не суй свой нос в дела, где у тебя нет образования и опыта.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27675
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 9 10 [11]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх