104 года Великой Октябрьской социалистической Революции

Не берусь судить, сколько их было в массе, но думаю меньше, чем всех этих председателей райкомов, горкомов, райкомов, облкомов, председателей республиканских и краевых центров, всей этой партийной хуеты на заводах, фабриках и тд и тп. И все они были элиткой, со своими магазинами, больницами, санаториями, пайками, обеспечением, они даже заняли то для большего удобства все дворянские гнёзда, усадебки, квартирки.

Счастье твое везде убогое. Ты ж вечно недоволен!

да страны Антанты оказывали серьёзную помощь белому движению, а у СССР, самой мощной и сильной стране в мире на 1991-ый год союзников можно было пересчитать по пальцам и это были если уж не совсем дикари, то голодранцы, неспособные чем то помочь

Конечно негуманные были условия - American Relief Administration предоставляло её бесплатно, как и до этого, в 19 веке. И традиционно, когда проблема уже решилась - начинали морду воротить, как и в случае ленд-лиза или "окорочков Буша" - мол и сами бы справились, эта помощь нихуя не решала, мы и сами молодцы, нахуй эти пиндосы и тд.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 6.11.2021 - 16:58

Всех, кто помнит, что хоть наша Родина и не была страной с кисельными реками и молочными берегами, но была нашей, Народной, всех тех, для кого она была и остаётся единственной Родиной.
С Праздником!

История всё расставила по своим местам.
Как бы не усирались хрустобулочники, хиви и разные отбросы сейчас-то мы хорошо видим, что произошло бы с Россией в 1917, если бы не большевики.
"временные -2", пришедшие к власти в результате второй буржуазной контрреволюции 1991 уничтожили Советских граждан сравнимо с потерями в Великой Отечественной, развалили, разграбили Промышленность, Науку, Образование, Медицину.

Народ оболванили и раздробили.
Страну превратили в сырьевой придаток Запада, а "правители" даже и не граждане России.
Только в 1917 было бы намного хуже, останься временные у власти

И ещё раз с праздником, Товарищи!





Ну а подонкам всех мастей, правящим с марта 1985, их "достойным наследникам", которые пришли к власти после них, их поганым подпевалам-хиви и подсиралам, поливающим огульно СССР наша ненависть и презрение!


Это сообщение отредактировал Former64 - 6.11.2021 - 17:00

Угу и самыми знаменитыми монархистами были Колчак, Петлюра, атаман Семенов... среди белых хорошо если процентов 20 монархистов бы набралось, а так там "каждой твари по паре" от таких же "левых" эсеров, до самостийников... кстати, момент из "неуловимых мстителей", на удивление точно передает суть белого движения -

Эх, казалось бы, вся страна организованно проходит мимо трибуны с флагами, транспарантами, шариками и тд, крича "Ура!". Но! Какие это были эмоции! Все радостные (причём не под шафе!), одетые во всё лучшее и, самое главное, лучилась искренняя доброта в глазах!

Я смотрю дохуя народ имеет, или имеют но его

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Врангель? Нет, большая часть белого движения была именно монархических взглядов

Упоминания о том что Германия была союзником СССР способно довести леваков до лимита потому что "облезло, облозно и лаяй".

Это только в дебильных советских фильмах белые бьются за царя.
На самом деле белые в большинстве своём выступали за республиканский строй и за революцию.
Да-да.
Белые поддерживали буржуазную революцию и Учредительное собрание.
Большевики совершили переворот, революционерами они не были, а как раз наоборот - контрреволюционерами.
Контра - это не белогвардеец в очках, это красные, уничтожившие и республику, и Учредительное собрание, и десятки миллионов граждан в итоге.

Если в москве живёшь или области, то тогда заебись, а если на просторах страны я сомневаюсь.

В платину надо, чтобы Чубайс узнал!

А в чем заключалось совковская народность то?
И то что произошло с Россией все прекрасно знают по ВОВ.
В ПМВ немца под москвой так то не стояло

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 6.11.2021 - 17:03

Это да. Когда не можешь или не хочешь дать гражданам "сто сортов колбасы из сои, джинсы и жвачка не из гудрона" то приходится выкручиваться заколачиванием в головы лозунгами о "Родине".

Они не сторонниками монархии были, а противниками большевиков. Так и сейчас на, скажем, ЯПе процентов 75 противников власти. Независимо от отношени к СССР. Но революционировать они не пойдут- основной массе есть что терять. В отличии от.

Яковлев только один из многих. Который был на виду.Как и сислабы. Как и Ельцин.
Меченного вытащил именно Андропов, шеф КГБ и затем Генсек.
И именно партократия с их подручным из КГБ и цеховиками стояли за развалом Союза. И на слуху они не были.

С праздником!

Индус не интересуется, почему Лондон до сих пор is the capital of Great Britain а не Индии? Там индусов больше, чем англичан в Нью-Дели

На примере Финляндии - да, хорошо видим.

Ок, давай самых значимых "белых" - Корнилов, Деникин, Колчак, Врангель, Юденич, Унгерн, Семенов, Алексеев, Марков, Романовский, Лукомский.... много из перечисленных монархистов?

Подозреваю, что ему глубоко пох...

Скажите а зачем партократам и цеховикам разваливать ссср то было?

Россия - член Антанты. Естественно, союзники пришли на помощь в борьбе с уголовниками, возглавляевыми Ульяновым, Троцким, Джугашвили и прочими деклассированными подонками.

Андропова вытащил Брежнев, Брежнева - Хрущев, Хрущева - Сталин…

Не надоело ещё повторять эти мантры «СССР погубили предатели»?