Журналист Пивоваров обвинил BadComedian в подлоге и вызвал на дебаты

Лишний раз доказывает, что среди аудитории баженова повышенный процент совкодрочеров.

Он не просто говорит, он показывает почему фильм говно, что выгодно его отличает от таких как ты, которые и мнения своего не имеют...

Хуй с ним с Пивоваровым, журналюга хайпится на Женьке)
Фильм собрал в прокате около 70млн, если по минималке считать 200 рублей за билет, то получится около 350000 его посмотрели, а у Евгена за 2 дня пять миллионов просмотров, а ему фонд кино 60млн безвозмездно не хуя не выделял)
Есть о чем задуматься)

Если бы просмотр видео баженова на ютубе стоил 200 рублей, там и десяти тысяч просмотров не набралось бы.

Нет , это лишний раз доказывает, какой тип людей бомбит от слова СССР. И одно это восхваляет данную страну больше, чем хвалебные речи.

не евгену хватило чтоб поджать хвостик и обосраться. Прикинь, как мало надо.
Он мастак вести спор в формате монолога с месячной подготовкой. А как до дела так в кустики. Как и его фанаты

бля ну что ты в самом деле. Ты взрослый человек?

Погоди, то сть у меня нет своего времени, про про ту же зою ты узнал из его обзора и сделал вывод, что фильм гавно, так и не посмотрев его?
Чел, ты реально это говоришь?

"я лаучше абзор бэда посмотрю"
" а я и не смотрел все из обзора ясна"
Чел, у тебя в голове навоз

Подобные документы не рассекречены до сих пор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поддерживаю.
Такие же долбоëбы по литературе, краткое содержание читали с 6 по 11 класс.
А дальше... а дальше всë - Про браз Жëлтого Петербурга Достоевского, там ни слова)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причем здесь 200 рублей)? Пусть фонд кино просто Евгену 60 млн занесет и будем бесплатно смотреть его обзоры)
ПыСы, я так бы заплатил 200 рублей)

При том, что надо сравнивать сравнимое.

Вопрос даже не в деньгах. Если бы все было в них, то снимали бы то, что "зайдет" зрителям, и помимо распила гос.средств, еще бы и на прокате, и последующих трансляциях нажились. Все дело в пропаганде. Видно явное старание "натянуть" подвиги и свершения на современные реалии. Стараются убрать идеологическую составляющую прошлых поколений, и вставить современные понятия и идеалы. Потому что сейчас вообще нет никакой гос.идеологии. Нет ничего, что должно скреплять разные классы людей и разные национальности. Отсюда и попытки использовать ту Победу и те подвиги, чтоб хоть как-то пытаться обьединить людей. Так вот эти попытки "натянуть" одно на другое и дают такой негатив.

Ты не поверишь, мне не то что обзора хватило, мне хватило трейлера, когда в роли 18ей девушки увидел 30летнию тетку без намека на актерскую игру...

Я живу в Майами и езжу на Ауди. И разница и проектах и репортажах редакции, rtvi и нтв настолько огромная, что моему восприятию не переварить.

Это сообщение отредактировал iCaesar - 11.06.2021 - 01:24

Хм

всякие дебаты - дебильное занятие, кто кого переорет
все обсуждение должно быть строго в письменном виде, что бы можно было не торопясь прочитать, подумать и ответить

Не спорю разные площадки...но факты то можно сопоставить?
Евгена посмотрели 5млн не заплатив не копейки, уж не знаю сколько у него лайков и дизлайков там.
Зою посмотрели 350тысяч, мало того что сами заплатили по 200 рублей, так еще всех нас за это заставили заплатить в виде налогов.

Тут главное про актерскую игру...)

Так я и говорю - давайте за просмотр ролика баженова по 200 рублей с носа собирать, как за билет в кино, тогда и можно будет сравнивать число просмотров.

Аргумент с налогами не очень, потому что их не платят прямо за просмотр ролика, это нечто косвенное.

Так давайте, как только ФК ему выделит транш, я и 500 рублей за просмотр отдам)

Фейспалм просто. При чем тут транш? Он как может на число просмотров повлиять?

Для того, чтобы не обосратьься, надо "забить стрелку". Что и сделал Пивоваров. А когда оппонент прямо укажет, что стрелка не к чему и решил, проблему здесь и сейчас. Тогда надо поджать хвостик. Пивоваров и смылся. Не в кусты, а в Дождь.

Почему в Дождь, Пивоваров там никогда не работал....
и когда он сбегал хотя бы раз с публично предложенных дебатов?

Тут, при всем уважении к Евгену, многим в комментах ясно, что его просто размажут на одном ораторском искусстве. Как Киселев Дудя в свое время.

Это сообщение отредактировал iCaesar - 11.06.2021 - 01:27

Вы вчера родились что ли)?
Сейчас Бэд снимает за свой счет и сам раскручивает свой канал, а теперь ему дают 60млн плюс рекламу по всем федеральным каналам, за два дня не 5 млн просмотров будет, а 50)

Работал. Вот цитата "В качестве площадки предлагаю телеканал «Дождь»: они и для меня, и для Жени, насколько я знаю, люди не чужие."
Тут проблема не в ораторском искусстве. Поэтому это решается в любом месте, а не там, где предложит Пивоваров. Ему Евгений уже ответил, где был задан вопрос - в телеграмме, в письменном виде. А Пивоваров просто забивает стрелку, вместо решения на месте. Что ему мешает решить вопрос на месте?