Россиянину дали 13 лет за педофилию вопреки признанию школьниц в его оговоре

Ссыкухи в подъезд отлить забежали, а он тут со своими визитками прерся. Вот они его и за маньяка приняли скорее всего. Идиотки.

Мужику повезло, жив остался. Под Екатеринбургом в Верхней Пышме мужика вообще просто зверски убили. То же девочки пошутили.

https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69446782.html

22 августа в Верхней Пышме компания из 6 человек зверски убила 48-летнего мужчину по имени Дмитрий. Просто убить его им показалось мало, они взяли стальную трубу и совершили насильственные действия сексуального характера. Мужчина скончался в больнице от травм головы и внутренних органов. Причиной такой жестокости послужили якобы его сексуальные действия по отношению к маленьким девочкам. Впоследствии оказалось, что ничего этого не было, а девочки так «пошутили».

Одна из главных организаторов расправы, 23-летняя местная жительница Валерия, должна была 22 августа выйти на стажировку поваром в ресторан «Цыплята табака». Однако не вышла.

— 21-го числа она отработала один день, все понравилось. Утром на следующий день не пришла, я ей звоню, она недоступна, мы подумали, что она загуляла, — пояснили в ресторане.

Это оказалось недалеко от истины. Девушка в этот день расслаблялась в компании своих друзей и алкоголя.

Ее дети, две девочки 4 и 10 лет, ей мешали отдыхать, и она отправила их в сад к одной из своих родственниц. Помогал отвозить и привозить их обратно знакомый ее родственницы Дмитрий. Мужчина проработал всю жизнь водителем и часто на своей «Газели» помогал друзьям и просто знакомым. В этот раз это его погубило. Девочки по приезде рассказали, будто он трогал их за интимные места. Старшая подговорила младшую. Впоследствии они признаются следователям, что пошутили.

Прецеденты уже были, в частности девочка тонула все снимали на телефоны никто нихуя не делал. А оно надо? 15 лет по кабальной статье тянуть.

Жуть.... Ну их впень, этих малолеток, с нашими судами.... Обходить за километр...

Ты зачем эту шарманку завёл? Уже навалом случаев освещали с "железобетонными материалами", которые строились исключительно на чьих-то показаниях. И уже достаточно людей накопилось из тех, кто НЕ сидел, и которые собственными ушами слышали от мусоров что-то из разряда "Если захотим, то выбьем из тебя признательные показания". А в судах как-то жалобы на получение показаний под давлением к рассмотрению не принимают. Так что запихай эту лапшу себе поглубже, погань.

Если правда не виноват, по идее может после того, как выйдет, расправиться с ними. Так что я бы этим ссыкухам советовал быть острожными.

Напрямую оправдывали так же редко, как и сейчас, есть, однако, одно "но". Советский УПК предусматривал такой вариант завершения рассмотрения уголовного дела, как направление на доследование. То есть, выносился не приговор, а определение, которым подсудимого не признавали виновным, но, в то же время, не оправдывали и из-под стражи по окончании рассмотрения дела не освобождали. Суд указывал на недостаточность собранных улик и предписывал найти ещё доказательства и (или) уяснить некоторые детали. И таких исходов рассмотрения уголовных дел было не так уж мало - от 20 до 25% (не помню, правда, где именно я об этом читал). Оправдательный приговор выносили только в случаях, когда в ходе судебного разбирательства удавалось достоверно установить, что подсудимый невиновен. В настоящее время УПК не предоставляет суду такого права.

Можно вспомнить дело Александра Кравченко, обвинённого в убийстве малолетней девочки Лены Закотновой, совершённом 22 декабря 1978 года в городе Шахты Ростовской области, в котором затем признался Чикатило (суд, правда, в конечном итоге снял обвинение в данном преступлении и с него, но это уже отдельная тема для разговора) и реабилитированного посмертно. Его дело четыре раза рассматривалось судом, правда разными составами. И первые три оно направлялось на дослелование, но при каждом из них следователи так ничего нового и не выявили. Тем не менее, в четвёртый раз его всё-таки признали виновным, приговорили к смертной казни и расстреляли.

Это сообщение отредактировал Themio - 25.10.2020 - 00:42

На это нужно быть готовым. Человек старой формации, скорее всего не пойдёт на это.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага.

Жидорептилоиды они такие.

Заставляют наших чиновников на западе дома покупать, заставляют наших чиновников воровать.

У-у-у, твари.

Мутная история. В таких спорных случаях обвиняемому предлагают полиграф, на котором он легко докажет свою невиновность, и суд, учитывая явный недостаток фактических улик, вынесет оправдательный приговор. Однако, на полиграф эти товарищи совсем не спешат, а , например, в деле уфимской бабы он весьма помог.
Так что не стоит истерить не зная материалов закрытого дела.

Всю нашу систему юстиции надо разогнать к хренам.
Создать новую на нормальных принципах, старых сотрудников не брать ни под каким видом

Ну если живым выйдет будет иметь полное право с ими обоими решить вопрос, он то уже отсидел за них

жуть. вешать камеру как у полицаев в сша и все снимать.
105-от 6 до 15
тут от 12 до 20.
Норм, пЫську показал(если показал) и поехал на 13 лет, в пьяном угаре врезался в машину и убил водителя - 7 и 5 месяцев. Ведь писька для общества значительно более опасное деяние!
Мрази. Все, начиная с "девочек", продолжая "полицейскими" и самыми конченными в черных мантиях.
Сталкивался с 8ю судьями в качестве и ответчика, и истца - только 1 была нормальной. Остальные творили че хотели и вертели законами как хотели. Суки, блять.

Хм. Странно это все. 135 УК ч3. - от 5 до 12 лет. Откуда 13? И почему первоходу дали сразу вышку? Интересно было бы с делом ознакомиться, какая там доказательная база у стороны обвинения, кроме слов девочек.

А какие ещё могут быть доказательства демонстрирования писюна в подъезде без камеры двум малолеткам кроме их одинаковых на тот момент показаний? Если признания обвиняемого нет, то никаких. Факт его нахождения в подъезде подтвержден. Что он там делал рассказали две свидетельницы. Оснований у суда им не верить нет. Так как по идее этот человек им не знаком, неприязнь к нему они не испытывают и выгоды никакой с этого иметь не могут. А два свидетеля - это очень много для суда. Вот и получается что суд выносит решение на основании свидетельских показаний. И тут с одной стороны когда сцыкухи не врут - это положительный момент, с другой стороны если врут то человеку жизнь ломают.
Если описанное в статье правда то радует только одно что мать одной из сцыкух хоть и проебала где то в воспитании ребенка и не имеет с ней прочного психологического контакта, но все же имеет совесть. Могла бы и умолчать

Это сообщение отредактировал AndreyPin - 25.10.2020 - 09:37

А так за перцовый баллон 8 лет, тут 13, еще относительно недавно гремела на всю страну хахалева. Походу царь задумал судебную реформу. Можно было бы и без шумихи ее провести, но у нас же так он делает - сначала проблема гремит а потом царь ее волевым своим словом решает. Так что готов биться об заклад не пройдет и года а с судами начнут что то воротить. Да и Медведеву давно место в суде обещали, сейчас он как раз как гавно в проруби бультыхается, ни там ни сам.

Это сообщение отредактировал AndreyPin - 25.10.2020 - 09:35

именно шулай. запугивают народ.

разделяй и властвуй

Раньше школьниц учили не садиться в лифт с незнакомыми дядями. Теперь дядей учат не садиться с незнакомыми школьницами

охуеть ну и как наказали этих ссыкух?

а мамашку-ебанашку?

Вы действительно верите, что ошибок в судах 15%? Вы боьной? У меня в жизни ошибок процентов 50. А у суда 1%? За это вас только вешать.

hhurik

По факту у вас отрицательный отбор кадров и вами пугают детей. Когда ваши дохнут - весь ЯП радуется. Система не может сама себя проверять и судить это любой с образованием знает. Вы учились только мучать людей. Вы раковая опухоль на теле страны. У Гестапо тоже брака не было - так они считали.

Козел и не должен контролировать капусту. Он должен исполнять конституцию, законы и УПК, а вы первые кто на них кладут хуй. Вас надо всех разгонять и набирать заново, а половину заменить компами. Американцы в Японии 3 раза так делали, пока весь мусор вычистили. Французы однажды просто заменили ВСЕХ судей выпускниками юридидических факультетов ВУЗов. Ибо разобраться в легавых близкородственных связях было невозможно. Ничего страшного не произошло. Но у нас нет факультетов юристов. У нас школы милиции где учат слушать начальство, а не закон. И 100 лет спайка ментов с криминалом.

Да он мусор, чего с него взять то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То же самое можно предъявить охраннику Освенцима, который не нарушил ни единой должностной инструкции. Велено - при сортировке больных туда, здоровых сюда. И как он может ослушаться если нарушение должной инструкции ведёт к тому, что ты разделишь участь "спасенного". В том знаменитом фильме про Штирлица Кэт спасло только то, что местный полицай просто ленив. Ну не ленив, скажем так, не усерден. Он под землёй, куда не попадают бомбы. У него там чай есть и чайник. Живи и радуйся, как говорил Гайдар-старший.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 25.10.2020 - 15:48

а зачем? Дети хотят зла. Пусть сдохнут. Если чё, я сама мама, 31 год

Ну в принципе напрашивается уже несколько другое решение. Видишь в такой беде ребенка - на крыше гаража. Просто фоткаем и звоним в полицию. Описываем и не трогаем. Инициатива наказуема.