В Германии рабочие отказались обслуживать самолет Лукашенко

На что отвечать ? Вы привели какие то аргументы ? Отвечать на ваши бредни с базами нато , на то что запад будет требовать разрыва с Россией ? Вы перечитайте сами ту лабуду .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно, прав. Одно "но" тут - не произвольного насилия, но ограниченного законами этого самого государства. Есть в государстве закон, по которому убивший должен отсидеть в тюрьме x лет, то придёт к подозреваемому полицейский и применит насилие, сопроводив в суд, а оттуда в тюрьму - если будет доказано преступление.

Помимо Ленина таки и другие теории есть, об общественном договоре, например - гражданин платит государству налоги и делегирует ему часть прав на насилие в рамках установленных законов, доверяет государству решение спорных моментов между собой, установку общих правил для всех и тд. Государство же не абсолютно, и за эти налоги подотчётно тем, кто их платит. Странно, если налоги граждане платят, то есть, свою часть сделки выполняют, а государство при этом на законы забило и творит беззаконие. И мало того, налоги тратит на то, чтобы граждан пиздить. Даже кредиты в соседних странах на это берёт.

Можно жить и без государства, наверное. Но тут нужен высокий уровень самосознания граждан, иначе будет анархия и прав тот, кто сильнее.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 15.10.2020 - 00:38

Как по мне он сделал для элиты хорошее дело, выстроил вертикаль, отрезал народ от управления, сохранил собственность, после чего он стал естественно не нужен, пришла пора воспользоваться системой, приватизировать госсобственность... Я не знаю логику Лукашенко, видимо он реально считал и считает, что обществом можно управлять только вертикалью, вот природа ему и показывает, что он был мягко говоря не прав... Это из серии, хорошими помыслами вымощена дорога в ад! Это и России касается, на мой взгляд, народ массово считает, что нужен нам царь, вождь, сильная вертикаль, а все должны слушаться, служить и соблюдать порядок, шаг в сторону и ты враг народа! Ну как-то так, это есть наш общий русскоязычный косяк, который природа будет исправлять, вопрос только как долго народ будет рогами упираться, тащить нового вождя, после выноса старого, это наша традиция, похоже)))

Думается что не все замечательно , так норм ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно выгодно поддержать "своего" кандидата! Об этом и речь, я об этом писал. Но дальше то что? Вы в России видели такие социальные гарантии, какие есть у вас? Вы думаете, что с приходом пророссийского кандидата к власти, социалку вам оставят? Вы же взрослые люди! К вам придут большие деньги российских олигархов, а они прибыль делают не на развитии производства. Они режут социалку.

О, разумный человек, сразу видно. Тогда один вопрос: всякая ли власть вправе себя защищать, и если не всякая, то попрошу пример из мировой истории

Ну и что тут непонятного?
Базы НАТО не пускает.
В ООН не так голосует.
НКО запретил и разогнал.
"Соросят" во власть не пущает.
Биологические лаборатории не разрешает размещать.
"Монсанте" и прочим ГМО-фирмам не даёт сеять пакости всякие.
Товары беспошлинно не даёт ввозить в страну, в том числе с секретными пометками "не для ЕС" или "для стран третьего мира".

А главное — о ужас! — не берёт кредиты у МВФ!

Сейчас он будет обещать что угодно. Проблема в том что ему уже очень мало кто верит, слишком много раз его словили на вранье и переобувании, сейчас судят как-то все больше по поступкам.
Эти изменения в конституцию до 2022 года - просто попытка сместить фокус с того что он проиграл выборы и замять тему. Если он и силовики не соблюдют и действующую конституцию, как поможет новая написанная при нем же?
И кстати для тех кто не знал - он уже менял конституцию (оттуда тогда убрали ограничение на 2 президентских срока, как сейчас в России).

Это сообщение отредактировал HZZ - 15.10.2020 - 00:41

Берёт у РФ.

РФ же богаче, чем МВФ.

Зачем мне пенсия в 60? Я потерплю. Немножко.

Это сообщение отредактировал EVM - 15.10.2020 - 00:43

Зависит от закона в стране. Который дефинирует и что такое власть (вдруг я себя объявлю?) и как она может себя защищать в каждом определённом случае. Трампу, например, не дали нац.гвардию для разгона "лутеров", емнп. Опять таки, в американской и многих других странах есть пункт: если власть творит беззаконие, обязанность! не право граждан - снести её к чертям.

Может, тебе пенсию сразу выделить в 120 к? Не, я, канешна, не против. У моей матери 11 к пензия. Но она 20 лет наёбывала государство и получала зарплату в конверте. Как и я сейчас. Не мы в этом повинны, а система ебанутая. Но мы-то понимаем, что получаем то, что когда-то отдали?

Надоело белорусам, Европа их поддерживает. А потом мы будем читать здесь поросячий визг и недоумения, какого хуя меньшие братья так с нами поступили и шлют Россию нахуй, причем читать сие будем от тех же самых, что сегодня до поболи из сраки топят из РФ за ебанного диктатора клептократа и всеми силами стараются под него подложить белорусов.

Да туда вам и дорога. Делайте. Только потом не плачьте. Поменять благополучие на проценты на выборах, этого от вас не ожидал никто.

Это сообщение отредактировал alsei03 - 15.10.2020 - 01:10

Не соглашусь. Общественный договор - это как раз стабильное существование. Хуёвое-хорошее - без разницы. Чисто теоретически. Главное - безопасность. ТГП впору дополнить новыми определениями, но основное - это безопасность. Всё, точка. Не будем трогать социально-экономические функции, главная роль государства - укорот беспредела. Простите за тюремную формулировку

Да, социалка наверное пострадает и возможно уровень жизни сначала даже снизится, но рано или поздно это и так бы произошло, при Лукашенко тоже, слишком нежизнеспособной оказалась построенная им система. Это непростой вопрос, но дело в том что большинство белорусов это понимают, люди не такие глупые, осознают что будет нелегко, такой романтики как была на пример на майдане про принятие в ЕС или типа того в Беларуси нет, но тем не менее так как есть жить больше не хотят. В любом случае народ должен иметь возможность решать свою судьбу на честных выборах. Как все выйдет - поживем увидим

И от зарплат работяги отказались...
Меня реально заинтересовала история с этим двадцатилетним Бройлером , постараюсь узнать лично , чем именно эта история кончится.

Да не . Мы четко разделяем ваших правителей и россиян . А дурни поддерживающие режим диктатуры есть не только у вас , к сожалению .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты спутал хуй с гусиной шеей. Это в европарламенте могут позволить себе играть в политику, а конкретная фирма с о з д а н а для того, чтобы зарабатывать д е н ь г и. И им глубоко проебом, кто будет их платить, Бокасса, Лукашенко, Путин...
Вот только с одним персонажем ты ошибся, Гитлера немцы, вспомнившие о солидарности, с восторгом в хуй целовали совершенно даром, а сейчас, смотри-ка ты, вспомнили, бляди, что они тоже пролетарии. Чего они про это не вспомнили, когда шли в Польшу, Чехословакию, Францию, СССР?

Понятно что премию могут и не дать , но все же это красивый жест .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чисто ради спортивного интереса спрошу: а где вы видели честные выборы? Нет, мне реально интересно, без сарказма

Да, нет. Он сбежит в Польшу, получит "беженца" и будет жить припеваючи. БиБиСи писало уже про таких, они уже дорожку туда протоптали.
https://www.bbc.com/russian/features-54167154

Вы в курсе что сейчас 2020 год и мир немного изменился?
*а про фирму, да это так и есть, и если это правда что профсоюз отказался обслуживать самолет - это типа как забастовка рабочих, они независимы от руководства, фирма как раз таки хочет его починить, но пока у них с рабочими такие вот разногласия, будут как-то договариваться

Это сообщение отредактировал HZZ - 15.10.2020 - 00:56

Сынок, мне не нужны чужие деньги.
Только свои.
Я 30 лет работаю официально.
Мне нужны мои деньги.

И рассказы о вашей якобы матери мне не нужны. Вы же просто пиздИте.

Тема не об этом.
Лукашенко - враг белорусов.
Вот - правда.

Этот упоротый. Получит свою маслину в башню и над его фотографией показательно месяц порыдают школьники по разнарядке. И всё. Как с "Небесной Скотней" получилось. Записали всех хромых, убогих и реально подстреленных, да и забыли через пару месяцев. Ахуенный финал жизни, ога..

Это ваша трактовка договора. Обычно подразумевается отказ от части прав в пользу государства (не всех прав, разумеется; но например от права самому убить соседа, если он украл ваши бриллианты) В обмен государство стремится к благу своих граждан. И укрощение беспредела это один из множества пунктов на пути к этому благу.

Государство это гарант соблюдения прав, а не главный беспредельщик. Они существует для граждан, а не граждане для него. Думаю, последний пункт решающий. Потому что защищающие государство или выживших из ума диктаторов любой ценой обычно думают как раз наоборот - власть всё, люди ничто.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 15.10.2020 - 00:58