Принят закон: долги до 500 тысяч россияне могут списать. Обратитесь в МФЦ

Ой да не надо. ))) Еще ни у одного ничего не взыскали.

Пенсии меньше прожиточного не бывает. Ну, она бывает - но к ней доплачивают до минимума из бюджета.

А как же п 3. ст. 213.28: после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

После банкротства можно взыскивать только те платежи, которые с личностью связаны: алименты, из возмещения вреда и т.п. Всё остальное (в первую очередь - кредиты) считается погашенным.

Мне ссылки на КАД дать, штоле.... Имущество вплоть до формально единственного жилья отжимается.

Конечно.Голодранцам проще)

я даже больше скажу. когда $&€ будет по 120, то ваще потом..

Похоже так и есть, зачем через МФЦ, списывайте по истечении срока взыскания, нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И что? Погоны в обл. управе - это так здорово. Банк прям в облуправу отправляет исполнительный лист, где с кореша бухгалтерия вычитает с зарплаты. А если кореш вздумает махать своими погонами - в службе безопасности банка работают тоже бывшие погоны. Возможно, со звёздами крупнее, чем у кореша.

Тут уже была эта тема, где я пояснил - по упрощенной процедуре можно пойти, только если приставы отъебались - а, значит, смысла в этой хрени хуй да нихуя.

Второе - долги просто так не списываются, заебали вы с этим сроком давности.

Ага, списать долги ФЛ и ликвидировать ФЛ. Помню, помню 90е...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно так всегда. Что-то скажут, но потом 1000 поправок и оговорок.

Кредит на такую сумму - серьёзнейшая вещь. Здесь бы не мешало сначала расписаться, чтоб её серьезность проверить. Я точно не знаю законы в этом плане, но кажется супруги одинаково в этом равны. И разве нет никаких средств человека привлечь к ответсвенности?
И наоборот - если хату покупаешь - то лучше ДО жениться. Люди вообще совесть потеряли, нельзя верить словам.
Бля, а казалось бы, каких-то 2 ляма, и такая гниль. Слов нет..

А потом, когда у тебя появятся активы или работа, долг начнут списывать. Так что не радуйтесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чушь, какой мараторий, лично сам банкротился как физ лицо, да процесс не из дешевых, так же была реалищация имущества в пользу кредиторов. В решении суда ни о каких мараториях ничего не написанно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы не правы. Я пускал свою жизнь по наклонной после расставания с бывшей. А когда получилось создать новую семью, накопил неплохой долг перед банками. Решил пройти процедуру банкротства, благо из имущества единственное жильё. Заняло это полтора года и некоторое кол-во денег. В итоге: признан банкротом, долг списан.
Кому интересно, спрашивайте.

Добросовестные плательщики не берут взаймы у кредиторов бомжей, в первую очередь - по причине невыгодных условий.

Как-то всё в кучу намешано в комментах.
Разные это процедуры, "классическое" банкротство физика и банкротство "через МФЦ раз в 10 лет".
Если кредитор идиот, прокатит. Даже с классическим банкротством прокатит, где имущество грубо выведено перед процедурой.
Обратите внимание - как только банкротство "через МФЦ" начато, кредитор получает право запрашивать информацию об имуществе должника у всяких там органов (данные ЕГРН и т.п.).
Если должник пытается всех обмануть, имущество есть (было) - у кредитора появляется право возбудить классическую процедуру банкротства.
Фишка в том, что реально за процедуру платит уже кредитор (верно подмечено, что арбитражным управляющим физики нафиг не нужны за 25 тыщ официального вознаграждения).
Своего рода перераспределение расходов на банкротство и его организацию - увидел, что твой должник тихо банкротится, придется реагировать.
Создали очередной гемор для кредитора - теперь всех нужно проверять на сайте ФССП (где инфо не всегда актуальна) и на bankrot.fedresurs.ru.
Здравомыслящие кредиторы теперь при наличии у нормальных контрагентов закрытых по "нехорошей" статье исполнительных производств просят показать документы об оплате долга.
Умных кредиторов среди банков мало - сказывается медлительность принятия решений и общее распиздяйство, когда одно подразделение не знает, что творит другое.
Так обычно "продают" долги конторам с рекламой "освободим от долгов".
Например, долг миллион. Контора берет за "услугу" 200 и организовывает "продажу" банком долга этой конторе, после чего меняется сторона в исполнительном производстве, исполняшка торжественно отзывается и вручается должнику (или не вручается - но это уже совсем другая история, пахнущая мошенничеством). Банк получает 100 по цессии. Сотка в профит конторе, физик тоже рад. Инициирующие цессию сотрудники банка имеют процент со сделки от конторы, принимающие же в банке решения люди чаще не в курсе, что должник нормальный и этот миллион можно было реально взыскать за год. Или в курсе, но за подкуп от конторы не замечают очевидного наебалова своего работодателя.
С "упрощенным банкротством" стало легче, но и там появятся "прокладки", которые получат свою копейку.
В проигрыше только кредитор*.
В части поручительства - если есть решение суда, вынесенное в отношении поручителя ДО банкротства основного должника, поручитель будет платить, если сам не обанкротится. Если кредитор идиот, поручительство (а также иные обеспечительные сделки типа залога и т.п.) прекратится. Те, кто платит как солидарный должник (поручитель это тоже солидарный должник), могут потребовать регресса от основного должника, странно, что про это мало кто знает, в моей практике оплаченный поручителем кредит "забрали" у должника (отбили проданный заемщиком "задним" числом авто, в результате деньги вернулись к поручителю).
*Йа сам никогда кредитов не брал - лучше "брошу есть", чем буду кому-то должен.
Кстати, законодательно проценты по займам физикам ограничены - см. Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", там вообще много интересного для заемщика (и неинтересного для заимодавца).

Чтобы понимать что это за "подарок" почитай подробнее что значит "банкротство" физ. лица, это куча ограничений и контроль приставов а не появилось ли чего у тебя что можно изъять. Кроме того статус банкрота прекрасно виден во всех возможных базах - любые банковские услуги для тебя закрыты навсегда и множество мест потенциальной работы где есть хоть минимальная проверка СБ тоже. Это чуть лучше конечно чем например судимость за фин. преступления или экстремизм (это вообще пиздец по жизни и навсегда в плане работы) но для нормального человека это доставит огромную кучу проблем во многих сферах.
Так что "о! халява, можно набрать денег и не платить" это абсолютно не то чем кажется.
Просто нужен был цивилизованный механизм признания того что человек пока не может платить по долгам, только и всего.

Это сообщение отредактировал westdm - 12.09.2020 - 09:49

Так, переписываем машину на маму и айда за кредитами!

Там уже коммунальщики первые в очереди стоят перед другими кредиторами

Это получается переписал имущество на родственников и кредит платить не надо? Да не, так не бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не переписал, а продал за цену, близкую к реальной и пояснил куда потратил деньги.

Че мне кадарбитр давать? Я сам банкротил десятка три народу за три года. Есть просто принципиальная разница кто инициирует банкротство. Сам ты выступаешь с заявлением о банкротстве и просишь назначить СВОЕГО конкурсного (что суд 100 процентов удовлетворяет) или к тебе прилетает Заявление о признании тебя банкротом и конкурсного назначает уже кредитор.

Во втором варианте будет шмон и попытки расторгнуть любые прошлые сделки. Конкурсный здесь мотивирован и имеет процент с реализации того, что у тебя отыщут или вернут.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.09.2020 - 12:50

Для упрощения ситуации мелких кредиторов рекомендуется погасить заранее, оставив только крупных: банки с кредитами. В процессе банкротства, как ни странно, это самые лояльные категории кредиторов. А какая-нибудь налоговая за 10 тыс. всю кровь выпьет и жалобы строчить будет.

Этот товарищ, судя по всему, вообще ни одного решения по банкротному делу в глаза не видел.
Зато как убедительно излагает.
Вот если бы судебную практику принес, да конкретные ссылки на нормы права, вот тогда другое дело. А пока только из разряда "слышал звон".

Размещено через приложение ЯПлакалъ