5 новых функций Windows 10, которые должны улучшить работу системы в 2020 году

В данном случае в термине "аппаратная виртуализация" ключевым является слово "аппаратная". Да, это не 100% производительности хоста, но близко к тому в рамках отведённых ресурсов.
Был как-то интересен самому этот вопрос, сравнивал на одном железе одними тестами под KVM и на голом железе, разница в пределах погрешности измерения. Да, виртуалка медленнее, но на 1-2%, если мерять проц или ввод/вывод на выделенном железном диске. Да и с образом на SSD разница невелика вышла.

Вы как-то отстали в этом вопросе, VT-d и IOMMU давно уже даже в бюджетных процах и мамках есть. А у меня и вовсе не самый свежий, но близкий к топовому во времена своей молодости Xeon, на "дешманский" не тянет )
Виртуалок разных систем и мастей в окружении много, есть, с чем сравнивать, знаю, о чём говорю.

Прекрасно даёт показатели, очень близкие к реальным.
Хотя ХЗ, мож у вас там под виндой и виртуалки тормозят )))

BattlePorQ
кому ту горбатого лепишь?
запуль в виртуалке игры чего с линем то не катит в виртуалках?
аппаратное и железное совсем другое ,под аппаратное выделяются свои ресурсы так то и того же проца и не будет никогда аппаратное решениеработать быстрее железного

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 15:05

В определённых пределах вопрос цены значения не имеет, если вещь того стОит ))

А вот мода на бесполезные широкоэкранники печалит. Очень хочется квадрат. Ща нарыл два НЕКа 20", но маловато уже 1600х1200, да.
Будем искать. Помнится, очень приятны для глаз были старые матовые ХП с Дримколором или как там его.

40 уже задуматься заставит, да. Но не смертельно, пару недель поменьше кушать )))
Вот 4:3 было бы да, очень хорошо. В полиграфической теме искать, возможно, стоит...

BattlePorQ
я вот к матовым матрицам привык ,от глянцевого ,глаза устают и сильно
матовый дороже всегда (на нем дефект не прикроешь глянцем)


железный кодек (отдельно взятый чип и заточенный под эту работу)отрабатывает в 10 (если не в сто)раз быстрее чем аппаратный и не грузит ни как проц .Так что за виртуалку тут полный пролет!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 15:11

Лень покупать только ради этого вторую видяху )
Мне игр хватает и так нативных )

Быстрее - не будет. Так же - вполне будет.
С играми чуть сложнее, потому что да, нужна вторая видеокарта, чтобы её пробросить в виртуалку аппаратно. А оно большинству нахер не сдалось.

BattlePorQ
быстрее и стопудово поверь проверено и не раз рендеринг сто процентов эт раз,обработка видео эт два .нагрузка на проц это три

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 15:19

Не, ну изобретателя глянцевых матриц в принципе надо убивать медленно и со вкусом. Они вообще не рассматриваются, как вариант.

Ещё раз. Аппаратная виртуализация + IOMMU. В виртуалке работает железная видяха в этом случае.

так ты думаешь что ток видяха? участвует ? и дрова ,у тебя как дополнительная нагрузка на винт и идет
Перераспределения лишние мытарются (процессов)
Я тебе как пример обработку видеокодеков приводил )) аппаратные эт как пример клайт и железные чипсет свой на такое заточен ,чего думаешь под линь приставками дешманскими видео прет на ура? iptv приставки,медиа ,там не линукс переваривает и все быстрее делает там мля проц заточен под это!

Там линукс ток работает на команды ,взять эту фиговину (файл) и засунуть его в эту хуйню все.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 15:24

Есть ощущение, что виртуалки вы не умеете готовить просто ))
Жаль, нет видяхи второй, да и я не дома. Запустил бы чо померять.

BattlePorQ
сча у китайцев мини pci-e платы есть для дешманских ноутов как пример ,тот же нетбук может 4 к крутить видео засчет этой платы с процессором ,ток цена ее зачастую 4-5 тыщ(бакс подорожал ,а так были 2 рубля)

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 16:00

Да мне по барабану готовить виртуалки ,я вам в какой то теме запулил их 4 или 5 и линукс (бубунту) и вин 98 и ХП и вин 7 и вин 10 и андроид 9 и все одновременно и по удаленке были подрублены
но это не говорит что виртуалка будет работать быстрее ОС на своем железе

загони андроид 9-10 в виртуалку ,охуеешь от ее тормознутости в виртуалке и даже на крутом железе
Сразу виндовс 10 будет по твоему мнению летать по сравнению с этим поделием

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 15:39

Быстрее, скорее всего, не будет, хотя были забавные прецеденты))
Но если всё сделано правильно, она будет работать несущественно медленнее.

Стоп. Андроид, во-первых, и сам на любом нативном железе пиздецки тормозное поделие. Не показатель. А уж x86 и вовсе странное и глючное существо, не везде способное даже загрузиться )
А если мы говорим о виртуальном ARM на хосте x86, то там, естественно, никакой аппаратной виртуализации не будет, и всё тормозить будет вполне закономерно.

Или не будет. Или упрётся в производительность диска. Или с кодеками что-нибудь не срастётся )

BattlePorQ
так я вам и веду к чему? железное решение будет всеравно быстрее
Те же игры используют видеовставки !это раз которые законверчены в свой видеокодек это два ,которые не перевариваются у многих без кодеков.
Чипсет встроенный в отдельный блок ускоряет на раз и разгружает сильно систему

В материнках это отдано на откуп видеокартам ))

Воткни отделный чипсет и о чудо ХП стало видео воспроизводить на асер zg5 в 4 к
а при любом мля твоем раскладе эта байда аппаратно не запустит фул ашд даже без тормозов

Так доходчиво? за железо и аппаратные решения (программные)

ты на ХП директ 12 хрен запустишь ,даже программно если твоя видяйка макс директ икс 8-9 держит
Так еще раз понятно?

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 15:46

поверь работает ))у самого плата есть в нетбукки втыкал и видеокарты 1050 GT

валяется на работе для проверки видяек ,весчь и мля лет 5 как клепают расширители (уже дешевые) а так такому решению более 15 лет

а есть и платы встроенные ,заместо вайфая или если есть доп слот то обрабатывают самостоятельно видео H264,H265 без напрягов писал же 4-5 тыщ ток нетбук не стоит этого ,но работает

DVB t2 ,minipci-e to sata,minipci-e ssd расширителей море ,поверь лет 20 как в продаже

делаются переходники гибкие для видеокарт ,можеш разворачивать свою видяйку как душе угодно )) лет как 20 такое клепают

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 15:58

Так я к чему и веду. Аппаратные решения виртуализации будут быстрее программных, факт. Роль хоста здесь сводится к минимуму, у виртуалки есть непосредственный доступ к железу, разница в быстродействии с голым железом минимальна.

конечно минимальна только вот с обычной установкой и загрузке процессора,памяти и тп разные ибо елозят просессы больше и по винту шарят так же больше

Я же не пишу что виртуалка не работает )) а пишу что понятия виртуалки и железа разные ,хочешь поглядеть на систему воткнул виртуалку .Хочешь работать ставишь на норм железо
Некоторые процессы и работы можно и в виртуалке пилить не спорю,но сто процентная отдача в виртуалке не получится

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 16:04

BattlePorQ
нахер мне как пример виртуалка для подключения притера? по лпт или ком? ,когда 200 р стоит норм переходник и сто лет как работает и даже скази и по юсб и в системе будет определяться как виртуальный принтер сканер ? хочешь сетевой так мля и это есть и самое смешное ему будет по барабану на дрова в любой системе ОС

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 16:07

АААААААААААААААААААААААААААААААААА!

от 24" и 4:3? Емнип, 5:4, например, я уже давно не видел больше 19". 4:3, кажется, встречал... как раз 24". Ценик не просто конский, он БЛЯДЬ КОНСКИЙ! )))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 31.03.2020 - 16:32

На нормальных мониторах белый фон не слепит. Наоборот, для глаз более щадящий, если вы не в полной темноте работаете.

При правильном гипервизоре общая нагрузка на железо даже меньше будет )
Да и с чего там по винту елозить больше?

Хм. Мои стойки с десятками виртуализированных серверов смотрят на это заявление с некоторым недоумением ))

ну я так то за ночное время и вел

задачи твоих стоек разные базы данных и тп
и да я выше расписывал ,про обычные материнки и спец заточенные ,мы с вами обсуждали обычные домашние

мля рендер видео на виртуалке,ебал я этот виртуальный цирк

То что может сделать железно чип и быстрее ,программно ну ни как не ускоришь

Графическая станция и виртуальная станция это две разные вещи и видал я кучу артефактов когда лезут в работу другую при рендеринге ,незабываемые впечатления
при обработке запросов задержка в доли сек несущественна и не заметна,при обработке видео косяк заметен и существенен

Это сообщение отредактировал RVstrax - 31.03.2020 - 16:55

Именно. Поэтому остаюсь на семерке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чё ты там пытался? В свойствах "является членом" меняешь на "домена", подтверждаешь логином/паролем админа домена. Делов ровно 20 секунд. Ох уж эти сказочники....