7 декабря США спустили на воду новый авианосец

Ты не поверишь, но ЭМИ будет и в метре от ЯВ! В составе ВСЕХ ПРОЧИХ поражающих факторов

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 18.12.2019 - 20:43

Нет. А Вам случалось пережить ядерный взрыв?

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 18.12.2019 - 20:44

Только накуя они в таком кол-ве им нужны?

Будет, конечно, но при надводном взрыве это не критично. Вода его хорошо гасит. Поэтому написано было правильно.

Сам-то понял что написал, моряк?

Как-то не приходилось.
Но возможности противостоять ему тех кораблей, на которых я служил, я знаю (ну это, вроде логично)

Вы же не знаете абсолютно ничего ни о кораблях, ни о лодках, ни о ЯО.

Если вам непонятно, ещё раз перечитайте.

Можно ещё вопрос?
Вы кем работаете?

Думаю, постом выше Ваш уровень компетентности продемонстрирован. На самдурак переходить не хочу. Оставайтесь при своих...знаниях.

НАДводный (воздушный) взрыв вода гасит. В глубинах вод!

Да все что угодно начиная с phalanx и пкр с эсминцев, скорострельные пушки и ракеты с фрегатов, торпеды с пларков.

Ой идиот
Надводным взрывом называется взрыв, произошедший на поверхности воды (аналогия-наземный) вода она, кстати, неровная, на ней волны, порой большие (особенно в океане)

А тот, что воздушный, происходит именно над поверхностью воды.

Это про надводный взрыв

" Этот взрыв имеет внешнее сходство с наземным ядерным взрывом и сопровождается теми же поражающими факторами, что и наземный взрыв. Разница заключается в том, что грибовидное облако надводного взрыва состоит из плотного радиоактивного тумана или водяной пыли.

Характерным для этого вида взрыва является образование поверхностных волн. Действие светового излучения значительно ослабляется вследствие экранирования большой массой водяного пара"
ЭМИ распространяется точно так же, как и световое излучение и точно так же гасится.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 18.12.2019 - 21:05

Я вот честно говоря не знаю что делать с этой новости. Толи бежать в лес искать старый бетонный бункер времен ВОВ, чтобы подготовиться к апокалипсису, толи бежать срочно продавать баксы, толи забить йух на все это и пойти взять пиво с воблой и спокойно наблюдать за ситуацией?!

Мой сосед служил на крейсерах проекта 68бис и утверждает что самые большие шансы вывести из строя авик были у них, 12 152 мм стволов за минуту выпускали по 8 снарядов каждый на дальность 25 км и гарантированно курочили палубу.

Кто бы их пустил на дальность в 25 км.

Впрочем, во времена когда 68бис были в строю, может быть. Сейчас точно нет.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 18.12.2019 - 21:04

Veliar331
Вы правы с взрывом, извините.

Это сообщение отредактировал Сканер26 - 18.12.2019 - 21:07

Лучше бы бомжей с улиц убрали, пидоры.

И правильно делали.

А это что?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B...81%D0%B5%D1%86)

Зато наши последний не знают уже как списать!!!

Мы тоже обновляем, вот, например, новости об убийцах авианосцев- 4 крейсера стратегического назначения передадут флоту в 2020 году, первый - "Князь Олег":
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201912161653-yV9o2.html

Первую партию Армат передадут в войска в конце 2019 - начале 2020 года:
https://topwar.ru/164884-v-rostehe-rasskaza...a-v-vojska.html

В общем, если почитаешь сайты, обозревающие военные новинки, как наши, так и зарубежные, узнаешь, что российская армия обновилась и перевооружилась почти на 70 процентов за время пребывания на посту министра обороны Сергея Шойгу.

Читай, просвещайся.
операция Перекрестки

То есть, вы согласны, что АУГ против РФ бесполезны.
Собственно, чему удивляться. Время авианосцев прошло, несмотря на их очарование и кажущуюся мощь.
В своё время авианосцы потеснили линкоры, так как даже тихоходные бипланы могли нести куда больше, а главное дальше боевой нагрузки, чем главные орудийные калибры, но сейчас, когда авиация выросла из коротких штанишек, а ракетное вооружение подтянулось вслед за ней, авианосцы своё значение "длинной руки" утратили. Отныне их удел колониальные войны.

Да ладно, пусть США больше строит авианосцев, хороших и разных.