Новости из "солнечной" Чувашии: при наличии улик, родная сестра министра ЧР отказалась признавать вину и оказалась на свободе..

Я про удачу писал. Что она у нас огромную силу имеет. Не меньше, чем на прогнившем Западе. Вы с этим не согласны?

Так ведь на Загнивающем не заебываются. Ходят, заседают. И гордятся этим. Доверяют судам, уважают их решения. Поэтому им нет смысла принимать законы "о неуважении к власти" или как он там называется.

Под "трибуналами" я условно обозначаю наши родные суды. Принцип работы примерно тот же. Решение принимает судья, "признание - царица доказательств", "нет оснований не доверять сотрудникам правоохранительных органов" и т.д. и т.п.

То, что у нас суды присяжных как бы и есть, но из-за мизерного участия их фактически нет, так как трибуналы выносят приговоров в тысячи раз больше.

Бабка? Крайне показательный процесс, демонстрирующий всю суть российской судебной системы. Монетка упала удачной стороной и вместо колонии запрет на 2 года заниматься аудитом. Ну и условка на 7,5. Зато экономия бюджетных средств!

Не согласен. Критерий удачи в подобных вопросах должен быть минимален. Так что я за объективность и компетентность, которой присяжные не обладают, как минимум в вопросе назначения сроков и вида наказания.

Вы там были? Создайте тему о неуважении к власти, с удовольствием зайду и распишу там своё мнение на этот счёт, может даже будет с кем по этому поводу подискутировать.

И при чём тут количество оправдательных? Я вам даже подскажу. У нас процедура попадания дела в суд сильно отличается от западной. Отсюда и процент оправдательных. Но надо признать, что из личных наблюдений около 10% сидящих всё же не только за своё сидят. Совсем уж невиновных и случайных людей я не припомню, а вот то, что на вора вешают кучу левых краж - это завсегда. Палочная система вынуждает. Правда и за 10 краж и за 50 у нас сроки одинаковые, так что на тяжести отбываемого наказания это не отражается. Только на раскрываемости. Ну это я уже отвлёкся.

Их ровно столько сколько положено и не меньше.

С чего вы взяли, что вместо? Ей разве давали колонию? Или может ей её отменили? Так с какого перепуга вместо? Потому что вы в своей фантазии туда колонию пририсовали? =) Нет там никакого вместо. Дали ровно то, что дали.

Урлашову за меньшую сумму дали реальный срок 12.5 лет

Разумеется. Я не говорю, что судьи не нужны. Мне не нравится система, когда у судей слишком много полномочий и крайне мало ответственности.

Я там некоторое время жил (ФРГ). Но тема доверия и уважения к власти на самом деле ключевая. Вы, наверное, знаете, что в США большинство судей и прокуроров-выборная должность. Поэтому там им еще приходится быть и политиками, принимая такие решения, чтобы их приняло большинство избирателей, иначе на следующих выборов шансов будет значительно ниже. Хорошо это или плохо? Я думаю, что лучше, чем у нас. Ибо это обратная связь между обществом и властью, которая делает ее гораздо более устойчивой и стабильной. Ну а если власть отрывается от народа, это неминуемо приводит ее к печальному концу.

Помнится, когда у нас попытались массово ввести суды присяжных на фоне волны демократии и гражданских свобод, судьи, прокуроры и милиция оказались в шоке, так как пошел вал оправдательных приговоров. Увы, "уверенность следователя" в качестве доказательства у присяжных не прокатывала. Ну и палочная система - зло.

Ну, с таким отношением к судебной системе мы так и будем находится рядом с Северной Кореей. Может, еще и закон против гомосеков вернем? Или до Шариата скатимся?

Могли дать реальный срок(статья позволяет), дали условный.

Монетка не той стороной легла.

Это сообщение отредактировал deeemon - 4.11.2019 - 16:50

слабовато ...

...ну в конце концов - не килограмм гречки украла, можно и простить
...куда эта страна катится

Есть такая проблема и согласен, с этим надо что-то делать.

Интересная мысль. Обязательно её подумаю на досуге. Сходу особых недостатков не вижу. Прям интересно. Спасибо.

Альтернативы пока никто не придумал. Но то, что палочная система бредовая - согласен полностью.

Я ничего против гомосеков не имею. Их личное дело с кем им спать. Они мне не указывают с кем спать мне, я их не учу с кем спать им.

Могли оправдать, а признали виновной. Это же не значит, что вместо оправдания признали виновной?

А по Шариату за это головы лишают. А теперь серьезно - может быть нужно двигаться в ногу с развитыми странами, а не цепляться за советское наследие? Хотите вы этого или нет, но без коренной реформы судебной системы развитие страны невозможно, что и демонстрирует "рост" ВВП по 0,5% в год.

Не цепляйтесь к словам, вы же все прекрасно понимаете. Я уже писал, что формально, с т.з. УК судья мог принять (и принял) такое решение. Но политически оно вредно и в корне неверно. Единственным источником власти является народ. Как думаете, желает ли народ, чтобы преступники, совершающие особо тяжкие правонарушения, гуляли на свободе с условными сроками? Я уверен, что нет, так как они явно требуют изоляции от общества. Ну а оправдать ее с такими уликами - уже за гранью. Впрочем, для наших судей выносить очевидно незаконные решения давно стало обыденным. Взять мое родное Сочи и "эпопею со сносами самоволок". Застройщиков - арестовали и посадили. Чиновников, закрывавших глаза на беспредел, - арестовали и посадили. А судью Якименко, который "узаконивал" объекты и выполнял по сути ключевую роль в этих аферах, нанесших огромный ущерб - освободили от должности (со второго раза, первая попытка в Верховном суде провалилось, так как "За" проголосовало 4, а "против" - 11), а тот, в свою очередь подал апелляцию на восстановление.

Не припомню, чтобы я был против подобных реформ.

Уверен, что не желает в своем большинстве. А ещё я уверен, что в своём большинстве народ орёт расстрелять вообще кого попало за что попало, ибо в своем большинстве народ ебанутое стадо. По отдельности-то каждый в какой-то мере разумное существо, но в общей массе - тупорылое стадо.

А вот мы с Вами кардинально расходимся во мнениях. Каждый случай индивидуален и всех под одну гребёнку никак нельзя. Бабку закрывать смысла никакого не было.

Есть судебная неприкосновенность и она оправдана, ибо каждый племянник чинуши будет судей увольнять если что-то ему не понравится. С этим приходится считаться даже Верховному суду. И это правильно. Не всегда справедливо, но правильно.

А что ещё можно ожидать от этой олигорхической путинской шайки .Они своими мерзопакостными делами сеют повсюду террор против народа и никакие импичменты, перевыборы здесь неуместны,а только осиновые колья в их глотки .Радует ,что их папик уже пятнеть начал.

Не согласен. Просто деньги не помогут, нужны ещё и связи. Но конечно пиздецовой коррупции в системе это не отменяет

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

"Если постоянно обзывать кого-то свиньей - он захрюкает". Относиться к народу, как к тупому стаду крайне опасно. Ибо именно за такое отношение и расстреляли кучу "умных и утонченных" сто лет назад. Демократия в той (Запад) или иной (Китай) форме - единственная и безальтернативная форма правления 21 века. Отказ от нее - путь в никуда. Поэтому политически верно поступать так, как желает народ. Если народ хочет видеть бабку за решеткой (а судя по каментам - так оно и есть), то ей там самое место, пусть варежки шьет. А потом какой-нибудь аналогичный ей "аудитор" сто раз подумает, а стоит ли требовать деньги за что-то нехорошее.

Смысл есть. Хотя бы: "Ее пример другим наука". Экономические преступления в крупном размере во всем мире считаются очень серьезными и столь мягкое наказание демонстрирует лояльность власти к подобным случаям.

Если судья "потерял голову" и в край охренел, то пускай пользуется своей неприкосновенностью по-полной. Ворует, грабит, убивает... Ему можно (сарказм). Ну а если серьезно, то корпоративная солидарность у судей выше не только закона, но и здравого смысла. Ходят слухи, что война с самоволками и отставка Якименко это воля Царя-Батюшки, который и надавил на Верховный суд.

Это сообщение отредактировал deeemon - 4.11.2019 - 18:46

Сейчас вспоминается, за что уволили "человека в сауне похожего на ген.прокурора " и не верится, что это происходило здесь, у нас в России. И не так давно.
А если б он тогда на коррупции попался ?
Хотя, как легко меняются ценности электората, мы знаем из примера Германии. Художнику потребовалось всего
ТРИ МЕСЯЦА, чтобы превратить Германию в тоталитарное государство.

Это сообщение отредактировал jexon77 - 4.11.2019 - 18:43

Блядское время ....
По честному если, ее бы в таз с бетоном! И к Волге.

Я ни в коей мере не за отказ от демократии. Я за специализацию, чтобы кухарки в политику не лезли, а дядя Петя-алканафт в судебную систему. Не должна толпа вершить правосудие, просто потому, что толпа всегда будет ебанутым и управляемым стадом.

Мягкое? семь с лишним лет мягкое? Вы серьезно?

Я слухи не собираю. Чтобы стать судьей мало с улицы прийти по объявлению. Вы хоть раз слышали, чтобы судья воровал, грабил и убивал? Именно потому, что ради этого становиться судьей - идиотизм. И нет, с рук такое не сойдёт. Там максимум это вынесение решения в чью-то пользу, но и там один судья беспредел творить не сможет, ибо быстро прилетит по шапке.

А я разве что-то говорил про толпу? Не передергивайте. Любая крупная общественная должность (судьи в том числе) подразумевает участие в политической жизни. Это еще с Древней Греции повелось. Если судьи выносят решения вопреки интересам и воле народа (как единственного источника власти согласно Конституции), то такие судьи профнепригодны и не нужны. Вы же согласны с тем, что народ в большинстве не хочет видеть осужденных за особо тяжкие на свободе? Значит - никаких условок.

Условно 7,5. Будет сидеть тихо и больше не наглеть. Может быть. А может и нет.

"Сарказм" в скобочках не заметили?

Судья беспределил, вынося решения, из-за которых часть людей уехали на нары, а куча народу осталась без жилья и сбережений. Ущерб на миллиарды. Наказание - увольнение. Заебись!

Это сообщение отредактировал deeemon - 4.11.2019 - 19:03

Чет ЯП заебал. И толку от таких новостей? Ссылку что ли б сбросил на РОИ с открытой инициативой.

Минус влепил - обоснуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бедняга ! Теперь соседа по лестничной клетке пошлет а он будет и з халифата и на зону !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это когда корову спиздили, тогда это работало. А вот как ваш народ будет с делом ЮКОСА, например, разбираться и с волю свою изъявлять, когда там материалов дела больше, чем большинство этих людей за всю свою жизнь прочитают? Даже в деле этой бабки НИКТО тут не попытался разобраться. На заборе написано, что вымогала - расстрелять нахуй и всё. Соус поменять и те же самые дебилы будут кричать, что бабку надо срочно оправдать.

Опять может или не может. И че теперь убить её за то, что вы там себе нафантазировали её будущие преступления?

Это частный случай. С ним надо разобраться и виновных наказать. А не ломать всё, всех расстреливать, крушить и гробить, чтобы потом попытаться что-нибудь более путное родить, с чем скорее всего из всех этих крушителей хуй кто справится, ибо там мозги понадобятся, а им их кроме как на возгласы про "всех расстрелять" ни на что не хватит.

Ну так, не для своего же круга...

Вы опять путаете народ и какую-то толпу. Народ — категория политико-правовая и означает совокупность всего населения страны, состоящего преимущественного из граждан данного государства.

На заборе ничего не написано. Это суд вынес решение, что вымогала на основании улик (взята с поличным). Расстреливать? А за что? Хотя в том же Китае или Сев. Корее могут и расстрелять.

Я ничего не фантазировал. Я написал, что, по моему скромному мнению, народ, как большинство граждан страны, не хочет условных сроков для лиц, совершающих тяжкие и особо тяжкие преступления. Вы, как мне показалось, с этим согласны. Согласно Конституции, народ это источник власти, а судья, как представитель власти, обязан следовать согласно законным интересам народа.

Так разобрались. С 2016 по 2019 разбирались, пока он самозастрои узаконивал. Отстранили от должности бедненького. Ну подумаешь, что несколько сотен семей остались без жилья и денег. Виноваты только застройщики и чиновники. А судья так, погулять вышел. Вернее "недосмотрел, но выводы для себя сделал" (так он отвечал на вопросы коллегии). Мэр наш бывший даже обманутых покупателей в соучастники записал, вот умора была!

Она там что - весь бюджет Чувашии вымогала? Нескромно как-то...

Уже ощущение, что если такой вод министерский родственник расстреляет 50 человек, то его осудят на пожизненное, условно...

И что мы всем народом будем каждое преступление судить? Или всех сразу под один трафарет ебанём и всё? Ну типа тяжкое - расстрелять нахуй и дело с концом.
Так вы себе это представляете?

Для начала - мы не в Китае и не в северной корее. Где-то за воровство руки отрубают, а у нас 90% населения страны это называют шабашкой и вообще ничего в этом зазорного не видят. Многие вон вообще гордятся, что налоги не платят, что счетчики дома с магнитами, что домашний счётчик электричества ночное время с 18.00 считает, потому что так выгоднее. И нихуя. Всем руки отрубить? Пенсию по инвалидности вы им будете платить всем?

Я согласен, что большинство не хочет. Просто тупорылые и не понимают чего хотят, а чего нет. Я за индивидуальный подход к каждому делу, а не всех под одну классификацию. Кража, знаете ли, краже рознь.

А как вы хотели? Олимпиаду в рекордные сроки и чтобы ни одного недовольного не было? Так не бывает. В Москве тоже дохуя таких обиженных, которые на дачном участке трёхэтажный особняк строили, а потом квартиры в нём продавали по 5-7 миллионов за каждую, а потом выяснялось, что нельзя там строить и сносили дома. И правильно делали. Каждый хуеплёт должен понимать, что даже взятка не панацея от справедливого возмездия и рано или поздно всем уебанам прилетит.

Трафарет есть. УК называется. Там все прописано. Ну и "вор должен сидеть в тюрьме", даже если у него в родственниках большие шишки. А если подходить к делу выборочно, с учетом родственников, связей и дохода обвиняемых, то тут за 6 граммов травки сиди в колонии три года, а тут за вымогательство 25 лямов держи условку 7,5 лет и больше не шали, грош цена такому кривдосудию.

Верно, мы не в Китае и не в Сев. Корее. Потому нужно посадить бабку. Хотя в Китае расстрелы за такие преступления по мнению некоторых политологов помогли поднять благосостояние граждан и способствовали экономическому росту страны в целом.

Слышь, а ты кто такой, чтобы называть большинство граждан РФ тупорылыми? Напоминаю в который раз, у нас демократия и это самое большинство - настоящая власть. А если кто считает иначе, то он просто в край охуел. И мне жаль таких людей, так как не все успеют убежать за границу. Да и за границей они очень скоро станут никому не нужны. Почитай про аристократию РИ в изгнании. Про то как дворянки работали шлюхами в борделях, графини мыли полы в кафе, а всякие князья таксовали. Очень познавательное чтиво. Или ты думаешь, что ТАМ, на западе, наша илитка сможет зарабатывать деньги или хотя бы их сохранить? Так в той же британии УЖЕ приняли законы, разрешающие конфисковать ВСЕ, включая недвижимость и банковские счета.

Так с потерпевшими все ясно. Тут прикол в том, что все в дерьме, а судья в белом. Ни у чом не уиноват, плохо смотрел. А по справедливости должен идти по этапу в одном ряду с застройщиками и чиновниками. Но какая нах справедливость в России? Смех один.