Верховный суд обязал курящих жильцов компенсировать вред соседям

А давай коллективный подадим? (Видное, если чо)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Хуясе атака новорегов неадекватов

А курильщики, по-твоему, не должны "уметь жить с соседями"?
У меня для тебя плохая новость - с такими понтами ты когда-нибудь приедешь на кладбище

Полностью согласен с выводом ВС. Скорее всего истец неоднократно жаловался на дым, но ответчик не реагировал.
Почему некурящие люди должны нюхать этот дым? Если я буду жечь в квартире пластик (например), мои соседи меня сгноят скорее всего.

Да нет вопросов. Борцы с курением шагом марш в суд! Пройдитесь по инстанциям, наработайте практику и штрафуйте по пятерику нас. Что же вы еще не в дороге?

Ни хуя себе "не нравится"! Канцерогены табачного дыма имеют разную химическую природу. Они состоят из 44 отдельных вещества, 12 групп или смесей химических веществ и 13 условий, способствующих воздействию. Девять из этих 44 веществ присутствуют в основном потоке табачного дыма. Это бензол, кадмий, мышьяк, никель, хром, 2-нафтил-амин, винил хлорид,4-3 аминобифенил, бериллий. Кроме собственно канцерогенов, табачный дым также содержит так называемые ко-канцерогены, то есть вещества, которые способствуют реализации действия канцерогенов. К ним относится, например, катехол.

Не, ну если тебе вся эта херня "нравится", дыши ей у себя в квартире, ок?

Ну ладно хоть посрать можно пока ещё бесплатно

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Будешь отстреливать? "У самих револьверы найдутся" @ Булгаков.

Теперь вопрос, а исследования кто проводить будет, с таким подходом, мы скоро придем к очень интересным последствиям, почитай чего там в пруфе наворотил ВС, он ничего не исследовал, просто сослался на закон. С таким же успехом можно доебаться до столба и кстати, ты тоже можешь попасть под раздачу ибо ну а хули, зачем доказывать что-то, исследовать, есть закон и все.

Ну точно - дым сигарет это СДЯВ. Быстро пиши заявление в ФСБ. Родина в опасности - ядом свободно торгуют враги. Еще и акциз с него берут гады и на злодейства тратят.

Это сообщение отредактировал sm9 - 28.12.2018 - 19:47

Я же говорю, в ветке перепись неадекватов

Тогда хули вы пиздите о том, что нельзя прогревать машину под окнами? С хуя ли вам можно дымить, а моей машине нет?
Кроме срача - ни одного аргумента.

мвахаха, мы когда в старой квартире жили, так вентиляция была такая странная)))
В туалете постоянно пахло пирожками, котлетками, блинчиками))) А вот мужа попросили в туалете больше не курить)))
Мы туда в 96 году заехали. И как-то никто не на кого в суд не подавал, договорились. А сейчас подумала, а ведь была у нас с мужем моральная травма, была! Мы тогда студентами были. Я поссать без урчания своего студенческого голодного брюха не могла. А мужу пришлось поступиться частью убеждений из подростковья, типа - "сранье без куренья, что чай без варенья"

Это сообщение отредактировал Ньют - 28.12.2018 - 19:50

В ближайшую ракетную часть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Э, подождите, здесь есть прямой запрет на курение в общественных местах. Это закон и все его обязаны выполнять. А вот квартира соседа это что за хуйня такая и в каком законе про неё пишется?

Аргумент простой - сигареты и их дым это легально. Вам, страдальцы, дали закон об ограничении курения, наказывают нас огромными акцизами. Что вам, блять, еще от нас надо? Нас минимум 40% населения, заманаетесь угнетать. В резервации добровольно не пойдем

Это сообщение отредактировал sm9 - 28.12.2018 - 19:52

Короче, где блять, доказательства? Это что за Суд такой? Что за хуйня?

никак не пойму что исследователь именно?
вот у нас есть штраф за курение на общественных остановках и в общественном транспорте,
когда выписывается протокол за нарушение данного закона, что нужно к примеру "исследовать"?

Это сообщение отредактировал maslokrad - 28.12.2018 - 19:52

Соседям с нижнего этажа запретить жарить говенную рыбу на говенном масле.
Концерогены, в суд, Гаага, всех построить.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кстати, товарищи курильщики, остановки автобусов, троллейбусов и трамваев в этом законе не упомянуты. Недавно знатно поглумился на "знатоком законов" и "борцом с курением", хе хе.

Тоесть если у нас в Югов-Восточном округе г. Москвы за лето было несколько подтвержденных выбросов сероводорода близлежащими производствами, то тоже можно подать на компенсацию морального вреда порядка 5 млн человек?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит "не нравится"? Вы дым от сигарет случайно с кислородом не путаете?
Не нравится мне может "творчество" Киркорова, например.
А дым, по-вашему, полезный ли хотя бы безвредный? В детстве мы дымовухи бросали. Давайте, запульните себе в коридор и подышите хоть минуту...

Извините за вопрос, а чем чистить ботинки чтобы не попасть в категорию "сосед-пидор" по Вашей шкале? В армии вроде и вакса нормально пахла. Или это сарказм?
А, я говорю Путин виноват. Вот хрен меня переубедите. В начале правления Путина, у меня были планы переехать из трёх комнатной квартиры в коттедж. Теперь говорю себе. Ну нам с супругой на двоих и этой квартиры хватит. Пойду на балкон, покурю. Завтра напишу заяву на соседа, что он мой дым на халяву нюхает.

Это сообщение отредактировал romanik - 28.12.2018 - 20:06

О бля, шпал нахватал, теперь поясняю для особо упоротых, ВС принял вроде как формально правильное решение, бла, бла, бла про благоприятную среду и т.д. и т.п. но сука сам предмет спора он не исследовал, типа похуй и так сойдет. Знаете чем нам всем это грозит? По этой логике, можно попасть на 5000 абсолютно за все, покрасил дверь в подьезде ( как пример ) в подьезде воняет, все, приехали... держи групповой иск от соседей, так что ли блять?

Там вроде бы как общественные места.
Общественное место, это место с одновременным пребыванием 25 человек и более, не?

вообще-то нужно, вся проблема в том, что все терпят и молчат!

Размещено через приложение ЯПлакалъ