Деиндустриализация в картинках и цифрах

Кто тот инвестор, что создал производство? Опять государство, ибо "крепкие собственники" они только чужое(созданное всей страной) хапнуть способны, а создать своё, вкладывая свои деньги, это не для них, пусть государство тратится, у них только на яхты хватает.

А когда уже германия проест гдр-овское наследство?

То ли дело, капиталистическая Россия

vovan35

Ты сам то что создал, балабол?

В литейке у рабочих много льгот, включая досрочную пенсию, всё платишь и обеспечиваешь? Чёй та сомневаюсь, наёбываешь наверняка и рабочих и государство, прикрываясь комерческой тайной. По крайней мере все знакомые передприниматели так делают, полностью честных нет.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 16.08.2018 - 09:29

У них там другие проблемы. Как бы страну опять не поделить на части.

А советское наследие проели почти все советские республики. РФ правда сохранило это наследие. И даже приумножает.

А вот Эстония, в частности, проела 300% ВВП. Прибалтика производство.

читай выше, выдумщик, и снова, талоны появились в 70х, хотя бы в викепедию глянул бы, а потом кукарекал о том что ничего не нашел.

Мировая практика показывает, что прощают не просто так. А за протекция на своих рынках

народ в коматозе за путина - и ему похер на все.

На первой фотке "среднегодовые прироста" это сильно!

А разве страну спрашивали?Всё решалось в москве и скакали тоже в москве. Поэтому сейчас москву и кормят,в отличии от регионов.

Было уже, остались в пределах РСФСР.

или откат третьим лицам

Правильно. Но только капитал может строить свои интересы исключительно за счет этого самого народа, и ему выгодно, чтобы народ потреблял как можно больше.

А при плановой экономике - это никому не надо. Госплан решил, что народ должен потреблять столько-то. Отсюда и исходим в распределении ресурсов. Но, совсем не факт, что народ будет потреблять именно столько. Это пока кругом нищета - легко понять, чего надо населению. А когда все богаты - хрен это поймешь. И куда разумнее рисковать по-максимуму частным капиталом, а вовсе не государственным.

Для любителей подрочить на капитализм.
На церемонии был представлен образец базовой модификации МС-21-300 (аббревиатура эта означает «Магистральный самолет 21 века»)



Российский авиалайнер МС-21 – прорыв в будущее или очередной провальный проект?

Насколько МС-21 зависит от импортных комплектующих?

Антикондиционную систему для нашего самолета производит шведская компания, гидравлику делают ирландцы, двигатели – американцы, зависим мы также от поставок французов, наш концерн «Радиоэлектронные технологии» производит многофункциональный индикатор для МС-21 совместно с израильтянами. Углеродное волокно для изготовления композитных элементов самолета мы покупаем в США и Японии, а технологические линии в Австрии. Представленный на «выкатке» образец имеет американские двигатели PW1400G компании Pratt & Whitney.

Каковы перспективы продаж МС-21?


Пока что довольно скромные перспективы. Для сравнения, наши мощности по выпуску самолета находятся на уровне 60 штук в год, Boeing такое количество лайнеров производит в месяц. На сегодняшний день «Иркут» имеет 175 твердых заказов, еще около сотни относятся к категории намерений. Львиная доля твердых контрактов приходится на ОАК («Ильюшин финанс), «Ростех»(«Авиакапитал-сервис») и «Аэрофлот». Участвуют в покупке также «ВЭБ лизинг» и «Сбербанк лизинг». Несколько самолетов берет египетский авиаперевозчик, намерение купить в будущем 25 самолетов выказывает малайзийская авиакомпания. Ведутся переговоры с бразильцами о создании в одном из их штатов инфраструктуры для продаж и послепродажного обслуживания МС-21. Из числа твердых заказов 35 приходятся на самолеты с двигателям пермского завода. А вот путь в Европу самолету пока заказан – в связи с антироссийскими санкциями получение европейского сертификата на МС-21 откладывается на неопределенный срок. Кстати, с сертификатами у SSJ-100 все в порядке, но бурных продаж, тем не менее, не наблюдается.

Говорить о том, что случился некий прорыв в отечественном самолетостроении и что российская авиация «встает с колен» пока еще преждевременно.

http://kapital-rus.ru/articles/article/ros..._provalnyi_pro/


Собственно этот самолет нахуй никому не нужен в капиталистической экономике.

Собранная солянка из запчастей со всего мира. Примерно тоже что и вазовское производство.

Дорого , некачественно , никому не надо.

Зато сколько трепа про то, как мы победим Запад и как "повторим" победу в Великой Отечественной.
Хотя тогда победили благодаря промышленности и сельскому хозяйству, которые создали ненавистные нынешним "элитам" коммунисты во главе со Сталиным и Ленином.

Что то впервые слышу про сепаратизм в германии. А уж про загнивающую эстонию и вовсе смешно.

Ерунда какая то... Сталин за индустриализацию, а Путин против.

Сталин за здравый смысл и начав индустриализацию, он не забывал и о чистках в рядах капитанов индустриализации.
Ну не забывал о необоснованных репрессиях... Можно дело Промпартии вспомнить.

И Путин тоже за индустриализацию... Но и против необоснованных.

Нужно институт сталинского наследия создавать... А то вставание с колен ., какое-то не правильное.

А кому он нужен в СССР?

Вся проблема в закрытие производств и заводов, что они нах никому не нужны.

Вон та же Нокия загнулась. Это Путин виноват?

Ты бы, может, и запросился. А большинство народа социализм только приветствовало бы. Когда буржуев на Колыму бы отправили, а квартиры молодым бесплатно бы снова начали раздавать. Открыли бы по плану заводы в каждом городе и ввели бы опять жесткие советские ГОСТы на продукты питания. Использовав китайский опыт, обошлись бы без дефицитов. При Сталине, кстати, тоже был социализм. Но с качественными товарами, постоянным снижением цен и отсутствием дефицита. Да, отсутствием дефицита! Икра лежала свободно. Элитные товары свободно лежали в торгсинах, куда был доступ всем. Потребкооперация и артели быстро наполняли рынок ширпотреба.
Мне мать, рабочая по специальности, говорила, что так хорошо, как перед войной, они никогда не жили. Качество жизни росло очень быстро. Если бы не Хрущев, СССР был бы сейчас первым в мире по всем показателям.

Упустил.

2. У частных собственников доходы будут неизвестно какие.

И это - главная проблема. Ты повторяешь как раз ту самую главную ошибку планового хозяйства - считаешь, что тебе известно будущее. А оно, на самом деле - известно только в нищете (с пола упасть невозможно). В обеспеченности же - хрен его знает, что там в будущем.

Ну вот почитай про проблемы взаимотношений восточной и западной Германии.

Да и про Эстонию тоже гуглится. Можешь сравнить данные по годам - Эстония и Рсфср в период распада СССР и сейчас

Живу в селе. В райцентре.
Мой дом соседствует с территорией бывшей Сельхозтехники.
По сельским меркам это было крупное предприятие - более 300 работников, большая территория, много построек.

За неполные 30 лет своего существования за счёт своих доходов эта Сельхозтехника построила целую улицу из нескольких десятков двух- и трех-квартирных домов. Квартиры были бесплатно розданы сотрудникам и позже ими же приватизированы.

Помимо квартир был построен большой хороший детский сад (который сегодня - в муниципальной собственности и успешно функционирует).

А сама Сельхозтехника после развала СССР была уничтожена - с одной стороны развалились её основные клиенты - местные колхозы, с другой - Государство ввело налог на имущество. И новенькие, только достроенные ангары для ремонта крупной техники стали неподъёмное ношей для Сельхозтехники и буквально за год она обанкротилась.

Сегодня я из окна вижу лишь руины, как после бомбёжки. Такая же картина - с Мол.заводом, с кожевенным заводом, с Сельхозхимией, с Агростроем и с уймой прочих предприятий, дававших работу тысячам моих односельчан.

Сейчас ни одного предприятия такого масштаба в селе нет и близко. Бывший колхоз - крупнейшее предприятие села, в котором в советские годы трудилось до 1000 человек, сегодня насчитывает чуть больше 100 работников.

Зато у нас теперь есть Магнит, Пятерочка и достраивается церковь...

Это сообщение отредактировал zgum - 16.08.2018 - 09:44

Да не было так таковых бесплатных квартир. И на заводе надо было отпахать 15 лет. И платить "ипотеку" надо было.

А уж про то, что квартира тебе принадлежит можешь забыть.

а должны сидеть.