Инвалида не пустили в кафе из-за собаки-поводыря

Пусть упорно продолжают думать, что их мнение есть закон. Потом когда их закроют - будут думать - мусора и прокуроры гандоны!!! Бесит что они даже не читают то что написано в самом начале, ни ссылки на нормативные акты, ничего не читают.

Намордник на нее нельзя надевать в принципе. Даже если собаку не украдут, то могут забрать у нерадивого инвалида если он будет ее оставлять и отдать другому. Для этого и есть такие законы, чтобы инвалид с собакой не расставался. Повторяю: на Камчатке всего три такие собаки. Каждая из них дороже некоторых людей.

Честно сказать? Я бы на месте того инвалида всех засудила бы к чертям собачьим. Почему?

Потому что:

- скажите честно, вам было бы приятно сидеть рядом с инвалидом?;
- я вот ни одного инвалида не видел;
- слепой поужинать захотел?

И да, я прекрасно понимаю тех, которые нарочито кичатся своей инвалидностью. Они делают это для того, чтобы их в конце концов увидели. А для того, чтобы понять их ощущения, наверное, стоит всю жизнь провести в инвалидном кресле, или с тросточкой.

Моральные инвалиды, коих в теме отписалось немерено, лично мне гораздо неприятнее чем обученная собака в кафе... Жутко, что их столько вокруг, и хочется почему-то пожелать им такой ситуации, когда от них будут шарахаться как от прокаженных, потому что они решат зайти в кафе-кино-магазин на костылях, коляске, или там с калоприёмником под одеждой, и это ранит чью-то тонкую душевную организацию

По умолчанию, этой собаке позволено какать где ей вздумается и за ней можно не убирать. Собака крупная. Наверняка, соседям по подьезду приходится убирать за ней шерсть. Даже если у нее вдруг окажутся блохи, глисты или лишай, или она будет мокрая и грязная после дождя - все равно ей можно передвигаться на любом виде транспорта и заходить в поликлинику, например - федеральный закон, и стоит собака знаете сколько -миллионы. А тут в ресторан ее не пустили - трагедия и преступление.
Как то должна быть разумность и целесообразность в исполнении законов, закон не может расписать и учесть всех ньюансов. У других людей тоже есть права

В Москве похитили бордюр колли год назад. Хорошо, что нашли через 4 часа у пацанов. История не вызвала большого резонанса. А бывает не находят. И поводыря легко увести, он беспристрастен, смотрит в одну точку. Ее нельзя передавать третьим лицам. Когда слепому вручают такую собаку, он обязуется следовать правилам тоже.

Мы обсуждаем не человека с ограничением по зрению, а необходимость нахождения лабрадора проводника в месте общественного питания. Чувствуете разницу?
Если бы он пришел без собаки, все бы ему помогали и ухаживали. В помещение зала ресторана, где кушают, не пустили собаку, а не человека. Который был со спутницей, между прочим.

У законов нет целесообразности. Закон это закон. Как часто в кафе заходят слепые с поводырем? Может стоит потерпеть раз в жизни, тем более что от пьяных в кафе в миллион раз больше проблем чем от собаки поводыря

Ну как ты не поймешь то, ну не имеет права он ее оставить на улице. Одно фото в соцзащиту с пометкой " вот так он заботится о поводыре" и собаку изымут

Он же слепой, а не прокаженный! А воспитанные здоровые собаки лично мне не мешают нигде и никогда.

По умолчанию эта собака не может покакать в кафе. Почему? Наверное, потому что в нее вложено достаточно средств и сил для того, чтобы у нее не возникало даже мысли об этом.

Еще раз. И по слогам. Это не собака! Это государственное имущество, за которое отвечает этот самый инвалид.

Именно колясачникам врачи настоятельно рекомендуют бассейн.В воде проще восстанавливаться.Нет такой нагрузки на ноги как на воздухе.Прежде чем что то писать сначала думайте несколько раз.

На улице бросить не имеет. А оставить рядом с охранником магазина или гардеробщицей в холле кафе имеет. Привязанной под камерой - т.е.принять меры по сохранности собаки.
Ты еще скажи, что если возникнет необходимость госпитализации, в больницу ляжет с собакой, или на медицинские процедуры в процедурный с собакой будет заходить - вдруг в коридоре больницы сопрут, столько стоит. К стоматологу с собакой, на укол -все по закону, общественное место. Миллионы стоит собака, ей все можно

Они это не прочтут и не подумают. Им то хуле. Псина она и в Африке псина

Если он едет в больницу, то сразу соцзащита забирает собаку назад на передержку. ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВВЕРЯТЬ ЕЕ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ, никакому охраннику, продавцу, уборщику и тд

Блять твари тупые. Собака со слепым - идет спокойно, и ложится/садится где он скажет. Че блять за долбоебы?! А если пес залупается - то это дело хозяина.

Это собака. У нее в паспорте так и написано - собака лабрадор. Что там у нее в мыслях и есть ли они, вы не в курсе. Если Вы думаете, что их дрессируют не думать про покакать - сильная мысль, конечно

Что же ты не поймешь то никак. Этой собаке позволено все это на государственном уровне. И так везде в мире. В Эмиратах и Италии, Японии и США

Блять, да и человек ебанутый может взять встать и насрать. Или пистик вынуть

Нет, это в первую очередь государственное имущество, а потом уже собака.

Да, про покакать в кафе - сильная мысль, признаю. Может, ваши собаки и срали, где им в голову приспичит, но мои, далекие от многомиллионной тренировки на поводырей, какали там, где я им скажу, а не там, где им захочется.

1. А инвалидная коляска - это повозка. Но с велосипедом в магазин/кафе не пускают, а с коляской - должны
2. У нее в паспорте еще написано, что имеет право на проход в любое общественное место.
3. Да, дрессируют.

PS Поменяла бы что ли ник на "Дурная".

А решать о

кто будет?
"Я сел пьяный за руль, потому что у меня есть нюанс, водка закончилась, до магазина я уже дойти не мог, а вот доехать другое дело". И судья стуча молотком по столу: "Подсудимого оправдать!!!".

Dura lex, sed lex (Закон суров, но это закон). Погугли значение данного выражения.

Это сообщение отредактировал Spiteful73 - 27.05.2018 - 11:54

Если в правилах кафе есть запрет на вход с животными, то почему такая настойчивость именно в это кафе. А спутница не могла побыть "поводырем" на время похода в кафе? Если в это кафе не пустили именно этого человека с собакой, а других с животными пускали тогда согласен дискриминация в противном случае мутная история.

Почитай страницы 7-10. Мутного ничего нету. Только штраф маленький.

Ещё один... Прочитайте хотя бы три первые страницы топика, прежде чем срать в комментах!