О рыбалке: Россиян обложат новым налогом на рыбалку

а угадай с одного раза, фирмы чьих талантливо-одаренных выблядков будут заниматься тем же зарыблением/благоустройством...

врятли, скорее всего хуй на воротник

на это вообще запрет в западных странах,ибо нехуй,покупай у буржуев

Все адекватные будут только за. Если оторвутся от российских реалий.

Я готов, больше скажу, буду рад платить условный косарь в год за лицензию, если буду знать, что эти деньги пойдут в рыбнадзор, который будет нещадно ебать пидорасов-электриков, сетевиков, любителей зимовальных ям и прочих говноедов, вместе с мчсниками, мусорами, гимсовцами, егерями и т.д., невзирая на ксивы, чины и субординацию. И свиней, засирающих берега и водоемы. И голодающих мудаков, которые шнурьё в целлофановой пакет домой складывают, сожрать поскорее.

Но это утопия. Мы в России.

Это сообщение отредактировал Primus525 - 23.05.2018 - 15:42

Я как заядлый рыбак сначала резко против был,но щас мнение другое,лицензирование вещь нужная,но,сука,деньги не в бюджет,а на зарыбление водоемов,обустройство берегов,углубление заилившихся рек.еще 18 лет назад я на горе море бывало в деревне один выходил на реку,а щас тыщи голов народу,коптеры над башкой летают,на снежиках носятся,обуривают как оголодавшие.а если деньги просто в бюджет,то нахуй надо,писали бы уж сразу на личный счет такого то,чтоб этот пидор освоил очередной участок в майами

Этим методом уже 20 лет пользуются - сначала какая-нибудь шавка долго пугает бякой, потом выскакивает Путин, весь в белом, шпагой вжик-вжик и заступается за народ. Шавке стыдно, народ доволен и поет дифирамбы надеже-государю...

Деньги пойдут на нужды рыбнадзора?!
Рыбнадзор у нас первый и ставит сети. Всю устье нерестовой реки перегорожено. Поставлен вагончик. А он крышует... Других для виду гоняет. Его пару лет назад хотели грохнуть, но выжил...

Выбирайте: бесплатная рыбалка или бесплатный сбор валежника? "Валежник!" - слаженно хором крикнули 76%.
Шютка.

Придумали бы лучше что-то типа лицензии на пресечение незаконных способов лова. Увидел что кто-то сеть поставил можешь смело ему леща выписать, ну или шмальнуть из дробовика!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Земные ресурсы: грибы, ягоды, рыбу (не в браконьерских целях) Бог дал людям бесплатно. А господа из верхов решили, что это они владеют землёй, водой и что там есть. Так дело не пойдёт... Кем вы себя возомнили начальнички? Что, решили недополученную выгоду от некупленой рыбы и ягод в ваших магазинах возложить на простых граждан, любителей рыбалки и сбора грибов-ягод? Вы отбираете право у людей кормиться тем, что Бог послал. Или вам плевать? Тогда зачем про скрепы трубите со всех углов? Или это скреп не касается, и скрепы к еде не отсятся? Дилемма...

сука, браков выведите сначала, а потом можно и о этом поговорить. А то, блядь, очень часто инспектора сами в доле с этими чепушилами, а с простых рыбачков дерут как хуй знает за что.

25 мать его миллионов рыбаков!!! Этож какой придаток для чинуш не используется.
Более чем уверен что закон примут. Такие деньжищи они не упустят.
Это же от 50 до 100 миллиардов рублей в год!!!
Можно только на этом рынке открыть отдельное министерство и десять агентств и устроить всех родствеников до самых бедных на работу!

Это сообщение отредактировал vanrock - 23.05.2018 - 15:44

я тут еще один закон нашел


"Как стало известно «Аргументам недели», в недрах Минсельхоза готовятся поправки в многострадальный ФЗ № 167 «О сборе грибов и сохранении лесных ягодных ресурсов». Суть поправок проста – каждый собиратель грибов и ягод будет обязан покупать специальный патент. Если его примут, то любительский сбор грибов и ягод станет повально платной.

Источник «АН» в Федеральном агентстве по сбору грибов и ягод (Росгрибоягодоводство) подтвердил факт разработки такого законопроекта, подчеркнув, что «это была инициатива еще Александра Ткачева (бывшего главы Минсельхоза). Проект начали разрабатывать еще осенью прошлого года по указанию Правительства. Внести его в Госдуму планировалось после выборов президента».

По словам чиновника, «Александр Николаевич (Ткачев) был уверен, что войдет в новое правительство». Сейчас, по данным «АН», проект планируют представить новому министру Дмитрию Патрушеву. Представитель профильного комитета Госдумы заявил, что «консультации такие велись, но о конкретике пока говорить рано».

Однако сельхозчиновник рассказал некоторые подробности готовящегося нового косвенного налога. По его словам, стоимость патента по задумке организаторов составит от одной до пяти тысяч рублей в год в зависимости от региона. Штраф же за сбор грибов и ягод в общедоступных лесах без патента чиновники оценили в один МРОТ. Средства, полученные за приобретение грибноягодной индульгенции, будут разделены между федеральным и региональными бюджетами.

Напомним, что ранее попытки обложить любительскую сбор грибов и ягод оброком встречали дружный отпор 25 млн. российских любителей собирать ягоды и грибы. И правительство временно отказывалось от этой идеи."



там еще один про воздух был, но я не стал его копировать.

Это сообщение отредактировал Йожико - 23.05.2018 - 15:46

Ну вот тут они уж точно лососнут тунца! Достаточно того что за охоту плачу. А на рыбалку езжу всё равно в такие задницы, где инспекторов и не видели то ни разу.

ну 1000 в год может и не великие деньги...но это только там они идут туда куда надо. А у нас они куда пойдут? Очень сомневаюсь, что по адресу...пусть тогда министр рыбного хозяйства (или как правильно?) раз в год на всю страну (например по первому каналу) дает отчет - что сделано, сколько стоило, сколько осталось денег...
В общем не верю я...

}{уй пускай сосут! Как рыбачил бесплатно, так и буду.

Ох уж эти злобные спиннингисты, враги понимаешь рыбы! А ничего, что в деревне где расположено Нерестовое хозяйство, без проблем продают судачков на рынке, мелких, сколько хочешь, в любое время года, не зависимо от нереста и запретов.
Это их туда спиннингисты сдают...

А тарань в реке вся мелкая и с оторванной чешуей от сетей, меньше разрешенного размера, т.к. все, что больше остается в сетях, сети стоят в нерестовых каналах, закрывают шлюза когда идет косяк и черпают экскаватором, а кумует это все чайка, тот который не птица! Отнерестится в Нерестовом хозяйстве рыба не может!!!

А рыбинспектрорам пофиг на браков, они в сговоре, гоняют простых рыбаков, чтобы главное, чтобы не видели ничего. А уж в Волге матушке я задрался блесны отрывать о сети, от это я наверное всю рыбу выбил.

После них хоть потоп, главное своих внуков обеспечить, а простым можно и налог и патент и вообще запретить ишь хозяйскую рыбу ловят, пусть платят или покупают! Уроды!

Дык, кто же против, чтобы рыбалка была подконтрольной-то? Беда в другом. Контролеры кто?

Не соглашусь с Вами. Электроудочки и сети - вот причина вымирания водоёмов. Вы потерянные сети когда-нибудь поднимали?

Браконьеры, браконьеры, но постойте вы что думаете численность населения в России сильно выросла, кто то должен ведь был рыбу съесть, а кто, с царских времен выроса ну на 20 млн не более, тогда в Волге белуги по полутонне ловились, да и население выросло в городах, а раньше большинство в селах было, то есть на реках, а значит и рыбаков больше было, а сетей полно потому, что рыбы нет вот и ставят все больше, где только можно, но вот основная проблема в рыбе - это каскады плотин и стоки с заводов на Волге, на Оби нефтяники потрудились с разливами нефти, да и в Обской Губе бурят и роют глубоководные каналы для газовозов, по которым соленая вода и всякая хрень поступает в зимовальные ямы, где обитали пресноводные виды рыбы им просто зимовать не где, в Оби загар, а тут соленая вода, так вот они основные виновники пропажи рыбы.

как быстро умереть чтоб не больно?

я бы сказал, как только чинуши рот открывают, и не важно что они говорят. все пиздец. жди беды

Это сообщение отредактировал ktvladimir - 23.05.2018 - 16:12

«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от кого и для кого сохранять собрались ? Для китая, для мажоров ?

Все верно сделают. Но правильно сделать так:
1. Лицензирование может давать только частное предприятие, поскольку не надо увеличивать штат госслужащих.И коррупцию в связи с этим не плодить.
2. ВВести при лицензировании покупку устройства с гпс датчиком и идентификацией. Объясняю для чего. Приезжает рыбнадзор на берег и ходит у каждого спрашивает лицензию, долго муторно. При устройстве (который обязуеться разработать и предоставить фирма - лицензатор, есстественно все оплачивает госсбюджет) рыбнадзор приезжает, считает количество людей и сверяет с устройством, если количество людей больше - можно проверять (благодаря этому нет вынужденных проверок).
3. В связи с пунктом 2 лучше лицензировать и ставить устройство слежения на каждую удочку, спининг.
4. Данный проект давать только лишь проверенной фирме, желательно, чтобы владельцы были на хорошем счету и минимум 10 лет работы по госсконтрактам.

"Фарамир тихонько засмеялся.

- Рыба! - сказал он. - Так он голоден. Однако рыба из этого озера может обойтись ему куда дороже, чем он дума­ет.

- Он у меня на прицеле, - сказал Анборн. - Застрелить его? Смерть тому, кто придет сюда непрошеным, таков наш закон."