Крупнейшие в мире российские атомные подлодки уничтожат 

Как любитель игры S.T.A.L.K.E.R. я хотел бы попросить не использовать прозвище (погоняло и т.д.) "Меченый" к тому типу с пятном на голову. Заранее спасибо.

Это сообщение отредактировал Zoda - 21.01.2018 - 12:06

У нас Крайний Север без регулярных грузов "загибается", инфраструктура раньше была, надо просто адаптировать под неё.

Кстати нормальный был бы музей.К тому же на рейд Кронштадта её уже приводили.
Автодорога в Кронштадт есть. Содержание отбилось бы за счет туристов. у американцев есть музей линкор. Думаю его содержание не дешевле содержание Акулы.

О многоходовочках этого товарища мы ещё узнаем.

Слышал,но старые не режут пока новых нет. Может стоит оставшийся тк-208 модернизировать и оставить на боевом дежурстве. Кроме наших в Арктике подо льдами никто не плавал. Пусть дорого и хлопотно,но ведь и правда уникальный корабль. Овечкин сказал свое мнение по поводу этих проектов, он то более осведомлен по плюсам и минусам корабля,найти его ответы можно на видео со встреч с читателями. Там его уже обо всем расспросили и он на все наши вопросы там ответил))) Посмотрите не пожалеете.

Это сообщение отредактировал Дима1986 - 21.01.2018 - 12:18

Наши подлодки "уничтожают",американцы ракеты "пилят".Короче кто кого перенаебет...

очень и очень сложно!
а если еще и про дифферентовку Акул почитаете поймёте что это еще и того не стоит!
а если на борту будет толпа праздно шатающегося народа, так ещё и опасно!
это оружие, а не круизный лайнер или лихтеровоз Юлиус Фучик!!!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21.01.2018 - 12:33

Копии приказов из-за океана Горбачеву - в студию

Э а можно вопрос вы на ПЛ были хоть раз? Вы её представляете изнутри как она выглядит? Я с трудом представляю как в ней возить пассажиров и грузы. К тому же лодки этого проекта весьма старые. Действительно проще новую построить,чем эту 20 лет не использовавшуюся, отремонтировать и полностью приспособить под гражданское использование. Это же придется в ней как минимум вырезать всё военное оборудование. шахты системы их обслуживания ,системы управления. Системы управления торпедным вооружением. Не,это не возможно чисто с технической стороны. Про затраты,даже говорить смешно.

Просто ахуеваю с тупости вас и прочих .. вариантов использования тьма если корпус не сгнил - 1 -как базу ( ну там мандарины возить бореям в панаму ) все знают что главное ограничение дежурства апл - еда , 2 - как плавучий док ( приварить гермошлюз и вот экипаж курска спасен. 3 - да хоть как АЭС , 4 - тупо как торпеду нагрузить боеголовками и пусть плавает рядом с врагом такая хрень мегатон так на 100500..... ну можно еще мини апл приварить и шлюз чтоб экипаж мог свалить перед бадабум, ну или дистанционно наводить. 6 - музей совсем ахуенно если еще и ракеты не вытаскивать и никому об этом не говорить. 7 - как дредноут - забронировать в хлам оставив только торпеды и с активным сонаром наводить страх на врагов . А их торпеды будут по ней давать фразы - Не пробил, Рикошет..... ВБР.. но нет куда нам, есть же люди умнее нас они лучше знают что это не рентабельно..

Мдя.... а ведь я участвовал в этом проекте. Делал на своём станке клапаны высокого давления для этого проекта. Трубы бесшовные для продувки балластных цистерн помню из титана хуярили.

А теперь значит нерентабельно....

Вот, вот то Горбачева с Ельциным предателями клеймили, а теперь и Путин туда же

Э.Овечкин говорил,что одной из причин стало отсутствие экипажей на лодках, люди массово уходили из флота в начале 90-х. Я что хочу сказать,сначала построить надо все Бореи и Ясени с Варшавянками,а потом уже утилизировать эти лодки. А до полного входа в состав ВМФ новых лодок заниматься модернизацией этих,может и удастся к этому времени модернизировать хотя бы один корпус 941-ого проекта.

С летчиками у нас все прекрасно, в Ульяновском готовят.Полупокеры, правда, но есть.

один и есть, а модернизация других дороже создания 4х новых!
ещё рациональные предложения будут?!

Из всего перечисленного единственный реалистичный вариант переделки это лодка-носитель малых подводных аппаратов. Если выпилить ракетный отсек и вместо него вварить что-то вроде дока для таких аппаратов то их туда можно очень много напихать.

И то верно, но кто был начальником у советских инженеров? Правильно, селюки и старперы из Кремля

Это сообщение отредактировал ДухГришкиР - 21.01.2018 - 13:11

Со временем они начинают пиздец как фонить!
Так фонят, что снаружи надо держатся подальше.

Радиоуправлячемые торпеды тоже круто, вот уже 9 вариантов с 8м по перевозке еды полярникам от человека выше :)

Да вы мне рот не затыкайте "милейший". Решили блеснуть умом, да ради бога, продолжайте я вам "хавальник" не затыкаю. Реакцию от людей можно любую ожидать, потому, что все мы разные, по образу своему и мышлению. И не надо мои слова коверкать, Россию матушку я не упоминал и простой люд я не преплетал, читай внимательней. Я тебе не проститутка, что бы заднюю включать. Ну и чпоки тебя в обе щёки на последок.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну если ты только в тракторах ???? разбираешься, хули ты несёшь про атомные ракетоносцы?
Они нерентабельны в сравнении с новыми проектами, которые вовсю строят и под них ориентированы заводы, институты, ракеты, личный состав обучают... Старые логично порежут, деньги счёт любят.
На может трёхлинейки выдавать солдатам в 2020м году? Галифе и ватник тоже ушли в историю, плакать?
Рациональный подход, а не тупое количественное превосходство. Атомоход не может стоять на приколе, в запасе, это блять атомная станция и космодром с ракетами, там персонал постоянно, это не танк брезентом накрыть, ебля дорогущая. Зачем? Если новые лодки круче, современней, дешевле, безопасней...

Да похуй, главное ныть, что всё пропало и Рашке хана... ????

На какой частоте вы собрались торпедами под водой управлять? Если только длинные волны проходят под водой. Вы размер приемопередающих антенн ,хоть представляете? И самый главный вопрос ,вы вот лично согласитесь работать на гражданском варианте АПЛ? зная что ей уже 37 лет.

Да вы папинькаигоря троль Что же вас так торкнуло?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[QUOTE=UONI,21.01.2018 - 12:39] [QUOTE=vovan77777,21.01.2018 - 11:54] [QUOTE=UONI,21.01.2018 - 11:39] [QUOTE=папаигоря,21.01.2018 - 10:42] [QUOTE]Вы такую хуйню с пароли. Вы считаете лучше вкладывать в экономику США или выгоднее вкладывать в государственный аппарат РФ? Не обижайтесь но я вхуярю вам шпалу.
[/QUOTE]
человек, не умеющий написать слово "спороли" (две ошибки в слове) , учит правительство страны , куда вкладывать деньги , полученные ИЗ ПРИБЫЛИ!!! (т.е. эффективно работающее правительство, )

о времена , о нравыQUOTE]
Не отрицаю, есть ошибки, не усмотрел. У каждого человека есть право на ошибки. За то вы поглумились, ЯПчане посмеялись, кто то и шпал напихал. Но в целом от своих написанных слов не откажусь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+ [/QUOTE]
вот один уже переобулся в прыжке, когда потрясая пейсами строчил камент не на такую реакцию надеялся не так ли?)))
это не ошибка дружище это ты палишься!
это косяк в методичке!
это не удалось в очередной раз обосрать Россию!
вот ты и заднюю врубаешь!
молчи уже! ну или бубни в кастрюльку какие все плохие и тебя обижают! [/QUOTE]
Да вы мне рот не затыкайте "милейший". Решили блеснуть умом, да ради бога, продолжайте я вам "хавальник" не затыкаю. Реакцию от людей можно любую ожидать, потому, что все мы разные, по образу своему и мышлению. И не надо мои слова коверкать, Россию матушку я не упоминал и простой люд я не преплетал, читай внимательней. Я тебе не проститутка, что бы заднюю включать. Ну и чпоки тебя в обе щёки на последок.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+ [/QUOTE]
дадад
прИплетал ещё как, а чмоки с мужиком фу фу фу!
если в теме профан, зачем чушь писать?
градус хейта повысить? а вот фиг тебе!

ну и завершающее всё таки про АПЛ класса Акула, лодки несомненно для своего времени мощнейшие, но всё меняется, техника устаревает, смена есть!
а значит все будет хорошо!
а конверсия в оборонке как раз до хорошего не доводила никогда!

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21.01.2018 - 12:50

Ультразвук... да соглашусь если я ее буду модернизировать