Крупнейшие в мире российские атомные подлодки уничтожат


Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mosimoto

21.01.2018 - 10:27

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 17.10.16
Сообщений: 859

Цитата

"По словам собеседника агентства, их дальнейшая эксплуатация нерентабельна."

Да и вообще Родину укрепялть дорого, понятное дело. А вы пидоры только обгладывать её можете.

[^]

marlboro1983

21.01.2018 - 10:27

Статус: Offline

Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 7381

Цитата (Пл0Xиш @ 21.01.2018 - 10:24)

Цитата (marlboro1983 @ 21.01.2018 - 12:21)

Цитата (Пл0Xиш @ 21.01.2018 - 10:02)

Многоходовочка?!

ПРЕДАТЕЛИ!!!

Где там сраные кремлеботы?
вова и тут не при делах?

"добрый царь" не знает? Не может ничего сделать?

Суки!

Ведь, как минимум, при его попустительстве рушится защита РФ!

Эта лодка в одиночку могла штаты или европу стереть к хуям!

знаменитые "акулы" скинули с "доски"!

нет слов!

А причем тут Путин? Уже в 2004 не было для них боезарядов.
В 2007 он пригласил моряков на свой ДР

Ну если в одиночку могла стереть США, тогда хватит и одного Дмитрия Донского.

А так ппц ты профан и Великий Стратег

С памятью плохо?
с какого года вова?
С 1999-го?

Надо ж!
столько лет у власти- и всё нихуя не может сделать.
Прям как та ненька- как не выйдет- изнасилуют.

ну да... с 31 декабря 23:59 1999 года.
Почему не может? Вот он делает новые подлодки. Новые проекты подлодок. Сделал Статус-6. Даже модернизировал Дмитрия Донского.

Сейчас усиленно строит доки для авианосцев.

[^]

vovan77777	21.01.2018 - 10:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 5664	сейчас строится огромное количество подводных лодок, и старые проекты просто не актуальны, к примеру чтоб было понимание, для того чтобы погрузить на Акулу ракеты, нужен спец кран. и он есть только на одной единственной базе ВМФ! но вам ведь это не важно! вам бля лишь бы попиздеть да поорать-ко ко ко! всепросрали!
	[^]

UONI

21.01.2018 - 10:29

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 1454

Цитата (evgeniusus @ 19.01.2018 - 03:55)

Цитата (Hexuss @ 18.01.2018 - 17:53)

Цитата (edhar @ 19.01.2018 - 03:49)

Субмарины уже выведены из боевого состава Военно-морского флота России. По словам собеседника агентства, их дальнейшая эксплуатация нерентабельна

что значит нерентабельна, а когда оружие приносило прибыль?

А ты готов за это платить?

Каждая такая подводка стоит миллиард долларов.
Курск уже утонул.
На какие деньги держать остальные?

Россия больше не может себе позволить содержание самых крупных в мире подводных лодок проекта 941. Это не только слишком дорого, но и совершенно бессмысленно – данные АПЛ не имеют вооружения, уничтоженного по договору, заключенному с США. Испытатель ракетного комплекса лодки рассказал, почему все равно считает это решение неверным
Эти «Акулы», по его словам, устарели, а переоборудовать их себе дороже. Что касается третьей лодки этого класса, модернизированной и прошедшей ремонт, то она в ближайшие годы будет использоваться для испытаний нового вооружения. Речь идет о «Дмитрии Донском», на котором испытывали ракету «Булава».

Вы такую хуйню с пароли. Вы считаете лучше вкладывать в экономику США или выгоднее вкладывать в государственный аппарат РФ? Не обижайтесь но я вхуярю вам шпалу.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал UONI - 21.01.2018 - 10:31

[^]

marlboro1983

21.01.2018 - 10:31

-1

Статус: Offline

Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 7381

Цитата (UONI @ 21.01.2018 - 10:29)

Цитата (evgeniusus @ 19.01.2018 - 03:55)

Цитата (Hexuss @ 18.01.2018 - 17:53)

Цитата (edhar @ 19.01.2018 - 03:49)

что значит нерентабельна, а когда оружие приносило прибыль?

Вы такую хуйню с пароли. Вы считаете лучше вкладывать в экономику США или выгоднее вкладывать в государственный аппарат РФ?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почитай лучше почему РФ вкладывает деньги в США... А потом уже пиши

[^]

ЛЕОПУХ	21.01.2018 - 10:32 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.04.15 Сообщений: 239	Я с 2009 года по 2012 находился в Северодвинске, на заводе Севмаш. Оттуда очень хорошо было видно эти лодки. Они просто стояли. И всё. Ни боевого дежурства, ни учебных походов. ничего. Сколько они стояли до 2009 года и сколько простоят после... А поддержка жиэнеобеспечения лодки, это вам не Жигули на зиму законсервировать. Вот оттуда и "нерентабельность" содержания. Их, таких лодок, вроде-бы 6 штук было. Одну под "полигон" Булавы переделали. Лет десять модернизировали. А остальные куда девать? Дешевле два "Борея" новых построить, чем одну "Акулу" переделать. Ну, это моё личное мнение.
	[^]

seecrab	21.01.2018 - 10:33 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.08.14 Сообщений: 374	Вот вы завелись! С пол оборота, как хороший мотоцикл! Весть типа абы слышала, абы видела, абы самой себе показалося. С 90х годов флот хоронят, а он есть и есть! А мне источник сказал, что ещё десяток кораблей типа "Акула" заложили и будут закладывать, поскольку это экономически самый выгодный вариант по типу стоимость-эффективность. Не зря в СССР в эпоху хронического безденежья именно подлодки обеспечили так называемый паритет. И дальше будут обеспечивать.
	[^]

seecrab

21.01.2018 - 10:37

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 374

Цитата

Почитай лучше почему РФ вкладывает деньги в США.

Тогда уж объясни почему США такую курицу несушку золотые яйца откладывающую санкциями душат? Только подробно объясни, а не по методу, мол сам дурак! Так и я всё, что угодно доказать могу.

[^]

~~папаигоря~~

21.01.2018 - 10:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232

Musso

Цитата

Такссс.
ТС либо набрасывает, либо мудак, потому что:

почему "либо"
ТС мудак и набрасывает

[^]

sergkolibri	21.01.2018 - 10:38 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.13 Сообщений: 1876	Долбо*бы - самые крупные в мире лодки на металл, это писец полный... Пусть еще яйца свои на органы сдадут...
	[^]

~~Дима1986~~	21.01.2018 - 10:38 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.09.14 Сообщений: 766	Акулы несли службу подо льдами Арктики,где обнаружить их могли только визуально,и где их размер и шумность не имеют значения,там кроме них никто не плавал. И еще, воздушные ракетоносцы тоже не особо новые,и как уже говорили американцы свои не пилят. А утилизируют их только по одной причине на мой взгляд- отсутствие денег на поддержании в рабочем состоянии. Знаю я про вооружение для них,но на 208 модернизировали.
	[^]

~~видеограф~~

21.01.2018 - 10:41

Статус: Offline

видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247

Цитата (vovan77777 @ 21.01.2018 - 10:29)

сейчас строится огромное количество подводных лодок, и старые проекты просто не актуальны, к примеру чтоб было понимание, для того чтобы погрузить на Акулу ракеты, нужен спец кран.
и он есть только на одной единственной базе ВМФ!
но вам ведь это не важно!
вам бля лишь бы попиздеть да поорать-ко ко ко! всепросрали!

Согласен, и тут ведь дело не только в 90% некомпетентности постомётов "ВСЁПРОПАЛО" и "ПУТИНСЛИЛ".
Это и откровенный злосрачь и не более. Опять же, хохлотролли присутствуют в огромном колличестве.
так ШТА...да пошли они На ЙУХ

[^]

marlboro1983

21.01.2018 - 10:41

Статус: Offline

Agent Of The Secret World

Регистрация: 16.12.08
Сообщений: 7381

Цитата (sergkolibri @ 21.01.2018 - 10:38)

Долбо*бы - самые крупные в мире лодки на металл, это писец полный... Пусть еще яйца свои на органы сдадут...

вот логику не прослеживаю...

Вообще из одной хотели сделать музей, но пока тишина

[^]

~~папаигоря~~

21.01.2018 - 10:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.14
Сообщений: 6232

Цитата

Вы такую хуйню с пароли.

Вы считаете лучше вкладывать в экономику США или выгоднее вкладывать в государственный аппарат РФ? Не обижайтесь но я вхуярю вам шпалу.

человек, не умеющий написать слово "спороли" (две ошибки в слове) , учит правительство страны , куда вкладывать деньги , полученные ИЗ ПРИБЫЛИ!!! (т.е. эффективно работающее правительство, )

о времена , о нравы

Это сообщение отредактировал папаигоря - 21.01.2018 - 10:51

[^]

vovan77777	21.01.2018 - 10:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.09.13 Сообщений: 5664	под громким заголовком скрывалось неистовое желание насобирать юкки тема как лакмусовая бумажка выявила огромное количество хохлотроллей и либераздов палитесь кастрюлеголовые! методички меняйте или в прыжке переобувайтесь Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21.01.2018 - 10:45
	[^]

Musso

21.01.2018 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.16
Сообщений: 1016

Цитата (папаигоря @ 21.01.2018 - 10:37)

Musso

Цитата

Такссс.
ТС либо набрасывает, либо мудак, потому что:

почему "либо"
ТС мудак и набрасывает

Как там было? Я этого пидора в Химках видел, на баразе деревянными членами торгует

Поражает уровень познаний у всепросральщиков. Ещё пилят посты про образование. Тут взрослые хуйню пишут, что уж про детей говорить?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

~~Табурет~~

21.01.2018 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 1335

Цитата (Hexuss @ 19.01.2018 - 03:53)

Цитата (edhar @ 19.01.2018 - 03:49)

что значит нерентабельна, а когда оружие приносило прибыль?

Это значит, что у вероятного противника появились средства обнаружения и контроля, которые делают подводную лодку уязвимой на 100%.
Смысла выводить её на боевое дежурство нет.

[^]

~~margo1979~~

21.01.2018 - 10:49

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 323

Цитата (Балдубей @ 19.01.2018 - 05:31)

brodyagavik

Цитата

Скорее всего,тока вот ЯПовским аналитегам не доложили,но вы продолжайте

Так вот я тебе докладываю, что нет теперь ни хрена...хотя ВВП сказал в 12-м, что будем развивать..
США боялись его ничуть не меньше легендарной «Сатаны», так как БЖРК был реальным фактором неминуемого возмездия.

в далеком 12-м Путин рассчитывал на украинские ракеты от Южмаша
для БЖРК
думаете чего от этого проекта отказались?

[^]

Ultus

21.01.2018 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 2356

Цитата (brewmen @ 19.01.2018 - 06:00)

и да
я вот голову всё ломаю, почему пиндосы свои ауг-и до сих пор не попилили
ведь каждый ура-патриот знает, что если шо...то им пиздетс

так она у тебя, очевидно, давно поломаная.
Потому, что плавучие аэродромы сделаны для наведения демокрастии в банановых республиках, и не рассчитаны на "если шо"

[^]

Musso

21.01.2018 - 10:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.16
Сообщений: 1016

Цитата (Дима1986 @ 21.01.2018 - 10:38)

Акулы несли службу подо льдами Арктики,где обнаружить их могли только визуально,и где их размер и шумность не имеют значения,там кроме них никто не плавал. И еще, воздушные ракетоносцы тоже не особо новые,и как уже говорили американцы свои не пилят. А утилизируют их только по одной причине на мой взгляд- отсутствие денег на поддержании в рабочем состоянии. Знаю я про вооружение для них,но на 208 модернизировали.

Наверное про запущенное вновь производство ТУ-160м2 не слышал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

[^]

Musso

21.01.2018 - 10:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.16
Сообщений: 1016

Цитата (Ultus @ 21.01.2018 - 10:50)

Цитата (brewmen @ 19.01.2018 - 06:00)

Наши пока решают нужен ли нам авианосец. Вопрос идёт про две АУГ на тихоокеанском и северном флотах по одной.
Проект Шторм если чего.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Musso - 21.01.2018 - 10:55

[^]

~~golani4ik~~	21.01.2018 - 10:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.10.11 Сообщений: 3151	Ну допустим я могу поверить, если мне скажут, что эти гиганты реально устарели(размеры уже давно мало что значат и решают). Двух вещей не понял: - замена им есть, гигантам этим ? - нахуя утилизировать такие шедевры ? Музеи из них сделайте. Утилизировать их будут, ога... Ублюдки в креслах лично распилят. Бабло на утилизацию.
	[^]

bender376

21.01.2018 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701

Цитата (Ultus @ 21.01.2018 - 10:50)

Цитата (brewmen @ 19.01.2018 - 06:00)

Заебись у патриотов

Патриотичный чувак ниже пишет что АУГ для лошков, чтоб пугать банановые республики, а вы пишете что это люто необходимая хуйня

Мы то кого пугать собрались? Тем более мы всем третьесортным странам друзья и только даем в долг и прощаем оные

[^]

~~Nubbol~~

21.01.2018 - 11:03

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.12.17
Сообщений: 676

Цитата (Дедгарика @ 21.01.2018 - 09:39)

"Не хотите кормить чужую армию кормите свою."Мужчина самым большим м-м-э..... Вллиянием содал пиздец ситуацию когда мы кормим и чужих и своих.Путин вонючая ,рогатая блядь.запишите это яповцы!!!

Еще в копилку...

Крупнейшие в мире российские атомные подлодки уничтожат

[^]

Musso

21.01.2018 - 11:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.16
Сообщений: 1016

Цитата (golani4ik @ 21.01.2018 - 10:59)

Ну допустим я могу поверить, если мне скажут, что эти гиганты реально устарели(размеры уже давно мало что значат и решают).
Двух вещей не понял:
- замена им есть, гигантам этим ?
- нахуя утилизировать такие шедевры ? Музеи из них сделайте. Утилизировать их будут, ога... Ублюдки в креслах лично распилят. Бабло на утилизацию.

Открываешь Гугл и пишешь в строке АПЛ Борей. Изучаешь, чешешь макушку и выдаешь многозначительное Даааа.
А утилизировать не надо. Пусть ядерные реакторы стоят в лодках. Авось ещё лет 50 простоят, да?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Musso - 21.01.2018 - 11:11

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41364
0 Пользователей: