В Перми атеисты вышли с провокационными плакатами на митинг против мракобесия

Тут вышло несколько человек, скорее как исключение. А мы так и будем сидеть по домам и ждать когда нас, психически здоровых людей, богоебы приравняют к гомосекам. К этому все идет(

Не обращайте внимания на сектантов.

Бомбануло, штоле?
Во-первых, демов и мемов с жыдами не меньше, чем с попами. Про буддистов не знаю, они ещё не достаточно себя опорочили, видимо.
Во-вторых, псто про мракобесов определённой конфессии - а именно, христьянства, с их ХГ(ИЛ) и Няшей-мироточницей.
В третьих, на ЯПе большинство вполне себе адекватные аметисты, слватехосспаде, поэтому адекватно реагируют на подобные выпады.

Я и не обращаю, просто задаю вопрос верующим, разве подобное поведение, когда "хранитель веры", называет верующего человека который влюбился в атеиста потенциальной дурой, не оскорбляет чувств верующих? Мне как атеисту конечно все равно, что думают обо мне подобные личности, но самим верующим в бога каково?

"Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры".
Фактического и логического обоснования той или иной религии пока не представлено.
Ссылки религиозных людей на недосказанность теории большого взрыва забавны. А веков пять назад они бы доказывали, что земля плоская и не надо выдумывать что в нигде плавает земля и ни на чем не стоит и не держится. Религия видит то, чего пока наука не может объяснить и делает это своей силой. Как только очередной барьер рушится, религия отступает дальше. Уверен, не пройдет и века, как наука объяснит откуда взялся большой взрыв какой-нибудь теорией пульсации вселенной, а дальше еще что-нибудь. Но брать на веру это, то есть, возвращаясь в начало поста - без фактического и логического обоснования, я не могу. Так что не буду объяснять свой незнание наличием или отсутствием веры, просто буду ждать и надеяться, что лучшие умы мира решат этот вопрос.
При всем при этом, лично я не вижу ничего плохого в вере и ни в коей мере не хотел бы ее запрещать или ущемлять. Людям слабым, не способным смириться и бороться с незнанием, людям, которые хотят видеть во всем смысл, даже в том, в чём его нет, им религия нужна будет еще долго. Сколько еще веков пройдет (или тысячелетий, если не перебьём друг друга) до тех пор, пока объяснят все и вся, все смыслы, все явления... До тех пор религия сможет прятаться в незнаниях и успокаивать своими догмами многих страждущих.

Это претензии к конкретному человеку, а не требования к православным верующим.

Если т.н. православные не вышли с петицией против этого, блять, попа, а тихонько ржут над тем, что он говорит, значит, они его поддерживают.
ЗЫ
И это не конкретный человек, а ПРЕДСТАВИТЕЛЬ церкви, веры.
Так же как любой мент- это представитель власти.

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 25.09.2017 - 12:16

К конкретному человеку у меня никаких претензий как раз нет. Такой он человек, просто бизнес и ничего личного. У меня претензии именно к верующим, которых возмутили пляски в храме, но не возмущают "пляски храма". Возникает элементарный вопрос, для них бог Христос или все таки сама церковь?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25.09.2017 - 12:12

Ви таки не поверите, это "ВНУТРЕННИЕ стандарты" той религиозной конфессии, к которой они себя причисляют. Декларируешь себя типо православно верующим? ОК, изволь исполнять обязательные (!) для каждого православного нормы и правила. Т.е. регулярно церковь посещать, соблюдать посты, знать (!) основные постулаты и молитвы. "Люди с улицы" естественно этого не знают, но есть для этого такая штука как катехизация (греч. Κατήχησις — поучение, наставление), также Катехуменат или Оглашение — изучение основ христианской веры и вероучения церкви человеком, готовящимся принять крещение и стать членом Церкви. Извольте так сказать следовать, иначе - СЮРПРЫЗ - будете "по понятиям" РПЦ не более чем окрещённым но НЕ православным.

А мне нравится религии разные, у них так много интересных сказок.

ДО тех пор, пока на "крестный ход" будут выходить больше людей, чем на митинги протеста, мы будем жить так, как живём сейчас и даже ещё хуже..!

Колега Вы забываетет еще 10% от доходов в церковь отдавать.

Вера человеку нужна не для объяснения научных теорий или познания окружающего мира.
Ты веришь,что наука со временем сможет объяснить с точки зрения материального мира и физических законов, а я в то,что наука со временем подойдёт к пониманию, именно к пониманию,а не к полному познанию разумного начала во вселенной и как следствие к признанию существования Бога.

РЕЛИГИЯ ДЛЯ РАБОВ!

Проблема не в том, существует ли бог или нет, проблема в том как пользоваться этим существованием. Одно то, что есть люди присваивающие себе право вещать от имени бога, говорить либо о его полном отсутствии, либо о его беспомощности. А кому нужен беспомощный бог, не способный даже закрыть рот глупцам, вещающим от его имени и всячески вытирающим о него ноги? Докажут научно что бог есть, дальше что?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25.09.2017 - 12:38

Ну во-первых, наука ограничена ограниченностью человеческого сознания. Даже понимание масштабов Вселенной "завешивает" мой "ЦП" практически полностью, ибо у меня - как и у любого обычного человека - просто нет "реперов" для понимания масштаба этого объекта. Это - объективный факт, и как его не меняя человечью природу обойти - ВОПРОС. Киборгу если что будет проще.
Во-вторых, Вы - верите, а я - уж извините - ЗНАЮ, что если мы сами себя не погробим, то будем стремиться познать Мир - "до донышка", до самых глубин. "Любопытство, сэр!"(С) Вера =/= знание, если что. Знание опирается на проверяемые факты, вера - на предрассудки и ограниченность ума.
В третьих, науке на существование/несуществование бога в любой форме - в общем начхать. Будет объективно (!) доказано его существование и его особенности - наука это СПОКОЙНО примет и будет учитывать в своих расчётах. Ещё и контактировать попробует. Не будет (пока ещё НЕ доказано, как бы верующим не хотелось обратного!) - наука СПОКОЙНО принимает, что бога нет. Учёному, изучающему бактерию или звезду в общем всё равно, сотворена она или естественным путём образовалась. Хотя по поводу животных там очень забавно - если глубоко лезть в их физиологию, генетику и анатомию - от конЬцепции "разумного замысла" остаётся чуть меньше чем ничего - если вкратце, то тот же "венец творенья" - это глюкавое - и с извращениями - сборище глючных инструкций. Одни рудименты чего стоят, а уж от проявляющихся время от времени атавизмов "бомбит" верунов авраамических религий чуть более чем страшно.
Для чего нужна вера - тоже понятно - эволюционно, ещё чуть не со времён когда неокортекса у предков человека не было, было оправданно когда предки человека любое явление априорно считали сотворённым каким-либо живым существом - ибо для выживания это было выгодно. А нам это досталось почти без изменений, хотя объективно человеку УЖЕ не нужно. Но - древние структуры остались, "творец" их не стал "деактивировать" (ржёт в голос) и работают столь же успешно, и мало кто из людей может своим древним структурам мозга сказать "ша, харЭ! мы тут в 21 веке живём!".

Мне по фигу как на верующих, так и на атеистов. Жить нужно по совести. А там, верь хоть в Кришну, хоть в советскую власть.

Если я правильно понял,невыполнение каких-либо требований приводит к тому,что человек не может считать себя православным верующим? Кто это решает по твоему? Для меня в таких вопросах единственный судья это Всевышний. Ему одному меня судить и решать, как я прожил свою жизнь.

Я придерживаюсь несколько другой, хоть и близкой точки зрения.
Если пропаганда кажется вам злободневной и адекватной, значит вы в целевой группе. И сейчас вас будут программировать на свершения и преодоления в чьих-то интересах.

а сюда тебя силком затянули

Жить по совести - ТЯЖКО.
Верующим - проще, у них если "согрешил" - можно провести ритуал "покаяние", "прописанное" "батюшкой" - то есть определённое число раз пробившись об пол лбом с прочтением определённых наборов слов, отдать определённое количество дензнаков "На нужды церкви", ограничить себя в белковой (иначе мозг же начинает критически орать "нас на...бывают!!!" - потому его затыкают и резко повышают внушаемость индивида, не давая достаточно - не менее 300 а лучше 400 граммов мяса или аналогов В ДЕНЬ и каждый день! и "заменяя" мясо углеводами) пище и всё будет тип-топ, получишь "разрешение грехов" от "батюшки" же. Всё красиво, продуманно и просчитано.
Атеистам же куда хуже - всепрощающего бога - нет, загробной жизни - тоже. Всё - тут и в этой жизни. И ответить - если что - придётся ТУТ и своей шкуркой (см. например небезызвестную уже "Хартию Справедливости" как квинтэссенцию такого атеистического свода законов). А это ТРУДНО, страшно и для 90% просто нереально, увы...

какие будут предложения?
чемодан-вокзал-антарктида?
иначе это возмущение слышится писком кота, на которого присели жопой
зы это лишь к тому, что хочешь, не хочешь, а сосуществовать со всеми людьми тебе придётся, причем мирно.
ну или самому уехать на необитаемый остров.

Это сообщение отредактировал Week - 25.09.2017 - 12:54

Религия = власть! И всё, больше не требуется никаких объяснений...

Человек может считать себя хоть папой римским, но до тех пор пока человек не начинает на основании того, что он считает себя римским папой говорить другим как им жить и бороться за законодательную защиту своих чувств.

Если для тебя судья всевышний, то зачем ты пытаешься что-то доказывать другим? Не все ли равно что там думают о тебе как верующем и о остальных верующих, другие? Что это если не сомнение в своей вере?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 25.09.2017 - 12:52

Невнимательно читаете, уважаемый
"Считать" он себя могёт хоть Папой Римским - но НЕ являться оным.
Правила пребывания "в лоне" РПЦ известны. Соблюдает НА ДЕЛЕ - считается православным. А как он "унутре" думает - это ЕГО ЛИЧНОЕ дело.
Я по наполненности церквей вне "двунадесятых" праздников сужу - не особо там даже по субботам-воскресеньям народу-то, ога. Зато на Пасху и Рождество или Крещение - просто толпы. И все что характерно бьют себя пяткою в грудь и орут, что православные. Разницу видите, не?
А так - у меня "на должности" столь Вам необходимого "высшего справедливого начальника" находится моя совесть. Мне никого "вовне" не нужно, чтобы тем же заповедям следовать. Ну там, не убей, не укради, НЕ ВРИ и тЭ пЭ.

ПС. domovoy78 - опередил

Это сообщение отредактировал Fernirs - 25.09.2017 - 12:56