СБУ решила не пускать Самойлову на "Евровидение" в Киев

Ничего нового. Это их уровень, воевать с инвалидами, ветеранами ВОВ, жилыми кварталами и мирным населением.

Это сообщение отредактировал Nihujasebe - 20.03.2017 - 20:24

Все как обычно... В-НА поставили в положение ... цунг-цванг , типа если пустят то буратины так как по их законам нарушила режим пересечения границы.... если не пустят то дуримары вроде как испугались.... но можно наверное было сделать и тоньше и грамотней:
Отправить туда певца или группу в стилизованных костюмах под 1 Мировую войну с песней "..Брали русские бригады галицийские поля" , заодно и историю б подучили че там где взялось и благодаря кому...

по-всякому, кто-то ломился, кто-то уехал. Это никоим образом не отменяет факта вооруженной оккупации и аннексии

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: спам  Статья #4 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 11%

Это сообщение отредактировал system - 20.03.2017 - 21:36

JJGregory

Ебаты ноты....а в вашей конституции кроме глобуса еще есть про реализацию евроатлантического выбора??? в студию, плиз...=)

Лучше вместо ёлки тополь

Фу блять, говном запахло.

О какой ненависти ты говоришь? Где ты её увидел? Пока мы видим прямо противоположный случай: на волне самой обычной ненависти киевский режим не пропускает на международный музыкальный конкурс одну из участниц.

Кстати, я хочу заметить, что Самойлова едет не совсем на Украину. Она едет на международный конкурс, который (так уж совпало) проходит в границах города Киев. Не более того.

А если не дай Бог на территории, подконтрольной нынешним киевским режимом случится какое-нибудь крупное спортивное мероприятие, так в СБУ вспомнят об очередном уже бессмысленном законе и запретят въезд... ну, например, потенциальным победителям.

Получается, не надо было планировать Евровидение в Киеве, а в каком-нибудь другом городе из нормальной страны с адекватной психически здоровой и не захлебывающейся в ненависти власти. Настолько захлебывающейся, что готовой так облажаться.

И впредь, вероятно, от греха подальше ни в Киеве, ни где-либо еще на территории, подконтрольной киевскому режиму, никаких международных мероприятий планировать не надо. Дабы всё проходило весело, легко, без косяков, скандалов и прочего говна. Киев всё это не только не может предотвратить, но и готов сам инициировать.

Это сообщение отредактировал Феличе - 20.03.2017 - 20:08

[QUOTE=Пашкетт,20.03.2017 - 19:55] [QUOTE=лукас,20.03.2017 - 19:51] [QUOTE]Де-факто - согласен. А де-юре - Украина вам его не отдавала. [/QUOTE]
дак де юре весёлый лысый дядька тоже как то принял решение авторитарно ..или тогда была как бы демократия и оттепель ..типо [/QUOTE]
Друзья! если подписать всем уважаемым форумчанам петицию -то я могу поехать на Евровиденье
ты почему здесь ещё?

Это сообщение отредактировал ДонПадон - 20.03.2017 - 20:09

энциклопедию товарища Сталина ? ..вы простите -идиот ..энциклопедия -это политическая и конъюктурная книга

да, а крайней оказалась российская девушка-инвалид, которую хитрые россияне подставили и попользовали. Так же как и в "народных республиках" крайними оказались люди, которых РФ вроде как "защищать" взялась

подлость во всем

начиная с первой и заканчивая последней статьей.

Признавала, пока автономная (не надо это забывать) республика решила выйти из состава одного государства. Референдумом решила. Демократически. Вышла. И попросилась присоединиться к другому. Частью которого была чуть не веками. И присоединилась. Таким образом все прежние признания потеряли юр. силу. Вышла территория из состава 404. В соответствии с международным законодательством. Не покатят в международных судах все скакляцкие аргументы. Потому их дальше судов, у которых решения не обязательны к исполнению, и носят чисто рассудительный, толковательный характер, не пускают. СШП например тот суд, который сейчас Россию "судит" послали на три буквы. За его осуждение агрессии СШП в Африке.

Это сообщение отредактировал murgab - 20.03.2017 - 20:07

Чуденько!
Я рад, за Вас, Батенька, что Вы знаете и чтите Конституцию Украины.
А можно вопросец?
На каком основании и в соответствии с какой статье, Конституции Украины, всенародно избранный Президент Украины В.Янукович, был лишен своих полномочий?
Читаем внимательно:
Статья 108. Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины. Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
отставки;
невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
смещения с поста в порядке импичмента;
смерти.

Статья 109. Отставка Президента Украины вступает в силу с момента оглашения им лично заявления об отставке на заседании Верховной Рады Украины.

Статья 110. Невозможность исполнения Президентом Украины своих полномочий по состоянию здоровья должна быть установлена на заседании Верховной Рады Украины и подтверждена решением, принятым большинством от ее конституционного состава на основании письменного представления Верховного Суда Украины - по обращению Верховной Рады Украины, и медицинского заключения.

Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или иного преступления.

Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины.
Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор и специальные следователи.

Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на заседании Верховной Рады Украины.

При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины.

Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями ее конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат признаки государственной измены или иного преступления.

Что то из, выше перечисленного, было выполнено? Нет. Так о каком союлюдении Конституции Вы нам тут мычите?

серебристый

Орша, референдум был? был
народ высказал свое мнение? высказал
ну вот собственно и все
ну ты же не такой тупой что бы верить что там все под дулом автомата голосовали, да? или все же такой?))

факт оккупации и анексии??? бредишь?
Чем Юлия угрожает Украине?

Кароч -,что отправляем Паштета(Первый раз дослушал его "песню" до конца,и,хотя нихуя не понял,но почувствовал - это для Евровидения!!!...\
Но ведь,сука - может и выиграть??...а нам это - нахуй нада????

Это сообщение отредактировал котэйко - 20.03.2017 - 20:09

Туда надо послать зрителей в...шинелях.

так выглядит ваша конституция

ничем не угрожает, просто она нелегально пересекала границу Украины. В РФ нелегалов тоже потом не впускают, разве что 200 000 таджиков...

Что интересно, об это было известно сразу после оглашения её кандидатуры, а тут стопицотая тема на эту тему))
Боты резвяццо))

не было, референдум это свободное волеизъявление граждан, которое предполагает свободную агитацию и прозрачный подсчет голосов. А когда территорию сперва оккупируют, а потом оккупанты проводят "референдум", и они же объявляют "результаты" - это балаган. На балаган даже Лука наблюдателей отправить побрезговал

Поэтому и выбрали инвалида?
Некрасиво с нашей стороны, не находите?

Раньше надо было думать. Теперь всё выглядит по-другому!

Какие же они убогие, ёбнуться можно от этой нации, блевать-не проблеваться!