В Сургуте незаконно установили памятник Сталину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Andrey1967
16.09.2016 - 11:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (Филомеев @ 16.09.2016 - 15:51)
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:46)
То на папуасов не хватало, то дыры в экономике по своему головотяпству прикрыть...

Это уже гримасы хрущевизма. То что Троцкому не дал Сталин сделать.
тем более ИС папуасам не помогал, он не был сторонником экспорта мировой революции .

Ай не пизди...
вооружал курдов , чтоб у турков проливы отжать.
Потому турки и в НАТО вступили.
учи историю.
 
[^]
Спенсер
16.09.2016 - 11:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 339
Цитата (3mate @ 16.09.2016 - 11:49)
при Сталине:
2. Экономика

Про артели написал? а то лень читать.
 
[^]
Danzig
16.09.2016 - 11:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:49)
только там обошлись без раскулачивания и спецпереселенцев))))

Еще бы хватило ума задать вопрос "Почему?" gigi.gif
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (Danzig @ 16.09.2016 - 11:50)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:41)
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:38)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)
капитализм

Т.е. ты предпочитаешь, чтобы средства производства (деньги, заводы, недвижимость, лобби в госдуме) - находились в частных руках небольшой группы людей. Чтобы их потомки находились заведомо на высоком старте, имели лучшее образование и работу.
А остальные люди жили по принципу "выживает сильнейший".

нет конечно
но меня вполне устроит к примеру шведский капитализм с социалистическим лицом.

Социалистическое лицо? gigi.gif Ох уж эти мифы....

я так понял эта статья должна была о чем-то развеять миф?
не удалось
я и так знал, что рая нет нигде
 
[^]
LozzKo
16.09.2016 - 11:56
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 388
Эти люители депортаций и репресий молодцы, так держать и скоро ты и твои родственники проснутся в Сибири. ))
 
[^]
LBelch
16.09.2016 - 11:56
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 424
Цитата (Cka3a4huk @ 15.09.2016 - 17:29)
Цитата (американофоб @ 15.09.2016 - 17:21)
Цитата (Cka3a4huk @ 15.09.2016 - 17:14)
Цитата (американофоб @ 15.09.2016 - 17:10)
Это ж на сколько нужно быть великим человеком, чтобы спустя 60 лет после твоей смерти, половина мира вздрагивала от одного упоминания имени?

Вождем народов назван не случайно. Им и был.

Спроси у Гитлера епта lol.gif lol.gif

Гитлер для всего мира это символ презрения, хотя безусловно был очень популярен среди германского народа - оно и неудивительно. Вытащил страну из страшного экономического кризиса, немцы при нем сказочно обогатились. Только это обогащение стоило миллионы жизней.

А Сталина уважают даже его оппоненты. Сталин никогда не делил людей по национальностям, он и про себя однажды сказал - я русский грузинской национальности. Конечно это был троллинг, Сталин вообще часто троллил собеседников, и обладал довольно неплохим чувством юмора. Но в каждой шутке есть доля шутки, остальное истина.

К слову ошибки Сталин тоже допускал, как и любой человек. Но он никогда не стеснялся их признавать, и сам их исправлял, причем именно лично. И требовал того же от подчиненных. По сути Сталин был мнархом, и правил как монарх. Страна была его домом где он хозяин, а люди в доме его детьми, и он их растил, обувал, одевал и охранял. Конечно метод на современный манер выглядит дубово, но это было очень эффективно. Петр правил точно так же, и Иван Грозный тоже. Как развивалась страна при них упоминать думаю не нужно.

мдауж
Гитлер презренен, а Сталина уважают
давно вы мировую прессу не читали
за нашим забором - это фигуры одного пошиба

Мне ,например, нет никакого дела до того, что гавкают зазаборные шавки.

Это сообщение отредактировал LBelch - 16.09.2016 - 11:57
 
[^]
techNICK
16.09.2016 - 11:57
1
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14149
Andrey1967
Цитата
Ответь на простой вопрос: Если СССР был здоров, почему он умер?

Может потому, что убили? Не думал об этом?
 
[^]
SimpsonS
16.09.2016 - 11:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:52)
Ответь на простой вопрос: Если СССР был здоров, почему он умер?

Давай я отвечу, хотя вопрос этот очень непростой.

1. Внутренний фактор: экономику вовремя не перестроили на удовлетворение растущего спроса граждан в легкой промышленности. Хрущевский реформы развернули курс от коммунизма в сторону капитализма (каждой семье по квартире, машине и т.п.), допустили приход рыночников и откровенных врагов во власть.

2. Внешний фактор: капиталистические страны, которые из-за СССР вынуждены были ввести 8-часовой рабочий день, отпуска, равенство полов и прочую антикапиталистическую чушь - приложили все усилия (военные, идеологические, финансовые) чтобы добиться развала СССР.
 
[^]
Спенсер
16.09.2016 - 11:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 339
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 11:57)
Andrey1967
Цитата
Ответь на простой вопрос: Если СССР был здоров, почему он умер?

Может потому, что убили? Не думал об этом?

какая сволочь посмела?
 
[^]
techNICK
16.09.2016 - 11:59
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14149
Цитата (LozzKo @ 16.09.2016 - 13:56)
Эти люители депортаций и репресий молодцы, так держать и скоро ты и твои родственники проснутся в Сибири. ))

gigi.gif

А ничего, что Сургут в Западной Сибири?
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 11:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата

Ты не поверишь, но Швеция, Швейцария и Финляндия сейчас гораздо ближе к коммунизму, чем Россия.

они одинаково далеки от коммунизма
Цитата

Когда ты в кафе не берешь бесплатный сахар, т.к. это некрасиво и вредно для здоровья (хотя мог бы законно распихать его по карманам аж килограмм) - это один из внешних признаков коммунизма.

внешний признако коммунизма - отсутствие частной собственности
не употребление халявного сахара - всего лишь забота о своем здоровье

Цитата
хотя в Швеции вообще монархия (это если кто путает капитализм с демократией)

капитализм - форма общественного устройства, монархия - форма правления, демократия - политический режим.
государство может быть одновременно и монархией и демократией и использовать капитализм
 
[^]
Silver867
16.09.2016 - 12:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19419
Цитата (3mate @ 16.09.2016 - 11:49)

Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза…

Пиздеж, рассчитанный на аудиторию Гоблина из неграмотных школьников.

рабочие к 1940 году уже были прикреплены к заводам, крестьяне к колхозам и и фактически были государственными крепостными.
И если рабочим хотя бы платили деньгами, на которые не все и не везде можно было купить, то колхозник получал в виде оплаты "палочки" и 200 грамм ржи на трудодень по итогам года - т.е. пару мешков.
При том, что батрак (самый низший статус на селе) до революции в сезон зарабатывал рубль в день на хозяйских харчах. Рожь стоила примерно 60 копеек за пуд, то есть трудодень сталинского колхозника в пересчете на царский рубль стоил менее 1 копейки.
Я даже не говорю о том, что с колхозника дополнительно драли налоги, которые надо было платить со своего огорода, а с батрака не брали ничего и еще кормили.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 16.09.2016 - 12:02
 
[^]
Andrey1967
16.09.2016 - 12:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 15:57)
Andrey1967
Цитата
Ответь на простой вопрос: Если СССР был здоров, почему он умер?

Может потому, что убили? Не думал об этом?

любой организм имеет иммунитет и хорошие органы для защиты.
Или ты так глубоко не копаешь?
среди государств закон джунглей - умирают больные и слабые.
Если убили - значит был болен и слаб.
 
[^]
techNICK
16.09.2016 - 12:00
3
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14149
Цитата (Спенсер @ 16.09.2016 - 13:58)
Цитата (techNICK @ 16.09.2016 - 11:57)
Andrey1967
Цитата
Ответь на простой вопрос: Если СССР был здоров, почему он умер?

Может потому, что убили? Не думал об этом?

какая сволочь посмела?

Паразиты завелись: хрущи, "диссиденты" и прочая креативная публика.
Ну и неблагоприятная внешняя среда smile.gif
Как-то так
 
[^]
san54nsk
16.09.2016 - 12:01
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.01.16
Сообщений: 315
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:38)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)
капитализм

Т.е. ты предпочитаешь, чтобы средства производства (деньги, заводы, недвижимость, лобби в госдуме) - находились в частных руках небольшой группы людей. Чтобы их потомки находились заведомо на высоком старте, имели лучшее образование и работу.
А остальные люди жили по принципу "выживает сильнейший".

Тут видишь, какая штука. Это конечно плохо но иначе (без хозяина) ни черта
не работает…
Когда на Гаити в 1801 году победила революция рабов под руководством Туссена-Лувертюра знаешь то сделал Лувертюр? Лувертюр рос на плантации и знал, как это работает, поэтому он вернул фермы плантаторам, но обязал платить бывшим рабам деньги.
Коммунистические вожаки были поголовно бездельниками и думали, что заводы будут работать сами но история СССР показала что без хозяина предприятия работают не эффективно. И вся эта наша история закончилась очень печально…

Это сообщение отредактировал san54nsk - 16.09.2016 - 12:02
 
[^]
techNICK
16.09.2016 - 12:02
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14149
Andrey1967
Цитата
Если убили - значит был болен и слаб.

Ну-ну.
Стая шакалов и льва от его законной добычи отогнать может.
 
[^]
brambr
16.09.2016 - 12:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 534
Всем заитересованным в теме ЯПовцам
рекомендую к прочтению (если кто не читал...) 2 больших книги Сан Саныча:

"Красный монарх" http://flibusta.is/b/389984/read

"Ледяной трон"(продолжение) http://flibusta.is/b/390636/read

Едва ли не половину обоих книг занимают приложения с Фактами, на основе которых они и написаны.

Бушков проделал очень большой труд, соберя в архивах всю доступную информацию, в книгах нет никакого вымысла.

А инициативной группе из Сургута рекомендую написать ему, писатель авторитетный, может поможет, и не только словом.
 
[^]
Balazs
16.09.2016 - 12:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:58)
Хрущевский реформы развернули курс от коммунизма в сторону капитализма (каждой семье по квартире, машине и т.п.), допустили приход рыночников и откровенных врагов во власть.

Можно конкретизировать: какие рыночники и, главное, какие откровенные враги пришли во власть при Хрущеве?

 
[^]
Spartacus47
16.09.2016 - 12:05
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.09.15
Сообщений: 600
"В Сургуте незаконно установили памятник Сталину"-совсем ненормальные чтоли!? prevedsmilie.gif
 
[^]
SimpsonS
16.09.2016 - 12:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:49)
только там обошлись без раскулачивания и спецпереселенцев))))

Там немного другие условия были в сельском хозяйстве, политике и войне с соседями.
Но если рассуждать про сферические страны в вакууме - то да, ты безусловно прав.

Альтернативой раскулачиванию мог быть фермерский путь укрупнения хозяйства - когда кулаки разоряют соседей и становятся эффективными собственниками с кучей сезонных рабочих. Так называемый процесс Пуаперизации.
Но при этом 80% крестьян были бы разорены и подались бы в батраки/рабочие/ подохли с голоду. Плюс процесс занял бы лет 100.
Достойная альтернатива раскулачиванию и образованию колхозов, хуле. Люди бы дохли гораздо больше, но они же сами были бы в этом виноваты, в отличии от кровавого совка.
 
[^]
ladgalec
16.09.2016 - 12:06
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.16
Сообщений: 140
[/QUOTE]
Видишь в чем дело. Внутри твоей свиной бошки есть человеческий мозг(я специально узнавал у всех коммунистов кроме Ленина внутри головы человеческий мозг). И моя задача не переспорить тебя, закидав пруфами.
А сделать так чтоб твой мозг начал работать, чтоб ты сам нашел
Постановление СНК СССР от 26.10.40 № 638
«Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий»
ПОНЯЛ? [/QUOTE]
пруфы,Билли, нам нужны пруфы !
про такое неодназначное постановление
тока не из ЖЖ-шечки и уютных бложиков и форумчиков.
фоточку газетки с публикацией или прямо скан-копию самого постановления с подписью кровавого Сталина сделанной кровью пробегавшего под стенами кремля жертвы репрессий !

давай, малолетка вздроченная, кидай пруфы ! борец, блять с режимом !

у меня соседка 37-го года рождения, специально к ней постучал и спросил про деньги за обучение в школе в её время.

она на меня как на идиота посмотрела !

Это сообщение отредактировал ladgalec - 16.09.2016 - 12:10
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 12:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:52)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:44)
скорее феодальный )

там государства как такового не осталось

Государство там есть. И законы на уровне государства присутствуют. Так что феодализм - он там вообще не в тему, почитайте что это такое, а то вы почему-то путаете его с преступностью.
И частная и государственная собственность там имеется. Так что вполне обыкновенный капитализм. Другое дело, что он вам не нравится в качестве образца. Ну давайте возьмем Зимбабве. Вы же не станете отрицать, что в Зимбабве капитализм?

государства там фактически нет - страна разодрана на части, контролируемые не пойми кем или вообще никем.
Частная собственность - это еще не капитализм.
Зимбабве - капитализм наверное
 
[^]
Andrey1967
16.09.2016 - 12:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 15:58)
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:52)
Ответь на простой вопрос: Если СССР был здоров, почему он умер?

Давай я отвечу, хотя вопрос этот очень непростой.

1. Внутренний фактор: экономику вовремя не перестроили на удовлетворение растущего спроса граждан в легкой промышленности. Хрущевский реформы развернули курс от коммунизма в сторону капитализма (каждой семье по квартире, машине и т.п.), допустили приход рыночников и откровенных врагов во власть.

2. Внешний фактор: капиталистические страны, которые из-за СССР вынуждены были ввести 8-часовой рабочий день, отпуска, равенство полов и прочую антикапиталистическую чушь - приложили все усилия (военные, идеологические, финансовые) чтобы добиться развала СССР.

по второму пункту - любая страна ВСЕГДА живет в условиях угрозы ее уничтожения как государства, даже Ватикан, сцуко.
Поэтому должна быть готова к внешним наездам.

а по первому пункту - самому не смешно? из-за легкой промышленности развалить Союз?

Сама система была нежизнеспособна. Народ заебали эти вечные "ещенемногопотерпите".
Я помню 80-е! И отношение людей.
Жизнь у людей одна и мне например похуй как пиздато будут жить следующие поколения. Это их проблемы. А мне здесь и сейчас. И я готов за это вьебывать.
 
[^]
SimpsonS
16.09.2016 - 12:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Balazs @ 16.09.2016 - 12:04)
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:58)
Хрущевский реформы развернули курс от коммунизма в сторону капитализма (каждой семье по квартире, машине и т.п.), допустили приход рыночников и откровенных врагов во власть.

Можно конкретизировать: какие рыночники и, главное, какие откровенные враги пришли во власть при Хрущеве?

Нет, при Хрущеве произошел поворот.
А рыночники и откровенные враги пришли к власти в 80-х.
 
[^]
Danzig
16.09.2016 - 12:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Цитата (LozzKo @ 16.09.2016 - 11:56)
Эти люители депортаций и репресий молодцы, так держать и скоро ты и твои родственники проснутся в Сибири. ))

Я например, уже в Сибири, и родители мои здесь родились... ну если тока на полюс сошлют... alik.gif Остался тока вопрос - как скоро? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26070
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх