В Сургуте незаконно установили памятник Сталину

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SimpsonS
16.09.2016 - 11:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)
капитализм

Т.е. ты предпочитаешь, чтобы средства производства (деньги, заводы, недвижимость, лобби в госдуме) - находились в частных руках небольшой группы людей. Чтобы их потомки находились заведомо на высоком старте, имели лучшее образование и работу.
А остальные люди жили по принципу "выживает сильнейший".
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 11:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (konigsadler @ 16.09.2016 - 11:38)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)

капитализм

у нас сейчас капитализм. нравится?

не всё
 
[^]
Andrey1967
16.09.2016 - 11:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (konigsadler @ 16.09.2016 - 15:27)
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:17)

Знаешь, еще один отец народа и кормчий - Полпот - очкариков расстреливал , верней мотыгой по голове. Патроны чтоб не тратить. Очкарик - значит дохуя читает, читает значит умный, а все беды от умных.
Он тоже коммунизм строил. По книжкам.
Тупые работают на умных - это закон природы. Хоть у людей, хоть у обезьян.
Естественный отбор.
СССР это не попытка построить государство с диктатурой дармоедов, это машина управления народом. Чтоб пахали за похлебку.
А когда и с похлебкой стали наебывать, народ просто развалил систему.

Так ты назови альтернативу коммунизму.

не надо подменять истину знанием определения терминов.
если мы с вами определимся что в твоем мозге означает коммунизьм или капитализьм, спор закончится.
Россия исходя из своих характеристик, страна с большой возможностью социальных программ и с большими возможностями для капитала.
Громадная себестоимость производства - это надуманная чушь.
Чтоб было понятно- можно рубить бабло и кормить сирых и убогих.
При этом не унижая свой народ раскулачиванием и липовыми выборами.
Можешь назвать это капитализмом. Или феодализмом.
абсолютно похуй.
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 11:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:38)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)
капитализм

Т.е. ты предпочитаешь, чтобы средства производства (деньги, заводы, недвижимость, лобби в госдуме) - находились в частных руках небольшой группы людей. Чтобы их потомки находились заведомо на высоком старте, имели лучшее образование и работу.
А остальные люди жили по принципу "выживает сильнейший".

нет конечно
но меня вполне устроит к примеру шведский капитализм с социалистическим лицом.
 
[^]
SimpsonS
16.09.2016 - 11:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:26)
вам в школе обществоведение не преподавали чтоль?
как Сомали можно назвать кап страной?

А какой экономический строй в Сомали, просвети меня. Коммунизм? Социализм?
 
[^]
Andrey1967
16.09.2016 - 11:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 15:38)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)
капитализм

Т.е. ты предпочитаешь, чтобы средства производства (деньги, заводы, недвижимость, лобби в госдуме) - находились в частных руках небольшой группы людей. Чтобы их потомки находились заведомо на высоком старте, имели лучшее образование и работу.
А остальные люди жили по принципу "выживает сильнейший".

у нас уже были средства производства в госсобственности - в итоге экономика накрылась пиздой, похоронив страну.
 
[^]
Филомеев
16.09.2016 - 11:43
3
Статус: Offline


Ламповый матафон

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1259
Цитата (NikeDestroyer @ 15.09.2016 - 17:16)
Училка по истории очень гнобила этого человека. говорила почитай что это был за людоед. С тех пор прочел много разных книг, монографий и просто статей. Как-то после всего прочитанного еще больше уважать Иосифа Виссарионовича.

Ахеджакова? Не?
А-а! Та в кино же снималась, впрочем какая на йух, разница!
 
[^]
konigsadler
16.09.2016 - 11:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:40)

не надо подменять истину знанием определения терминов.
если мы с вами определимся что в твоем мозге означает коммунизьм или капитализьм, спор закончится.
Россия исходя из своих характеристик, страна с большой возможностью социальных программ и с большими возможностями для капитала.
Громадная себестоимость производства - это надуманная чушь.
Чтоб было понятно- можно рубить бабло и кормить сирых и убогих.
При этом не унижая свой народ раскулачиванием и липовыми выборами.
Можешь назвать это капитализмом. Или феодализмом.
абсолютно похуй.

Так назови альтернативу коммунизму. Когда под видом приватизации у меня украли то, что строили мои предки это коммунизм? Да? Каким образом можно кормить сирых и убогих когда 70% страны принадлежит 1%. Заинтереснована ли кучка граждан в такой благотворительности? Отъем твоих накоплений под видом денежных реформ, шоковой терапии, отъем накоплений с пенсии для войны в Сирии это тоже коммунизм?
 
[^]
Andrey1967
16.09.2016 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 15:42)
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:26)
вам в школе обществоведение не преподавали чтоль?
как Сомали можно назвать кап страной?

А какой экономический строй в Сомали, просвети меня. Коммунизм? Социализм?

там война и вселенский пиздец.
рулит не капитал, а ислам и военная сила.
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 11:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:42)
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:26)
вам в школе обществоведение не преподавали чтоль?
как Сомали можно назвать кап страной?

А какой экономический строй в Сомали, просвети меня. Коммунизм? Социализм?

скорее феодальный )

там государства как такового не осталось
 
[^]
konigsadler
16.09.2016 - 11:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:40)

не всё

Как так? Что же тебе нравится? Коммунизм не нравится, капитализм не нравится. Что тебе надо-то?
 
[^]
Andrey1967
16.09.2016 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (konigsadler @ 16.09.2016 - 15:44)
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:40)

не надо подменять истину знанием определения терминов.
если мы с вами определимся что в твоем мозге означает коммунизьм или капитализьм, спор закончится.
Россия исходя из своих характеристик, страна с большой возможностью социальных программ и с большими возможностями для капитала.
Громадная себестоимость производства - это надуманная чушь.
Чтоб было понятно- можно рубить бабло и кормить сирых и убогих.
При этом не унижая свой народ раскулачиванием и липовыми выборами.
Можешь назвать это капитализмом. Или феодализмом.
абсолютно похуй.

Так назови альтернативу коммунизму. Когда под видом приватизации у меня украли то, что строили мои предки это коммунизм? Да? Каким образом можно кормить сирых и убогих когда 70% страны принадлежит 1%. Заинтереснована ли кучка граждан в такой благотворительности? Отъем твоих накоплений под видом денежных реформ, шоковой терапии, отъем накоплений с пенсии для войны в Сирии это тоже коммунизм?

ну при СССР тоже с пенсиями - облигациями - страховками наебывали нехило - спроси родителей. То на папуасов не хватало, то дыры в экономике по своему головотяпству прикрыть...
и да - капитализьм где средства производства принадлежать 30% населения - это тоже капитализм.

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 16.09.2016 - 11:47
 
[^]
3mate
16.09.2016 - 11:46
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 718
при Сталине:
а теперь только факты.
1. Население
а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год. 1926 г. – 113,7 млн. (146,6 млн. – общее население СССР)1939 г. – 133 млн. (170,6 млн.)1959 г. – 159,3 млн. (208,8 млн.)Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина – на 6,4 млн. чел.
б) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 в 1896-97).
в) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).
г) Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.
е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.
ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одни из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.
з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями.
и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.
к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.А при Сталине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них использовались в интересах всех граждан. Если раньше люди платили за многие необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себя большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и за жилищные услуги, и за услуги связи, транспорта, культуры, отдыха, питания, образования и т.д. – за все! Несмотря на то, что сейчас вроде как конституционно закреплена бесплатность здравоохранения, больше половины населения за него фактически платят, и эти расходы примерно равны бюджетным.
л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932). Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 – 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 – 192 тыс.Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65000 (13 млн.)Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600До Октябрьской революции 1917 в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 достигла около 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек
 
[^]
SimpsonS
16.09.2016 - 11:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:41)
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:38)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)
капитализм

Т.е. ты предпочитаешь, чтобы средства производства (деньги, заводы, недвижимость, лобби в госдуме) - находились в частных руках небольшой группы людей. Чтобы их потомки находились заведомо на высоком старте, имели лучшее образование и работу.
А остальные люди жили по принципу "выживает сильнейший".

нет конечно
но меня вполне устроит к примеру шведский капитализм с социалистическим лицом.

Ты не поверишь, но Швеция, Швейцария и Финляндия сейчас гораздо ближе к коммунизму, чем Россия.

Когда ты в кафе не берешь бесплатный сахар, т.к. это некрасиво и вредно для здоровья (хотя мог бы законно распихать его по карманам аж килограмм) - это один из внешних признаков коммунизма.

Пы.сы: хотя в Швеции вообще монархия (это если кто путает капитализм с демократией)

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 16.09.2016 - 11:48
 
[^]
Andrey1967
16.09.2016 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 15:46)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:41)
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:38)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)
капитализм

Т.е. ты предпочитаешь, чтобы средства производства (деньги, заводы, недвижимость, лобби в госдуме) - находились в частных руках небольшой группы людей. Чтобы их потомки находились заведомо на высоком старте, имели лучшее образование и работу.
А остальные люди жили по принципу "выживает сильнейший".

нет конечно
но меня вполне устроит к примеру шведский капитализм с социалистическим лицом.

Ты не поверишь, но Швеция, Швейцария и Финляндия сейчас гораздо ближе к коммунизму, чем Россия.

Когда ты в кафе не берешь бесплатный сахар, т.к. это некрасиво и вредно для здоровья (хотя мог бы законно распихать его по карманам аж килограмм) - это один из внешних признаков коммунизма.

Пы.сы: хотя в Швеции вообще монархия (это если кто путает капитализм с демократией)

только там обошлись без раскулачивания и спецпереселенцев))))
 
[^]
3mate
16.09.2016 - 11:49
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 718
при Сталине:
2. Экономика
При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
Сейчас система планирования экономики на государственном уровне полностью уничтожена и России в итоге влачит жалкое существование сырьевой колонии Запада. В России параллельно существует 2 экономики: безплановая (безмозглая) и преступная. По данным академии экономической безопасности МВД РФ на конец 2005 года уровень криминализации экономики в России является "критическим", а уровень теневой экономики "зашкаливает за 40% ВВП" (1991 г. - 11%). По данным на 09.2007 Центра антикоррупционных исследований Transparency Int (TI) индекс восприятия состояния коррупции в России составляет 2,3 балла, 143-е место из 180. На том же уровне Гамбия, Индонезия и Того. По рейтингу криминализации и коррупции власти Россия на конец 2005 года находится ниже Кении и Зимбабве и занимает 25 место в мире. В современной России объём рынка коррупции превышает 240 млрд. долл. Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд. долл. в год (в 9,6 раз)
а) Национальный доход на душу населения СССР составил ($, в ценах 1980 г.): 1913 г. – 350 (15% от уровня США)1920 г. – 120 (5%)1929 г. – 365 (13%)1938 г. – 640 (24%)1950 г. – 1100 (26%)в 1987 – 3900 (57% от уровня США), http://www.rusimpex.ru/Content/Economics/Ussr/tab05.htmто есть при Сталине удалось не только полностью восстановить уровень благосостояния граждан после 3-х разрушительных войн и в несколько раз приумножить его, но и, несмотря на войны, в 2 раза обогнать американцев в темпах роста. И это в тяжелейших внешних условиях и без всякой помощи, тогда как, например, к 1913 г. доля иностранного капитала (французского, бельгийского, английского и немецкого) во вложениях в экономику России достигала 72%.
Для сравнения в 2007 году уровень ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, России составил 28% от уровня США. То есть по сравнению с американцами мы за 20 лет примерно в 2 раза деградировали – и это без всяких войн! Общественная производительность труда в 1950 году увеличилась по сравнению с 1913 г. в 3,2 раза.
б) Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. Доля мировой промышленной продукции СССР:1913 – 3,6%1920 – 0,6%1938 – 5,6%1950 – 6,9%1986 – 14,6%В 2007 доля России в мировом ВВП – 3,2%.Рост объемов производства c/х продукции к 1938 году составил +45% по сравнению с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.
в) Золотой запас. 16 июля 1914 года в кладовых Госбанка России находилось примерно 1240 т золота. Еще около 110 тонн хранилось за границей. Итого приблизительно 1350 тонн.В 1914 - 1917 гг. перечислила в банки Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Японии около 690 т золота сначала в оплату поставок оружия, а затем и просто для того, чтобы оно не досталось большевикам. На 1920 г. резервы составили уже 317 т.К концу правления Сталина в 1953 золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.Накануне перестройки в 1985 г. золой запас СССР составлял примерно 2500 т., но к 1991 году уменьшился в 10 раз! Запасы золота в государственном резерве России на 01.12.2008 составили около 445 т.
г) С 1933 г. безработицы в СССР не существовало. По оценкам выборочных обследований Росстата общее число безработных составляет на 01.2008 около 4,6 млн. ( 2000 г. – 7,1 млн.). Однако численность официально зарегистрированных безработных (другой показатель) увеличилась до 1,6 млн. чел
д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза…
 
[^]
Silver867
16.09.2016 - 11:49
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:38)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)
капитализм

Т.е. ты предпочитаешь, чтобы средства производства (деньги, заводы, недвижимость, лобби в госдуме) - находились в частных руках небольшой группы людей. Чтобы их потомки находились заведомо на высоком старте, имели лучшее образование и работу.
А остальные люди жили по принципу "выживает сильнейший".

Так они и при социализме находились в руках небольшой группы людей - Политбюро ЦК КПСС.
Разницы никакой.
 
[^]
Danzig
16.09.2016 - 11:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.16
Сообщений: 2908
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:41)
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:38)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)
капитализм

Т.е. ты предпочитаешь, чтобы средства производства (деньги, заводы, недвижимость, лобби в госдуме) - находились в частных руках небольшой группы людей. Чтобы их потомки находились заведомо на высоком старте, имели лучшее образование и работу.
А остальные люди жили по принципу "выживает сильнейший".

нет конечно
но меня вполне устроит к примеру шведский капитализм с социалистическим лицом.

Социалистическое лицо? gigi.gif Ох уж эти мифы....
 
[^]
Cka3a4huk
16.09.2016 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 3998
Цитата (konigsadler @ 16.09.2016 - 11:45)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:40)

не всё

Как так? Что же тебе нравится? Коммунизм не нравится, капитализм не нравится. Что тебе надо-то?

вот так
я идеального государственного строя не знаю
капитализм шведского или даже немецкого образца, с социалистическим лицом меня бы вполне устроил
 
[^]
Филомеев
16.09.2016 - 11:51
3
Статус: Offline


Ламповый матафон

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1259
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:46)
То на папуасов не хватало, то дыры в экономике по своему головотяпству прикрыть...

Это уже гримасы хрущевизма. То что Троцкому не дал Сталин сделать.
тем более ИС папуасам не помогал, он не был сторонником экспорта мировой революции .
 
[^]
3mate
16.09.2016 - 11:51
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.08.15
Сообщений: 718
По данным Государственного комитета статистики Российской Федерации, к 2001-м году по объемам добычи угля мы скатились к 1957-му году, по производству металлорежущих станков – к 1931-му, кузнечно-прессовых машин – к 1933-му, грузовых автомобилей - к 1937-му, по выпуску тракторов – к 1931-му, зерноуборочных комбайнов – к 1933-му, по выпуску вагонов ниже некуда – к … 1910-му году, по производству телевизоров – к 1958-му, пиломатериалов – к 1930-му, кирпича строительного – к 1953-му, тканей всех видов – к 1910-му, шерстяных тканей – к … 1880-му, обуви – к 1900-му, цельномолочной продукции – к 1963-му, животного масла – к 1956-му году…
 
[^]
Silver867
16.09.2016 - 11:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19425
Цитата (konigsadler @ 16.09.2016 - 11:44)
Цитата (Andrey1967 @ 16.09.2016 - 11:40)

не надо подменять истину знанием определения терминов.
если мы с вами определимся что в твоем мозге означает коммунизьм или капитализьм, спор закончится.
Россия исходя из своих характеристик, страна с большой возможностью социальных программ и с большими возможностями для капитала.
Громадная себестоимость производства - это надуманная чушь.
Чтоб было понятно- можно рубить бабло и кормить сирых и убогих.
При этом не унижая свой народ раскулачиванием и липовыми выборами.
Можешь назвать это капитализмом. Или феодализмом.
абсолютно похуй.

Так назови альтернативу коммунизму. Когда под видом приватизации у меня украли то, что строили мои предки это коммунизм? Да? Каким образом можно кормить сирых и убогих когда 70% страны принадлежит 1%. Заинтереснована ли кучка граждан в такой благотворительности? Отъем твоих накоплений под видом денежных реформ, шоковой терапии, отъем накоплений с пенсии для войны в Сирии это тоже коммунизм?

Нельзя украсть то, что не находится в собственности.
Собственник-государство распорядилось своим имуществом не так, как вы хотели бы? Это его право.
 
[^]
Andrey1967
16.09.2016 - 11:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата
3mate

нахуй ты здесь свои портянки копипастишь?
один хуй никто не читает.
Ответь на простой вопрос: Если СССР был здоров, почему он умер?
 
[^]
SimpsonS
16.09.2016 - 11:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:44)
скорее феодальный )

там государства как такового не осталось

Государство там есть. И законы на уровне государства присутствуют. Так что феодализм - он там вообще не в тему, почитайте что это такое, а то вы почему-то путаете его с преступностью.
И частная и государственная собственность там имеется. Так что вполне обыкновенный капитализм. Другое дело, что он вам не нравится в качестве образца. Ну давайте возьмем Зимбабве. Вы же не станете отрицать, что в Зимбабве капитализм?
 
[^]
Balazs
16.09.2016 - 11:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:46)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:41)
Цитата (SimpsonS @ 16.09.2016 - 11:38)
Цитата (Cka3a4huk @ 16.09.2016 - 11:28)
капитализм

Т.е. ты предпочитаешь, чтобы средства производства (деньги, заводы, недвижимость, лобби в госдуме) - находились в частных руках небольшой группы людей. Чтобы их потомки находились заведомо на высоком старте, имели лучшее образование и работу.
А остальные люди жили по принципу "выживает сильнейший".

нет конечно
но меня вполне устроит к примеру шведский капитализм с социалистическим лицом.

Ты не поверишь, но Швеция, Швейцария и Финляндия сейчас гораздо ближе к коммунизму, чем Россия.

Когда ты в кафе не берешь бесплатный сахар, т.к. это некрасиво и вредно для здоровья (хотя мог бы законно распихать его по карманам аж килограмм) - это один из внешних признаков коммунизма.

Дело совершенно не в названии. Называть можно как угодно.

Да, а кто говорит, что коммунизм - это плохо? Другой вопрос, что его никогда и нигде ещё не удалось построить. И вряд ли удастся. Но идея хороша. Это типа идеал, к которому надо стремиться.


 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26070
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх