Ректор петербургского вуза публично пристыдил студенток за откровенные снимки в соцсетях

и все вами перечисленное запрещает использовать сведения из соц.сетей для получения информации о работнике?
т.е. информация о работнике, находящаяся в открытом доступе, не может использоваться работодателем?
осознаете всю абсурдность данного утверждения?

если вы не понимаете какую информацию могут дать соц.сети работодателю, все же не стоит утверждать что никто не мониторит странички соискателей.
мб для вас новость, но для некоторых компаний важны не только деловые качества, но и моральный облик, убеждения, много чего. и глупо рассчитывать что никто не воспользуется информацией находящейся в открытом доступе.

Это сообщение отредактировал БыкЦирковой - 21.03.2016 - 15:30

фуууу, как не красиво. Где я это утверждала?
я написала что это тупо, и на практике используются абсолютно другие методы подбора и отбора персонала. работодатель вряд ли будет мониторить соц сети, да и для чего? какую информацию вам дадут фото из сети, поясните.

Правильно, ибо нефиг.
О каком можно их профессионализме говорить, когда у них такая срамота в соц сетях.

Универ профсоюзов :) Этож рассадник блядства, во всячком случае те кто мне попадался. Хотя те же общаги ЛГУ в Петергофе вообще содом и гоморра.

Да и не ВУЗ это, а отмывание бабла.. во главе старый жополиз.

странно, они ж должны были не поступить..

При этом этот поборник морали живёт с студенткой лет 20, лично видел. Живет по соседству.

размещение своих фоток - личное дело студентов. порицание таких поступков - личное дело ректора. негативное или позитивное отношение к этому факту - личное дело окружающих

Запесоцкицй-доктор околовсяческих наук. Дипломом твоего вуза ( прости Господи ! ) только жопу вытирать . Набираешь всяких проблядей у которых мозгов нет а только деньги родителей. а потом жалуешься. Вообще твой лохотрон давно прикрыть надо.

За порицание ректору никто ничего не говорит, а если и говорит - могут пойти лесом. Пусть хоть лекции на эту тему читает - реально может чего-то добиться.
Но публично использовать личные фотографии студентов на печатном материале - не только аморально и неприлично, но еще и незаконно! Надеюсь, хотя бы часть этих людей подадут на ректора в суд.

А чего плохого то? Чем излишнее пуританство лучше, раскованности?
Если у девушки красове тело, то в чем проблема того, что она его показывает?
Прием в топике фотки вполне нормальные, не вот чтобы трешовый сельский гламур...

Не стал же Эйнштейн постоянно язык показывать на своих фото, потому что меру знал потому и гений.

Тут такой нюанс: один раз показал фото - это как "от кутюр", редкость, а ежедневные фоточки - это "прет-о-порте", массовые поделки и цена им копейки.

ИМХО, правильно сделал. Он же не отчислил их, а просто девушек предупредил, что их может ожидать в будущем, волнуется об их репутации.

Это сообщение отредактировал NeMestnye - 21.03.2016 - 16:38

Ахахах!!! Гуманитарный Университет Профсоюзов и "приличные места"? Насквозь коммерческая шаражка, Записоцкий - ЕДРОс. Периодически вижу этих выпускников на кассе местных купчинских МакДональдсов.

Добавлено в 16:39

+500. Сам на Мерседес-Пульмане гоняет.

Ну если проанализировать что возмутило так ректора то видно 4 фотки лесбийской наклонности. Его лесбиянки смущают?? Или это сказывается на успеваемости студентов к обучению??

Это просто смешно.
Как они воспитались так себя и ведут и никакие ректоры ничего не изменят уже.
Теперь другие ценности и попытки ректора у них вызовут лишь улыбку.

Да почему?!!! Лиц и имён на плакате нет, никто никого не выгоняет, просто ректор - умный дядька - попытался объяснить юным студенткам, что их откровенные фото сейчас могут повредить их будущей карьере, об отчислении из ВУЗа, как я понял речи не было, и вообще плакат абстрактный...

А так, да, что размещать - личное дело каждого

ректор - правильный
3.14здой махать ,так на порнохабе - туда им и дорога до обвисшей пенсии ...

а помните темку где пожилой преподаватель в порно снимался. так все писали "молодец какой".
а тут девчонки в купальниках да поедание бананов и сразу "блядство да разврат".
стереотипы такие стереотипы.

Высшая мораль должна сопутствовать высшему образованию.

Ответ и был и весьма развёрнутый - с точки зрения закона "фотографии в социальной сети" не личная жизнь.

А может это вам стоит поучиться читать законы и разъяснения к ним?

С какой именно трактовкой вы не согласны?

Всё таки это дело каждого.
Ректору надо в исламскую республику/страну, где шариат и загляденье. Там ему пожалуй понравится.

запрещено же(((

Береги честь смолоду...

Это сообщение отредактировал СироИсии - 22.03.2016 - 07:09

Я однажды тоже имел неосторожность сделать замечание одной особе в инете о её непристойном виде с мужем

Был послан

С тех пор только матюкаюсь про себя

Бред какой-то.
Из 7 фотографий только полторы штуки можно за уши притянуть как "сомнительную".
Этот ректор там в хиджабе не агитировал ходить на занятия, не?

На фото в купальниках в чём проблема?
Может, на пляже тоже фотографироваться нельзя? Или если выкладывать фото с пляжа, то как минимум в костюме-тройке? А фото поцелуя с парнем? У ректора наверное есть свадебное фото, где он целует жену! Срочно пристыдить на весь белый свет позорника....

Пусть лучше как минимум толкает свою линию, но не вешает фото конкретных людей на доску. А то как лицо, запечатлённое на фотографии выкладывает свои фото в сеть - это фуфуфу, а как левый человек те же фотографии без спроса, пользуясь неким авторитетом, "выкладывает" на доску - так это норм.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 22.03.2016 - 14:15