Солдат расстрелял сослуживцев после избиения

Кстати, ещё интересный момент, ротный я так понял начкаром был, так какого хрена он в караулке был когда смена пришла? Воббще смену он встречать должен по уставу...

Слушайте, я вам сейчас тяжелый фильм посоветую.
Как там пишут с опухшей печенью, овуляхам, с кардиостимулятороми идти домой.

Мужики, фильм говно, но жесть алюмешка.

Это сообщение отредактировал Steban - 30.08.2015 - 02:50

Тебе, батенька, в дурку надо. Я могу представить кино в смысле "убей ихвсех", но сам понимаешь, что после второго, ну может быть третего убийства - тебя найдут. И там никто не поймёт твою драму. Всё будет оформлно в рамках УК РФ. Подумай об этом.

Некомплект защиты.
Если такие косяки были постоянно - то пиздили по делу.

Потому, что ротный - тупой мудак, забивший хуй на службу. Т.ч., ему, как раз, прилетело, вполне заслуженно Не нравится служить, нехуй было на это подписываться. А командовать вооруженными людьми, это огромная ответственность

Вот еще кино, но опять не для всех
Наша Сибирь, с элементами чернухи.
Фильм охуенный.


Это сообщение отредактировал Steban - 30.08.2015 - 03:02

Не командир части, а командир роты.

Надо различать понятия, как мне кажется.

Вот мне все пишут, что я ничего не понимаю, что устав и все дела. Я служил в самом уставном полку уставной части. И "долбоебизму" это добавляло гораздо больше чем в части с дедовщиной. Я могу много рассказывать про разные аспекты психологии солдата, но проще привести 1 пример.
Идёт солдат со столовой, руки в карманах, в зубах сигарета. Его останавливает командир полка, которому конечно же воинское приветствие просто не положено по мнению бойца. КЭП спрашивает фамилию комбата и они расходятся.

Далее всё понятно, комбата вздрачнули, вздрачнули бат, бат нашёл и месяц вздрачивал солдата.
В последующие месяцы такого примерного рядового было ещё поискать.

Ну и в противовес. Губу отменили. Какое наказание по уставу можно вменить придурку ? Ну тяжёлые работы какие-нить. Так он проёбывается от них. Пиздить нельзя ? Ну хорошо, дадим ещё больше работы - а он уже откровенно хуй забил.

В армии всё основано на силе, авторитете, знании и умении.

Идиот не стрелок. Идиоты те, кто его допустили в караул. Это работа военной прокуратуры.
Ну и командир роты пойдёт как козёл отпущения посмертно и во всех грехах.

Дать в грудину несколько раз - это, извини, не пиздить. И не издеваться.
Это сейчас преобладают кисейные настроения, как и пидорки вокруг размножаются как грибы.
Раньше было не так. Если мужик - будь мужиком. Отвечай за слова, за дела. Держи удар. Прикрывай товарищей. Накосячил - сам виноват, могут и приложить. Ты же солдат, ёб твою мать, на войне ты тоже будешь за уставом бегать ?

А сейчас - каждый за свою жопу, на всех насрать, делать ничего не буду, я не лошок, если что - иду в прокуратуру.
Вот и вся суть нынешних людей.

Когда в очередной ура-теме кричат, что мы всех порвём, америке пиздос - это похоже на майданные крики. Крики есть, правды нет...

ps у нашего комбата была боксёрская груша, резиновая дубинка и танковая антенна (коленцами). Его все уважали и он обладал непререкаемым авторитетом. На моей памяти применял он их 2 раза. Оба раза учил за воровство и продажу краденного, т.е. казённого.
А на добреньких капитанов и литёх было всем насрать.

pps есть ещё один аспект, который не все помнят. По уставу можно задрочить, а можно и посадить на дисбат с "дослуживанием" после. Почему-то все кого я знал предпочитали служить при дедовщине чем при уставщине. Может всё настолько кардинально изменилось сейчас или говорят про это люди, которые сами не в курсе о чём говорят. Хз.

Это сообщение отредактировал Trixter37 - 30.08.2015 - 03:10

Значит, все таки, можно жить по уставу? Значит, устав является способом воздействия, на неокрепшие умы?

Чё, серьёзно ? )))

А при мне двух литёх с училища отпиздили солдаты )))
Я дежурным по бату был.

Объяснили им потом почему, за что. Давайте, вроде, жить по человечески.
И жили. По человечески.

А могли бы всех отправить на дизель. И литёх этих тоже, за них бы много чего рассказать можно было )))

не должно быть в армии дедовщины.. тебе с этими людьми возможно надо будет в бой идти... а в бою нужны верные друзья и товарищи, а не те люди которые над тобой издеваться пытались...

Можно жить как угодно.

Вопрос в разнице и результате.

Если в институте происходит рукоприкладство профессора к студенту или наоборот - это одно.

Если в армии - это другое.


Я могу ещё один пример привести из жизни о целебной пользе пиздюлей.

Комбат ушёл в отпуск, зам.комбата вызывает всех стариков и даёт им всем в ухо с наставлением, что кто-то пальцем тронет молодые призыва, то всем хана и не скорый дембель.

Ну старики перекурили, да и хрен бы с ним.

За месяц батальон окутал хаос и бардак. Батальон по всем порядкам опустился ниже некуда. Я думаю, не надо рассказывать почему ?

Молодым сказали - будем жить по уставу, пиздить вас больше никто не будет.
Ну и всё, собственно, они распоясались.


Вы тут выступаете, все такие интеллектуалы.
Все реально умные в институте учатся. А в армии либо "не гении" либо спортсмены. Ну есть ещё те, кого тупо отчислили.
И когда мужской коллектив живёт вместе, получается иерархия. Волчья стая, как кто-то писал.

В армии воинов воспитывают, а не адвокатов и правозащитников. На войну вы тоже с уставом пойдёте ? И с личным психологом ?

Добавлено в 03:30
kaktus7
А дедовщина - она разная бывает.
Если воспринимать дедовщину как устоявшееся определение, то да.
А если окунуться в это и посмотреть с обеих сторон, то мировоззрение может поменяться.

Тем более, при боевых действиях беспределить смогут только полные отморозки. Пристрелят в бою и поди докажи потом кто, откуда...


А просто в боевой части может быть такое, но это тема для отдельного разговора.

Конкретно в данной теме обсуждается воспитательный метод отдельного командира роты (покойного) к неуравновешенному идиоту (покойному).

И спор идёт о том - воспитательная это мера или офицера за это судить надо.

Обнять бы тебя за такие слова да нечем)

Потому, что офицер забил хуй на свои прямые обязанности. (ваш Кэп)

Я 5 лет служил, не в России. Всё зависит от того как тебя пресуют. Физухой? Да, тяжело, но пох. Такое стерпят почти все. А вот когда тебя унижают, тогда другое дело. Лично я бы не потерпел унижения, но нас никто не унижал, знали что могли пристрелить.

а у него была такая возможность? скорее всего нет,и узнали бы,было бы еще хуже

а почему кардан ?

Добавлено в 05:08

ога,а потом на пожизненном гнить,лучше пулю,как по мне

Служил в роте охраны. Стрельбы каждую неделю. До стрельбища 7 км марш бросок. Из 3х выстрелов необходимо было выбить не меньше 27ми. Если кто то не выбил 27 то все марш броском обратно. И по прибытию в казарму было абсолютно безразлично сколько ты прослужил и каких ты размеров. Пиздили аккуратно но все. Вот так учились стрелять точно. А по теме 6 раз в фанеру пробили, значит слова уже до него не доходили. Расстрелял караул, вина начкара не уследил. На каждом разводе караула нам зачитывали что вот там и там был расстрелян караул, самострел, побег с оружием и тд и тп. Так что это не единичный случай и к сожалению не последний. Мозг читать ещё ни кто не научился.

Это сообщение отредактировал ekkinei - 30.08.2015 - 05:26

а можно ограничиться просмотром боевичков, НО! с обязательным письменным изложением увиденного

Для него это чрезмерная изнеженность, которой быть не должно.

Понравилось выражение "Насильно Родину защищать".
Я не против защитить Родину когда не дай Бог это потребуется, но ведь можно это сделать и без принуждения или как говорят " Года строгого режима". Не всем дано воевать. Кто то сможет Родину защитить и другими способами (головой, какими то уменями кроме как воевать и т.п.)

Если учитель правда это говорил, то он либо врет, сильно сочиняет или вообще не помнит.
Такие люда, как описано школьным учителем умны (для критического, а тем более с юмором, взгляда на жизнь и людей нужно не только знание, но и понимание). Такой человек никогда не попадет в армию против своей воли. Кроме, того я бы сказал, что должны быть сильные и лидерские качества у такого человека.
По всей видимости, детки в школе куралесили, но формальных поводов наказать Павла было не за что.
Тут два варианта:
1. По описанию получается, что именно он заводило и мозг мероприятия. Фраза .. всегда оставался.. значит, что куралесили много. Также из этого следует, что другие школьники, вне зависимости от того как они огребали в прошлые разы, все равно продолжали участвовать в мероприятиях. Бит за свои выходки не был, иначе бы учитель об этом упомянул, т.е. “подельники” веры в нем не утратили. Такой человек караул не расстреляет. До этого дело не дойдет в принципе. Но если необходимость в этом и возникнет, то либо стрелять будет другой, либо обидчик пострадает каким-нибудь другим способом.
2. Павел к проказам на самом деле никакого отношения не имел, а учитель характеризуя его сочиняет.
Да и вообще, что у Павла в характеристике от школы написано было ?
В армию люди, как правило, попадают помимо своей воли. И собственно, человек не обязан начинать нравиться большинству в казарме. Жизнь на период службы его регламентирована уставом, как и наказания которым он может подвергаться.

Все правильно солдат сделал, не зассал.
Надеюсь патронов на всех мудаков в части хватило.

Долбоебы *леать, у нас всякое бывало, бывало и прессовали, и не шуточно прессовали, но если пошел в караул, всё стоп, свой независимо от срока службы.
А вообще замполит (или как он сейчас там называется ) части виноват, у нас бы человек с такими проблемами в коллективе, в караул бы не пошел.
зы 1995-1997 г.г.

Это сообщение отредактировал paradox75 - 30.08.2015 - 05:45

Сам не служил, но видел такое. Выехали мы на стрельбы с ВУЗа, сразу всем объяснили как себя вести с автоматом, как передёргивать затвор, назад сопровождать нельзя, заклинит. Взводишь и тут же отпускаешь, рука назад идёт. Пару раз попробовали всем понятно. приехали на стрельбище, а перед нами стреляли солдаты с этой части, так вот один передёргивал и у него заклинило. Прапорщик (не помню кто там), который следил, со всего размаху под пердак солдату заебенил кирзачём, и потом, когда до мишени бежали, пинал его под зад. Я считаю, правильно. Потому что в бою жизнь тебя и твоих товарищей зависит от этого, автомат заклинило и ты покойник, ещё и товарищей положат. Ну не может понять с первого раза как затвор передёргивать, только так и учат. Убрал пластину из броника - всё, считай покойник в бою, ещё и товарищей подставил. Хотя в данном случае мы всё не знаем, если действительно унижали, тогда другое, а может у самого крыша поехала. Так что правду нам не узнать. Но это не значит, что армию надо в детский сад превращать.

Меня кстати вот это всегда вводило в недоумение - ну вот у нас такая служба была, шо самое страшное оружие - ключ рожковый 32*36 (узбек туркмену уебал, чо). А тут калаша дают, и думают в "своих" зассыт. Во дебилы