Власть начинает задумываться

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
iorg
6.08.2015 - 01:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата (Bush6791 @ 6.08.2015 - 01:30)


Бюджет не "тришкин кафтан" - на все и на всех не хватит.


чо и ему не хватит штоле?
да ну, брось ..

Власть начинает задумываться
 
[^]
Basanday
6.08.2015 - 01:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400
Цитата (apollion @ 6.08.2015 - 00:52)
Пользуясь случаем продам недорого б\у покрышки и цистерну жовто-блакитной краски.

gigi.gif Идиьот, нахрена на АВРОРЕ покрышки lol.gif .
Да и краска шаровая должна быть.
 
[^]
bender376
6.08.2015 - 01:36
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (Bush6791 @ 6.08.2015 - 01:30)
Что касается решения проблем.
Ну давай представим - стал ты главой правительства. Не, уж чо там, стал президентом.

Вот есть простая проблема - либо повышать пенсионный возраст (по модели ведущих западных европейских стран) вплоть до 70, либо увеличивать социальные налоги (тем самым сокращая реальные доходы текущих работников).
А, ну да, можно еще урезать пенсионные выплаты.

Ты что выберешь? Из данных трех вариантов?

Только не надо демагогии - что надо тырдыр и еще тырдыр, а потом еще трыдырдыр и бюджет будет полон аки сокровищница индийских махарадж.

Действовать надо здесь и сейчас.
Бюджет не "тришкин кафтан" - на все и на всех не хватит.

Конкретный вопрос - конкретные варианты - хочется получить конкретный ответ. Слабо?

Чтобы я сделал?
Ну так сходу, коряво конечно..
1) Сократил бы чиновничий аппарат и разогнал бы половину проплаченного ими же МВД. Также тотальные проверки в Налогой и Пенсионной фондах. На предмет целевого расходования средств к примеру.
2) Понизил бы цены на энергоносители для предприятий.
3) Отъебатся от дибильной привычки эмиссии рубля во внутреннюю экономику путем продажи энергоресурсов на внешние рынки. Заодно бы ушли бы дикие потери на конвертации валют туда-сюда. А то ОПЕК чето там решило, а у нас пиздец - половина пенсов сразу с голой жопой остались faceoff.gif

Но это так, навскидку. Изолировал бы внутренний финансовый рынок от внешнего. Как это и было при Советах.

Много чего можно сделать, удачный опыт был совсем недавно.

Это сообщение отредактировал bender376 - 6.08.2015 - 01:38
 
[^]
AMockingbird
6.08.2015 - 01:37
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.15
Сообщений: 0
Цитата (dvoynik @ 6.08.2015 - 00:45)
Уважаемый, а не расскажите тогда для чего "оппозиция" содержит армию ботов?

ой как близоруко. ну вам же тут каждый день дают понять кто и какую армию оплачивает. Постоянными вбросами с пометкой "важно" вполне определенной тематики...ну нельзя же быть настолько недальновидным...)

Это сообщение отредактировал AMockingbird - 6.08.2015 - 02:03
 
[^]
penzioner
6.08.2015 - 01:46
1
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Окей гугель, как сделать чтобы зуб не болел, но лечить боюсь
 
[^]
FedorDK
6.08.2015 - 01:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (iorg @ 6.08.2015 - 01:21)
Цитата (FedorDK @ 6.08.2015 - 01:04)

Ну тогда и на другой вопрос ответьте - не поддержали, а что взамен?
Есть реальные "дорожные карты"?

я не знаю.. why.gif
лично у мене карт нет, но у когото ведь есть..

Вот и я не знаю. И пока не вижу смысла бросаться на амбразуру, образно говоря.
От того и поостыл года два назад, а не из за крымнаш или ещё чего.
Слишком опасная эта штука, слишком серьёзная, тут надо 70 раз мерить и один резать. Можно конечно себя накрутить, ещё пару человек, собрать всё говно в стране воедино и бегать с ним агитируя, но что толку-то? У большинства людей жизнь-то кардинально не поменялась за последний год, тяжелее стало, у кого-то работа накрылась, есть и такое, но у большинства лишь упали доходы на 10-20-30%. Из за этого стихийные революции не происходят. Оранжевые - возможно, но не стихийные.

И ещё один момент - а кто кого во власти видит? Коммуниста, демократа, анархиста, кого? Социалку за счёт бизнеса будем укреплять или бизнес не кошмарить? Армию продолжать восстанавливать или врачам добавить или пенсионерам или бизнесу помочь кредитами? Одни вопросы. Все знают что надо цены меньше и зарплату больше, а про остальное - сплошной винигрет.
 
[^]
iorg
6.08.2015 - 01:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863
Цитата (FedorDK @ 6.08.2015 - 01:48)
тут надо 70 раз мерить и один резать.

т.е. резать все-таки надо?
 
[^]
Bush6791
6.08.2015 - 02:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
Цитата
1) Сократил бы чиновничий аппарат и разогнал бы половину проплаченного ими же МВД.


А потом бы вас же порвал народ за дикие очереди в любую госконтору и разгул преступности на улицах gigi.gif

Цитата
Также тотальные проверки в Налогой и Пенсионной фондах. На предмет целевого расходования средств к примеру.


КЕМ, блеать???
Вы же чиновничий аппарат УЖЕ РАЗОГНАЛИ. Вместе с половиной МВД gigi.gif

Цитата
2) Понизил бы цены на энергоносители для предприятий.


Такое, не в полном примере, но на 20% уже было в 2009-2012 годах - госпрограмма на скидку на топливо для сельхозпредприятий. Делалась реальная скидка на 20% - продавали даже ниже цены закупочной на заводах.

Сами догадаетесь, куда потом сельхозпредприятиями девалось 80% от данного топлива? gigi.gif или подсказать? )

Цитата
3) Отъебатся от дибильной привычки эмиссии рубля во внутреннюю экономику путем продажи энергоресурсов на внешние рынки. Заодно бы ушли бы дикие потери на конвертации валют туда-сюда. А то ОПЕК чето там решило, а у нас пиздец - половина пенсов сразу с голой жопой остались


Вообще не понял смысла данного предложения?
Продавать на внешнем рынке за рубли?
Или вообще не продавать на внешнем рынке, что бы с голой жопой пойти?

Цитата
Изолировал бы внутренний финансовый рынок от внешнего. Как это и было при Советах.


Тсс! только нашим белоленточным друзьям такое не говори dont.gif, порвут нахуй, они за хамон уже на баррикады лезть готовы, а тут ты с предложением запретить хождение валют и расстреливать как в СССР за их спекуляцию на внутреннем рынке.

Да по сравнению с тобой Путин - это сверхмегадемократичный чувак, на которого "демократы" молиться должны )))

 
[^]
9KJ9P0
6.08.2015 - 02:01
12
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 101
Цитата

Ты что выберешь? Из данных трех вариантов?
Только не надо демагогии - что надо тырдыр и еще тырдыр, а потом еще трыдырдыр и бюджет будет полон аки сокровищница индийских махарадж.
Действовать надо здесь и сейчас.

Вы действительно считаете, что у нас всё так хуёво потому что денег не хватает? Из нашего бюджета разворовывается (по разным оценкам) от 50% до 80%. И это не Обама, а наши чиновники, госаппарат.
Нужно просто повесить(в мягком варианте посадить) сотню главных говнюков и денег будет хоть жопой ешь, вот прямо сразу. Вы знаете, в такой стране как Сингапур это даже получилось. Тамошний умный хрен Ли Куан Ю даже изрёк «Начав бороться со взяточничеством, первым делом посади трёх своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что». К несчастью, в нашей стране даже сажать некому, т.к. в верхушке нет ни одного честного человека.
Неужели вы правда верите, что в нашей стране есть какие-то реальные проблемы, кроме коррупции?

Это сообщение отредактировал 9KJ9P0 - 6.08.2015 - 02:06
 
[^]
Bush6791
6.08.2015 - 02:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
Цитата (9KJ9P0 @ 6.08.2015 - 02:01)
Цитата

Ты что выберешь? Из данных трех вариантов?
Только не надо демагогии - что надо тырдыр и еще тырдыр, а потом еще трыдырдыр и бюджет будет полон аки сокровищница индийских махарадж.
Действовать надо здесь и сейчас.

Вы действительно считаете, что у нас всё так хуёво потому что денег не хватает? Из нашего бюджета разворовывается (по разным оценкам) от 50% до 80%. И это не Обама, а наши чиновники, госаппарат.
Нужно просто повесить(в мягком варианте посадить) сотню главных говнюков и денег будет хоть жопой ешь, вот прямо сразу. Вы знаете, в такой стране как Сингапур это даже получилось. Тамошний умный хрен Ли Куан Ю даже изрёк «Начав бороться со взяточничеством, первым делом посади трёх своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что». К несчастью, в нашей стране даже сажать некому, т.к. в верхушке нет ни одного честного человека.
Неужели вы правда верите, что в нашей стране есть какие-то реальные проблемы, кроме коррупции?

Ну по тому же классику Гоголю их как минимум еще две - дураки и дороги gigi.gif

И неужто вы такой наивный чукотский мальчик, что верите:

1. Что все проблемы в стране ТОЛЬКО из-за коррупции? cool.gif

2. Что приравниваете МААААЛЕНЬКОЕ и по площади и по людям государство Сингапур (где вполне можно было ввести "ручное управление") с Россией? brake.gif

3. Что думаете что посадив 100 "главных" вы найдете им взамен такую же 100 "честных и непримиримых врагов коррупции"? Где вы их возьмете? Из Сингапура выпишете? gigi.gif Или у Вас есть еще в запасе какая то еще "другая Россия" с "другим народом"?
Где не дают взяток, не продвигают "своих", не пытаются со всего урвать свой кусок? В принципе - как и во всем мире.

На их место придут такие же, только голодные, злые и еще более борзые - ибо у первых уже "усе было", а вот вторым это "усе было" за короткий срок надо успеть "сделать".

4. А самое интересное - что окромя демагогии, на вопрос заданный мной в первонахе - вы таки и не ответили.

5. Ну и напоследок - пруфы на 50-80% разворованного бюджета ("по разным оценкам") вы надеюсь сможете предоставить?
Ибо я, таких "оценок" честно говоря никогда не видел.
Как можно разворовать, например "от 50 до 80%" на армию, или полицию, если там денежное довольствие занимает очень немалую сумму, даже более чем гособоронзаказ? Не, ну чисто по логике?

 
[^]
presents
6.08.2015 - 03:06
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 1328
Вспомним. В России явный крен в сторону Силовых структур а затем чиновников.
Какое восстание? скоро не останется тех кто будет кормить такую армию. И они сами перегрызутся между собой...

Сколько Россия тратит на чиновников и силовиков?
В России примерно 102 чиновника на 10 тыс. человек. Несмотря на снижение числа госслужащих почти на 100 тыс. по сравнению с 2009 годом, совокупные расходы на оплату их труда существенно выросли и продолжают расти. Самые большие аппетиты – у высших госслужащих, численность которых составляет около 40 тыс. человек

«У нас более раздутая бюджетная сеть даже по сравнению с советским периодом», – говорил на заседании Госсовета в октябре прошлого года министр финансов Антон Силуанов. По его словам, Россия по численности занятых в бюджетном секторе опережает развитые страны в 1,4 раза, а страны со средним уровнем развития – в 2,5 раза. Чтобы разобраться, сколько в России чиновников и много ли они зарабатывают, нужно разделять разные категории занятых в госсекторе: непосредственно работники органов исполнительной, законодательной и судебной власти (далее госслужащие или чиновники), работники госучреждений (бюджетники) и персонал госкомпаний.

Сколько в России чиновников

Наиболее точно оценить численность занятых в госсекторе в России и развитых странах Запада позволяет исследование Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) Government at a Glance 2013. Доля занятых в госучреждениях (general government) в России в 2011 году составила 17,7% от рабочей силы, снизившись по сравнению с 2008 годом на 2,5%, говорят данные ОЭСР. В эту категорию попадают не только чиновники, но и все бюджетники – врачи, учителя, сотрудники правоохранительных органов, военные и т.д.

Однако отдельно подсчитывается число работников госкомпаний – их число в России выросло за тот же период с 10,4 до 12,9%. В результате сокращение численности занятых в госучреждениях компенсировалась ростом персонала госкорпораций, и общая занятость в госсекторе оставалась в 2011 году на уровне 30,6%.

Численность конкретно госслужащих в России в 2013 году составила 1 млн 455 тыс. человек, или 1,9% рабочей силы, следует из оценок РБК на основании данных Росстата. Из них в федеральных органах власти работали 248 тыс. человек, в региональных – 246 тыс., в органах местного самоуправления – 498 тыс., в финансовых и налоговых органах – 217 тыс., в судах – 151 тыс., в прочих органах – 95 тыс. Таким образом, в России приходится 102 чиновника на 10 тыс. человек населения.

Больше, чем в СССР, но меньше, чем в Канаде

Это не самый низкий показатель. Для сравнения, по данным Центрального статуправления СССР, наиболее высокого уровня численность управленцев в Советском Союзе без учета партийного аппарата достигала в 1985 году, составив 2,03 млн человек. То есть в СССР на пике расцвета бюрократии было всего 73 госслужащих на 10 тыс. жителей. Аппарат госуправленцев РСФСР в 1988 году насчитывал 1,16 млн человек, или 81 чиновник на 10 тыс. человек населения (на 20% меньше, чем сейчас).

Подсчитать число чиновников в различных странах затруднительно – таких данных в ОЭСР и других крупных международных организациях не оказалось, а национальная статистика в разных государствах имеет свои особенности. Тем не менее даже консервативная оценка, проведенная РБК, показывает, что в России далеко не самая большая численность бюрократии.

В скандинавских странах и Канаде госслужащих на душу населения примерно в два-три раза больше, чем в России. В Германии, США, Японии, Испании, Израиле численность чиновников примерно схожа с российским уровнем и составляет 100–110 человек на 10 тыс. граждан, или около 2% всей рабочей силы. Меньше всего чиновников среди рассмотренных стран на то же количество жителей зафиксировано в Индии (29 чиновников), Казахстане (51 чиновник) и Китае (72 чиновника). То есть число госслужащих и работников госсектора напрямую не связано с благополучием страны: есть государства с высоким уровнем жизни как с большим, так и с меньшим числом работников госструктур.

Сокращаться не хотят

«Сокращаешь, проходит полгода – глядь, опять та же самая штатная численность. Даже в этом плане периодические сокращения необходимы, для того чтобы просто численность не росла сверх меры», – говорил в середине 2010 года тогдашний президент Дмитрий Медведев, выступая с инициативой сокращения служащих в исполнительной власти.

Согласно указу президента, предельная численность федеральных чиновников к концу марта 2013 года должна была снизиться на 20% по сравнению с уровнем 2010 года. Предельную численность действительно удалось снизить, следует из данных Минфина. Однако, по данным Росстата, среднесписочный состав федеральных органов исполнительной власти на конец прошлого года составил 589 тыс. человек – лишь на 12% меньше, чем три года назад.

В связи с медленными темпами снижения численности Медведев в мае этого года предложил провести сокращение еще на 10% и дал поручение Минфину проработать этот вопрос до 1 июля 2014 года. Как пояснила врио директора департамента бюджетной политики в сфере госуправления Минфина Ольга Вороновская, оптимизацию предлагается осуществить только в 2017 году, причем под сокращение подпадут не только гражданские, но и военнослужащие. То есть российские власти видят основную проблему именно в излишней численности госсектора. Однако проблема гораздо глубже.

Чиновников меньше – расходов больше

Несмотря на снижение численности госслужащих, совокупные расходы на бюрократию выросли, говорит официальная статистика. Если в 2009 году совокупные расходы на оплату труда занятых в госуправлении составляли 519,3 млрд руб., то в 2013-м – 682,7 млрд руб. Рост, таким образом, составил 31%, говорят данные Росстата.

Если проводить оценку на основании отчетов Федерального казначейства об исполнении бюджетов, то расходы на оплату труда госслужащих всех уровней составили в 2013 году 658,4 млрд руб. (+10% по сравнению с предыдущим годом).

В 2009 году среднемесячная начисленная заработная плата у занятых в органах власти в России составила 27,9 тыс. руб. В 2013 году она уже достигла 39,1 тыс. руб., что было на 31% больше среднего заработка россиян (29,8 тыс. руб.). Для сравнения: оклад госслужащих в РСФСР в 1985 году был на 12% ниже средней зарплаты в стране, среднемесячная зарплата чиновников всех уровней в США в 2013 году составила $4 тыс. – на 3% ниже средней зарплаты по экономике.

На общероссийском фоне выделяются чиновники в федеральных государственных органах власти, общая численность которых – 38,7 тыс. человек. Их средняя зарплата в 2013 году составила 98,4 тыс. руб., увеличившись на 36,5% по сравнению с предыдущим годом. Значительно увеличил свои аппетиты аппарат главы государства (администрация, управление делами и полномочные представители президента). Так, в 2011 году на его функционирование из федерального бюджета было затрачено 7,8 млрд руб., а в 2013‑м – уже 18,6 млрд руб. (рост в 2,4 раза).

Средние зарплаты работников администрации президента в 2013 году достигли 230,8 тыс. руб. (+74%), говорят данные Росстата. Больше всех среди госслужащих в 2013-м получали работники аппарата правительства – 240,8 тыс. руб. (+60%).

В западных странах заработок чиновника уровня заместителя министра составляет в среднем три-четыре зарплаты работника с высшим образованием, или шесть среднедушевых ВВП. Проведенная по аналогичной методике оценка РБК показывает, что в России превышение составляет 14–15 раз. Вице-премьеры в России получают 106 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ), который в 2013 году равнялся 5,2 тыс. руб. В США топ-чиновники получают «всего» 16 МРОТ.

При этом на повышение российского МРОТ в России все не находится средств, и он растет очень медленно. Сейчас минимальная зарплата на четверть ниже прожиточного минимума (7,7 тыс. руб.). Минтруд только теперь озаботился их выравниванием и планирует это сделать к 1 октября 2017 года.

Тем не менее в правительстве по-прежнему не удовлетворены своими окладами. Согласно предложениям Минфина о совершенствовании системы оплаты труда гражданских служащих, к 2018 году зарплату федеральных госслужащих повысят не менее чем в 2 раза, сообщила Вороновская. Всего на мотивацию чиновников планируется потратить дополнительно 462 млрд руб.

Силовики дорожают

Несмотря на снижение численности полиции и сотрудников спецслужб в России на 161 тыс. человек по сравнению с 2009 годом (или на 14%), Россия остается одним из мировых лидеров по числу полицейских на душу населения, а совокупные расходы на оплату труда стражей порядка в последние годы значительно увеличились.

Официально обещания о повышении зарплат силовикам прозвучали в разгар выборного периода в декабре 2011 года (в рамках прямой линии Владимира Путина). «С января 2013 года повысятся оклады во всех силовых ведомствах, как уже сделано в МВД», – заявил он тогда, еще будучи премьер-министром. Речь шла о сотрудниках 12 ведомств: ФСИН, МЧС, ФМС, ФСКН, ФСБ, Служба внешней разведки, ФСО, Государственная фельдъегерская служба, таможня, прокуратура, а также СКР и Служба специальных объектов при президенте.

Обещание было выполнено: совокупные расходы на оплату труда стражей порядка в России (без учета органов прокуратуры) значительно увеличились за последние годы. По расчетам на основе данных Росстата, если в 2011 году совокупные затраты составили 335 млрд руб., то в 2013-м – 587 млрд руб. За вычетом инфляции реальный рост затрат за два года достиг 54%.

По данным Минтруда США, среднемесячная зарплата полицейских и детективов в Штатах в 2013 году составила $5,35 тыс. в месяц, что на 38% превышает среднюю зарплату по экономике. Два года назад средняя зарплата в органах полиции и спецслужб в России составила 28,3 тыс. руб., а в 2013 году – уже 50,6 тыс. руб., что было на 70% выше среднедушевого оклада по России. В странах ОЭСР зарплата полиции на 17% ниже дохода работников с высшим образованием, тогда как в России, Южной Корее и Израиле – на треть выше.

Самый существенный скачок в зарплатах российских силовиков наблюдался в 2012 году на фоне массовых протестных акций оппозиции, когда зарплата занятых в органах правопорядка выросла более чем на 20 тыс. руб. по сравнению с предыдущим годом. В частности, если в 2011 году московские правоохранители зарабатывали 36,1 тыс. руб., то в 2012 году – уже 61 тыс. руб.

Не менее впечатляющий рост был и у работников прокуратуры, которые в 2011 году в среднем зарабатывали 48,6 тыс. руб., тогда как в 2013 году – 68,6 тыс. руб. (в 2,3 раза выше среднего показателя по России). Рост зарплаты сотрудников прокуратуры в реальном выражении составил 24%. Работники тюрем и других мест лишения свободы стали получать в 2013 году 40,7 тыс. руб., что без инфляции на 60% выше, чем в 2011 году.

Сколько надо полицейских

Наибольшая концентрация правоохранителей и сотрудников спецслужб наблюдается в Ингушетии (47 человек на 1 тыс. занятых), Чукотском автономном округе (32 человека), а также Северной Осетии (28 человек) и Чечне (27 человек). Количественно больше всего стражей порядка сосредоточено в Москве (94 тыс. человек), Краснодарском крае (34 тыс.) и Санкт-Петербурге (33 тыс.).

Среди стран с населением более 5 млн человек Россия занимает второе место по числу сотрудников органов правопорядка после Северной Кореи. Если верить данным Human Rights Report – 2009, в КНДР показатель составил 583 сотрудника на 100 тыс. человек.

Как следует из данных Управления ООН по наркотикам и преступности (UNODC), в России насчитывается 523 полицейских на 100 тыс. человек населения. Это почти в два раза больше, чем в США (271 полицейский), и в 2,5 раза больше, чем в Китае (202 полицейских).



 
[^]
Kedrovich
6.08.2015 - 04:06
2
Статус: Offline


Прохожий

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 0
Цитата (sergodinchik @ 5.08.2015 - 20:49)
Да они думают не понимают, что если че 17 год не за горами. Первые на вилы пойдут Чубайс, Сердюков, Якунин. Потом Госдума. Главное начать. Если что.

Поможем, чо? А потом Шубохранилище сами знаете кого экспроприируем. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Kedrovich - 6.08.2015 - 04:06
 
[^]
v1tti
6.08.2015 - 06:40
-2
Статус: Offline


я пидорас

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 181
Граждане недовольные , а может подскажите, устроив революцию, (и, неизбежно, гражданскую войну) КОГО бы вы поставили руководить страной? Из КОГО бы вы набрали аппарат правительства? Варианты главное сместить - а там план покажет не канают.
 
[^]
Dan74
6.08.2015 - 06:55
0
Статус: Offline


Архипредатель

Регистрация: 11.05.10
Сообщений: 4182
Не хочу показаться занудой, но эту тему (и комментарии) уже вовсю цитируют на Цензоре gigi.gif

Власть начинает задумываться
 
[^]
9KJ9P0
6.08.2015 - 07:52
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 101
Цитата (Bush6791 @ 6.08.2015 - 02:29)
Цитата (9KJ9P0 @ 6.08.2015 - 02:01)
Цитата

Ты что выберешь? Из данных трех вариантов?
Только не надо демагогии - что надо тырдыр и еще тырдыр, а потом еще трыдырдыр и бюджет будет полон аки сокровищница индийских махарадж.
Действовать надо здесь и сейчас.

Вы действительно считаете, что у нас всё так хуёво потому что денег не хватает? Из нашего бюджета разворовывается (по разным оценкам) от 50% до 80%. И это не Обама, а наши чиновники, госаппарат.
Нужно просто повесить(в мягком варианте посадить) сотню главных говнюков и денег будет хоть жопой ешь, вот прямо сразу. Вы знаете, в такой стране как Сингапур это даже получилось. Тамошний умный хрен Ли Куан Ю даже изрёк «Начав бороться со взяточничеством, первым делом посади трёх своих друзей. Вы точно знаете, за что, и они знают, за что». К несчастью, в нашей стране даже сажать некому, т.к. в верхушке нет ни одного честного человека.
Неужели вы правда верите, что в нашей стране есть какие-то реальные проблемы, кроме коррупции?

Ну по тому же классику Гоголю их как минимум еще две - дураки и дороги gigi.gif

И неужто вы такой наивный чукотский мальчик, что верите:

1. Что все проблемы в стране ТОЛЬКО из-за коррупции? cool.gif

2. Что приравниваете МААААЛЕНЬКОЕ и по площади и по людям государство Сингапур (где вполне можно было ввести "ручное управление") с Россией? brake.gif

3. Что думаете что посадив 100 "главных" вы найдете им взамен такую же 100 "честных и непримиримых врагов коррупции"? Где вы их возьмете? Из Сингапура выпишете? gigi.gif Или у Вас есть еще в запасе какая то еще "другая Россия" с "другим народом"?
Где не дают взяток, не продвигают "своих", не пытаются со всего урвать свой кусок? В принципе - как и во всем мире.

На их место придут такие же, только голодные, злые и еще более борзые - ибо у первых уже "усе было", а вот вторым это "усе было" за короткий срок надо успеть "сделать".

4. А самое интересное - что окромя демагогии, на вопрос заданный мной в первонахе - вы таки и не ответили.

5. Ну и напоследок - пруфы на 50-80% разворованного бюджета ("по разным оценкам") вы надеюсь сможете предоставить?
Ибо я, таких "оценок" честно говоря никогда не видел.
Как можно разворовать, например "от 50 до 80%" на армию, или полицию, если там денежное довольствие занимает очень немалую сумму, даже более чем гособоронзаказ? Не, ну чисто по логике?

1. Проблемы не все из-за коррупции, но это главная проблема. Если бы коррупция была в разумных рамках (не так мешала), то мы могли бы решать постепенно остальные проблемы.
А то у нас как? Абстрактная проблема - маленькие зарпаты в бюджетной области N. Путин недоволен - в прессе шумиха, с огромной помпой выделили олимпиард рублей и забыли (переключили канал на чтотамухохлов). А денег половину разворовали на верхних уровнях, еще 20 процентов на нижних, 15 процентов проебали из-за тупости, а на 15 сообразили видимость и состряпали отчет. Сделали репортаж - Путин крут, в стране охрененно. Я, конечно, и утрирую, но качественнно всё происходит именно так (ну, допустим, разворовали на 80%, а 40%, и что теперь, круто что-ли?).

2. Нет, не приравниваю, но возможностей это не исключает. Тем более, что наше гос-во управляется (на практике) из Москвы, и кто в Москве главный - тот и в стране. Если навести порядок в столице, то изменения можно будет распространять и на остальную страну, хоть постепенно.

3. Если вы почитаете то, что я написал ранее, то увидите, что я как раз не говорил, что во власти есть годные кадры. Наоборот, честных там примерно 0. Так же как я писал про практическую невозможность победить коррупцию в нашей стране.
А про людей - 100 хороших людей из 100млн найти можно, было бы желание.
Скажем так, если бы у нас появился гипотетический честный лидер, то у него была-бы реальная возможность поправить положение дел в стране, никаких секретных практик тут не требуется. А раз у нас по этому направлению лишь показуха, то значит, что нет никакого честного лидера, и не предвидится. Вот что я хотел сказать.
Про злых и борзых - каменты не читай@быстрей отвечай. В общем-то я с вами согласен, что и отражают мои предыдущие комментарии.

4. Я не видел никакого "первонаха". Возможно, вам стоило его написать.

5. Если вы ждёте научно обоснованные пруфы - то вы их не дождётесь. Я могу привести ссылки на всякие новостные сайты, но мы оба понимаем, что это не доказательство. Не совсем понимаю, чего вы ожидаете, ссылки на kremlin.ру (чтобы они там сами написали, сколько пиздят что-ли)? Конечно, я могу ошибаться, даже сильно (ну, давайте не 80%, а 40%, это ничего неменяет). Но то, что видел в жизни очень даже соответвует цифрам 50-80%. Я видел наглишен бабкин пиздунг как в сми (дороги за ахуилиард рублей, мутная хуита с олимпиадой, наши любимые дотируемые нефтяники и прочая шелупонь), так и своими глазами. И могу сказать, что спиздить 50-80% - это обычное дело в нашей стране. И нет ни одной причины думать, то чиновники-то у нас не такие, они виллы и часы на зарплату покупают, да-да.
Денежное довольствие - согласен, разворовать сложнее, однако и тут наша коррупционная смекалка работает - виртуальные сотрудники, 50% откаты с премий и прочие нанотехнологии стоят на службе коррупционной машины.

Это сообщение отредактировал 9KJ9P0 - 6.08.2015 - 07:56
 
[^]
Bona25
6.08.2015 - 10:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Выборы уже давно отрепетированы за них точно чинушам волноваться не стоит, давно уже рисуют столько сколько надо. Эх сто лет прошло и начало 20 века опять повторяется в стране. И жандармы есть и тайная полиция конечно и зажратые придворные думающие только о выгоде своих свечных заводиков и простой русский мужик которому по тиху петельку всю туже и туже. Ну что ж ждем нового Ленина.
 
[^]
Lexa88
6.08.2015 - 10:05
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 108
Цитата (Диагноз @ 6.08.2015 - 00:50)
Смелый ТС,такое постить

ага как про цены на бенз... за нами едут ужо bdsm.gif
 
[^]
IrishTippler
6.08.2015 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1780
Ага, власть будет отслеживать и уже сразу пиздить. Чтобы сидели и не рыпались.
 
[^]
alex1i
6.08.2015 - 10:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1323
Надо запретить автомобили, и тогда не будет недовольными ценами на бензин, решится проблема пробок.
 
[^]
Lexa88
6.08.2015 - 10:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 108
Цитата (v1tti @ 6.08.2015 - 10:40)
Граждане недовольные , а может подскажите, устроив революцию, (и, неизбежно, гражданскую войну) КОГО бы вы поставили руководить страной? Из КОГО бы вы набрали аппарат правительства? Варианты главное сместить - а там план покажет не канают.

Да, а кого ставить? Так же и залезут охулигархи как в Украине. И будет пиздец по всей стране, прямая дорога в 90.. И как быть...

Добавлено в 10:13
Цитата (alex1i @ 6.08.2015 - 14:07)
Надо запретить автомобили, и тогда не будет недовольными ценами на бензин, решится проблема пробок.

Запретить нельзя, а ка же свобода выбора? а как же деньги которые поступают от нас холопов дядькам царям??????
 
[^]
ZeroC00l
6.08.2015 - 10:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 2443
Да просто достаточно ровно одного, чтоб закон стал един для всех. Вообще всех. После уже можно рассуждать о хорошей или плохой системе ЖКХ, налогах и прочем бездорожье.
 
[^]
Rosro
6.08.2015 - 10:20
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 403
Опять рейтинг повышать? Ну ну...

Власть начинает задумываться
 
[^]
point027
6.08.2015 - 10:26
1
Статус: Online


Ябрила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 26928
Цитата (Ales1232345 @ 5.08.2015 - 20:47)
ээ ну вообще как то, это прямая функция власти, выявлять причину недовольства и с этой причиной бороться.

Это как и у плохих врачей, которые борются с симптомами, а не болезнью.

А вот и комментарий подходящий:
Цитата
"Лидочка, как там наш больной?" - "При смерти, Пал Палыч, хрипит и жар". "Надо срочно создать штаб по борьбе с хрипом и жаром. Заткните ему рот и поливайте холодной водой".


Это сообщение отредактировал point027 - 6.08.2015 - 10:34
 
[^]
mrc2004
6.08.2015 - 10:31
1
Статус: Offline


Свободный меч

Регистрация: 28.10.13
Сообщений: 0
а чё уже не 146%, и даже не 89%???
 
[^]
qnoize
6.08.2015 - 10:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 8529
Да не будет никакой бучи! Все революции совершались не простым народом, а образованными и влиятельными людьми! Просто так мужик, у которому есть что терять(семья) не станет рисковать своей жизнью и достатком, тк есть ответственность за семью ...
ЗЫ: почитайте историю, кто и как делал революции, и собственно для каких целей! Одни олигархи(дворяне, князья и тд) свергали других, для того, что бы занять их место не более!
А народом всегда пользовались ... Всегда так было есть и будет, что меньшинство будет использовать большинство!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44939
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх