46 лет назад человек впервые ступил на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SHADOWSTALKER
22.07.2015 - 13:19
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.09
Сообщений: 2694
Да ладно вам))) Были они на Луне. Другое дело, что с доказательствами этого события сейчас очень туго. Отражатели, оставленные на поверхности, не отражают ничего, место посадки тоже никто не может найти ни в один телескоп.
Вот основные причины, почему никто не верит в высадку на Луне.

У меня же мнение другое. Они были там. Но зачем? Просто, чтобы помериться писюнами с СССР, типа вы первые в космосе, а мы первые на Луне?
Это полный бред.

Стоит посмотреть, что принесла полезного данная программа и сразу станет понятно, что это был не прорыв в пилотируемой космонавтике, а провал.

НА Землю были доставлены образцы лунного грунта. Офигеть! У нас автоматические спускаемые аппараты сделали все то же самое. И стоимость их отправки была на порядок дешевле.

Испытание некоего оборудования (ядерные заряды, или что-то еще).
Это еще больший бред, потому что космический корабль не мог поднять ничего больше, кроме космонавтов и электромобиля. Вес ядерного заряда точно не вписывается в грузоподъемность Аполлонов.

Таким образом, чего добились американцы этими высадками? Ничего! Базы на Луне у них нет! Супер открытий тоже сделано не было!
Полет ради самого полета? Ну вот только лишь. Нужно было утереть нос СССР. С этим справились на ура!
И вот тут-то и закрадывается то самое главное подозрение, а были ли они на Луне? Ведь для утирания носа лететь было совсем не нужно. Просто съемка картинки красивой сделала бы больше шума, чем сам полет. Вот за это и цепляются все критики высадки.

И самый главный вопрос. Если полетели тогда, почему не могут сейчас? ДА потому что не нужно. Денег на этом не заработать. Так зачем лететь?
И вот еще один камень в огород версии реальности полета. Деньги! Дешевле снять и заявить, что летали, чем действительно отправлять кого-то.

Но вот какая штука. Контроль космического пространства тогда был и у СССР и у США. И все космические объекты на орбите отслеживали очень тщательно.
Так что миссии Аполлона все же летали за пределы Земной орбиты. В каком виде, не понятно, но летали и скорее всего долетали до Луны. Иначе СССР давно бы разоблачил этот фейк.
 
[^]
sk21
22.07.2015 - 13:19
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.12
Сообщений: 30
Ребят, я правду не знаю, но вот думаю разве нельзя нашим спецам тогда было проследить полёт пиндосов с помощью хотя бы телескопа. И если бы не летали и были доказательства этого, то в то время уж точно бы не скрывали этого, а тролили бы их на полную
 
[^]
DigitalBlade
22.07.2015 - 13:19
0
Статус: Offline


My kung fu is stronger than yours

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 6264
мда... вот раньше какие люди были и технологии у сша! на луну могли слетать спокойно, не то что щас. даже двигатели ракетные себе сами собрать не могут.
 
[^]
Santor
22.07.2015 - 13:20
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 252
Цитата
И что? я разве говорил что их там нет. Координаты их расположения разные.

А я что говорил что там американских нет ?
 
[^]
BelBES
22.07.2015 - 13:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (1Reason1 @ 22.07.2015 - 12:38)
Цитата (BelBES @ 22.07.2015 - 15:32)
Цитата (1Reason1 @ 22.07.2015 - 12:29)
Цитата (ундер @ 22.07.2015 - 15:25)

во-первых: спутники прибыль приносят, во-вторых на эти деньги можно сотню спутников запустить.

сотню спутников... какой бред faceoff.gif а почему они тогда не строят те, свои супер двигатели на которых можно и туда и обратно сгонять без дозаправки , а покупают наши РДшки???

По тойже причине, что и свернули проект Шатлов: это экономически не выгодно. Дешевле оплачивать вывод людей/грузов на российских кораблях. А сейчас вот потихоньку на аутсорс частным компаниям доставку груза отдавать начинают. Зато сколько НАСА с тех пор уже различных модулей на другие планеты отправило...а Россия как бы это неприятно не звучало, но сейчас выступает в роли космического такси, практически похерив научные миссии на другие планеты.

сша которая тратит на оборонку столько, сколько тратит весь мир, экономически не выгодно??? это имидж страны и если у них был бы хоть какой то мало-мальски способный летать двигатель они бы его делали инфа 146%

ундер
Добавлено в 12:39

А вы посмотрите на состояние дел в НАСА. В США есть два агенства, у которых постоянно пытаются урезать бюджет: NASA и DARPA...безлимитные бюджеты там только у оборонки.

з.ы. и да, почитайте, почему NASA заключили контракты с тем-же SpaceX например.

Это сообщение отредактировал BelBES - 22.07.2015 - 13:21
 
[^]
WhiteWater
22.07.2015 - 13:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 352
Цитата (DigitalBlade @ 22.07.2015 - 13:19)
мда... вот раньше какие люди были и технологии у сша! на луну могли слетать спокойно, не то что щас. даже двигатели ракетные себе сами собрать не могут.
 
[^]
LeSabre
22.07.2015 - 13:24
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
DigitalBlade
Цитата
даже двигатели ракетные себе сами собрать не могут.


Задолбали. Читаем про Delta-IV с RS-68, ну и про Falcon-9 с двигателями Merlin.
 
[^]
Джорджий
22.07.2015 - 13:24
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 361
Цитата (Келемор @ 22.07.2015 - 15:11)
Цитата (Джорджий @ 22.07.2015 - 13:05)
только этот чувак, который 160 взял, уже даже близко к 160 (луне) не подходит.

Луна - это сто тридцать.

А было и сто сорок, и сто шестьдесят.

А первый парень неоднократно пытался взять больше - обсирается. Стабильность - признак мастерства.

ты про Россию? насчет обсирается?
Всем бы так "обсираться" в космосе, как Россия. Достижения России в космосе сопоставимы с достижениями Омерики. При том, что финансовые ресурсы России на много меньше.
Никто не умаляет достижений Америки в космосе. Но и Россия, никак уж не обсирается там. Если Россия обсирается в космосе, то остальные просто в этом дерьме живут.
По теме: были Американцы на луне или не были - все равно Америка (как и Россия) великая космическая держава.
 
[^]
AlexPWN
22.07.2015 - 13:25
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 39
Прочитал всю ветку.
Обращаюсь ко всем ура-патриотичным-конспирологам!
Хватит писать свои безумные теории заговора в интернете, вы заражаете адекватных людей своим невежеством.
Ну не верите и ладно, держите это при себе.
Вам обязательно надо выпячивать это?
Хотите покажу вам, как это выглядит со стороны?

-Гагарин в космос не летал!
-Все записи подделка!
-Снимали на мосфильме!
-Его убили спецслужбы, чтобы он не выдал тайну!
 
[^]
ундер
22.07.2015 - 13:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата (sk21 @ 22.07.2015 - 13:19)
Ребят, я правду не знаю, но вот думаю разве нельзя нашим спецам тогда было проследить полёт пиндосов с помощью хотя бы телескопа. И если бы не летали и были доказательства этого, то в то время уж точно бы не скрывали этого, а тролили бы их на полную

в том-то и дело что проследили и убедились, что телевизионный сигнал шел со стороны Луны.
 
[^]
BelBES
22.07.2015 - 13:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (Gorro77 @ 22.07.2015 - 12:42)
Цитата (ViktorE @ 22.07.2015 - 12:35)
Цитата (Gorro77 @ 22.07.2015 - 12:28)
Цитата (ундер @ 22.07.2015 - 12:23)
Цитата (Gorro77 @ 22.07.2015 - 12:20)
Цитата (ZloDreamer @ 22.07.2015 - 12:16)
Участвовал в предыдущем сраче на эту тему. Ну нахер, больше я на это гавно не куплюсь. Скидывал ссылки на видеоархивы, фотоархивы, другие документальные подтверждения полетов. Ссылки на интервью наших специалистов по космонавтике, даже интервью Путина - все как один из них абсолютно уверены в том, что пендосы на Луне были.

Но нет, яповских знатоков ничего не сломает, каждый из них в космонавтике шарит больше чем пятьсот Леоновых вместе взятых, поэтому его мнения им не авторитет.

а зачем ломать убеждать, пусть еще раз слетают да и все, то они по факту даже не знают как на нее приземлиться, лучшее доказательство всегда было на личном примере, а то что сшп умеют все мистифицировать от того и недоверие слишком много у них преступлений со знаком ?

а вы в самом деле думаете что туда слетать легко? если бы "Саткрн-5" запускали сейчас, то один только запуск обошелся бы более 1 млрд. долларов. а ведь корабль еще построить надо.
Цитата
А если 46 лет слетали на луну, то почему до сих пор больше никто туда так и не ступил? Какая-то неувязочка.

да потому что там делать нехера.

вот еще неувязочка в СШП они считают первой женщиной в космосе своего космонавта, а не нашу Терешкову слетавшую в 1963 а после нее Свицкую, тоже простим этот недочет и ничего, что их первая дама слетала аж в 1983 году?

Не пиздите пожалуйста. Не считают. Если имеете ввиду давнишний баян с обложкой, ты будьте внимательнее.

как раз пиздите вы, так что научитесь слышать не только свое мнение ага
вот ссылочка http://www.youtube.com/watch?v=xJwRRdLi2GA

И где в этом ролике подтверждение того, что "Салли Райт - первая женщина космонват в истории" - это официальная версия?

Несколько безграмотных американцев ничего не значит. Поспрашивайте в России на улицах тот-же вопрос...большинство скорей всего не помнят что Терешкову, что Райт....а знания о космосе у большинства граждан России заканчиваются на имени Гагарина dont.gif
 
[^]
vitalich57
22.07.2015 - 13:26
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 206
Где лунный грунт? Почему пиндосы резко прекратили колонизацию Луны? Не могли они бросить просто так, то что в будущем сулит много много бабла. Матрасники сами признали, что сняли видео и фото в павильонах Голливуда. Где оригиналы фото и кинопленок, образцы грунта, оказывается, что все материальные доказательства их присутствия на Луне исчезли, пленки утеряны, грунт украден. Врут паскудники всему миру и не и краснеют. Вот когда всему человечеству эти гниды представят камни с поверхности Луны, тогда и можно будет говорить об их прилунении. А пока увы господа - слова, только слова
 
[^]
BelBES
22.07.2015 - 13:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (LeSabre @ 22.07.2015 - 13:24)
DigitalBlade
Цитата
даже двигатели ракетные себе сами собрать не могут.


Задолбали. Читаем про Delta-IV с RS-68, ну и про Falcon-9 с двигателями Merlin.

Не ломайте детскую психику ура-патриотовgigi.gif
 
[^]
DeiDei
22.07.2015 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.09
Сообщений: 1169
Цитата (Railroad @ 22.07.2015 - 12:47)
Цитата (МастерДжа @ 22.07.2015 - 12:34)
Странно както получается, пленки оригиналы пропали, грунт спиздили, прошло почти 50 лет, а движков своих так и нет, но блеать на луну летали)

Так, по вашей логике, Гагарин тоже не летал? Более того, все те события и явления, которые лично вы не можете проверить и удостовериться в их реальности для вас не существуют? Вы, наверное, и прививки не делаете, антибиотики не принимаете, ведь для вас не существует явных доказательств их эффективности.

Не так давно читала, что американцы забрасывали специальную технику, чтобы вернуть астронавтов не Землю. Если это так, то остатки механизмов должны быть там. Раз американцы высадились на освещенную сторону Луны, то есть возможность видеть эти механизмы в телескоп. Кто-нибудь может подтвердить, что видел их? И почему Армстронг, до конца своей жизни, не давал интервью об этом полете? Если он летал, если об этом заявило правительство США, то ему нечего скрывать, полет не засекреченый, мог бы и рассказать.
 
[^]
serjeco
22.07.2015 - 13:28
-1
Статус: Offline


Деньги лучше, чем журавль в небе ©

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 799
а чего это на заглавной фотке тень от флага в другую сторону, чем у космонавта и модуля?
 
[^]
JRotten
22.07.2015 - 13:28
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 513
Цитата (LeSabre @ 22.07.2015 - 13:03)
JRotten
Цитата
Пригрозили троцкистко-хрущёвской банде разоблачением отравления тов. Сталина и убийства тов. Берия и последующим после этого государственным переворотом!

Ну вот узнал бы весь мир, что Сталина отравили... И что дальше-то? Более идиотской версии я и не слышал.

Для Вас - да, никакой разницы.
Для всего остального Мира - проблемы с легитимностью власти этого кубла.
 
[^]
APAMIC
22.07.2015 - 13:29
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 303
Цитата (SHADOWSTALKER @ 22.07.2015 - 13:19)
Да ладно вам))) Были они на Луне. Другое дело, что с доказательствами этого события сейчас очень туго. Отражатели, оставленные на поверхности, не отражают ничего, место посадки тоже никто не может найти ни в один телескоп.

Не свисти!!!! Уголковые отражатели исправно работают и ты можешь купить себе лазерное оборудование, фотоприемники и зарегистрировать возвращение сигнала.
Место посадки было было сфотографировано японским спутником в 2011 г


46 лет назад человек впервые ступил на Луну
 
[^]
Hoock
22.07.2015 - 13:29
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.14
Сообщений: 4269
Цитата (SLex @ 22.07.2015 - 11:52)
Все те, кто утверждает, что американцы не были на Луне, идиоты с мозгом таракана.
Это действительно великое событие, почти такое же, как полет Гагарина. Это достижение человечества

А я могу только посочувствовать всем тем идиотам, которые верят, что они там были.

Это сообщение отредактировал Hoock - 22.07.2015 - 13:30
 
[^]
BenTech
22.07.2015 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 1324
Цитата
а знания о космосе у большинства граждан России заканчиваются на имени Гагарина

И это не мешает им орать с пеной у рта, что американцы там не были, то не запустили и это не сделали, и вообще всё это невозможно, блаблабла, таких людей надо туда лично свозить, и то не факт что поверят :)
 
[^]
sherman
22.07.2015 - 13:30
9
Статус: Offline


дебульбулизатор

Регистрация: 27.01.10
Сообщений: 1393
Цитата (vitalich57 @ 22.07.2015 - 12:26)
Где лунный грунт? Почему пиндосы резко прекратили колонизацию Луны? Не могли они бросить просто так,  то что в будущем сулит много много  бабла. Матрасники сами признали, что сняли видео и фото в павильонах Голливуда. Где оригиналы фото и кинопленок, образцы грунта,  оказывается, что все материальные доказательства их присутствия на Луне исчезли, пленки утеряны, грунт украден.  Врут паскудники всему миру и не и краснеют. Вот когда всему человечеству эти гниды представят камни с поверхности Луны, тогда и можно будет говорить об их прилунении. А пока увы господа - слова, только слова

Бля, для упоротых повторяю:

Почти 400 кг породы было доставлено на Землю за весь период пилотируемых полетов.
Цитата
«Аполлон-11» В ходе экспедиции собрано 21,7 кг лунных пород
«Аполлон-12» Собрано 34,4 кг лунных пород
«Аполлон-14» Собрано 42,9 кг лунных пород.
«Аполлон-15» Собрано 76,8 кг лунных пород.
«Аполлон-16» Собрано 94,7 кг лунных пород.
«Аполлона-17» Собрано 110,5 кг лунных пород.

Их безвозмездно раздали ученым разных стран. Основная часть находится на данный момент в НАСА и любой человек, написав соответствующее заявление, может бесплатно получить к ним доступ для изучения оных.

Это сообщение отредактировал sherman - 22.07.2015 - 13:35
 
[^]
serjeco
22.07.2015 - 13:30
1
Статус: Offline


Деньги лучше, чем журавль в небе ©

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 799
Помню какой-то чувак пытался обратить внимание общественности на то, что модуль с корабля на Луну спуститься мог, но как он обратно взлетел и опять к кораблю пристыковался нихуя не понятно. Ни кадров нет, ни технологий таких до сих пор якобы.
 
[^]
ZacranezN1
22.07.2015 - 13:31
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 722
Цитата (vitalich57 @ 22.07.2015 - 13:26)
Где лунный грунт? Почему пиндосы резко прекратили колонизацию Луны? Не могли они бросить просто так, то что в будущем сулит много много бабла. Матрасники сами признали, что сняли видео и фото в павильонах Голливуда. Где оригиналы фото и кинопленок, образцы грунта, оказывается, что все материальные доказательства их присутствия на Луне исчезли, пленки утеряны, грунт украден. Врут паскудники всему миру и не и краснеют. Вот когда всему человечеству эти гниды представят камни с поверхности Луны, тогда и можно будет говорить об их прилунении. А пока увы господа - слова, только слова

Вот нахуй нужна база на Луне? Гелий-3 добывать? Если вы будите аргументировать необходимость лунной базы - как перевалочной в межпланетных полётах, поинтересуйтесь механикой этих полётов. Нечего на Луне делать.
 
[^]
LeSabre
22.07.2015 - 13:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
JRotten
Цитата
Для Вас - да, никакой разницы.
Для всего остального Мира - проблемы с легитимностью власти этого кубла.

Блин, а чем их легитимность менее легитимна, чем у большевиков после ВОСР, да и у самого Сталина?
 
[^]
Barzilaxa
22.07.2015 - 13:33
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 141
Цитата (DeiDei @ 22.07.2015 - 14:28)
И почему Армстронг, до конца своей жизни, не давал интервью об этом полете? Если он летал, если об этом заявило правительство США, то ему нечего скрывать, полет не засекреченый, мог бы и рассказать.

Видимо были основания не давать интервью.
Может ещё Базз Олдрин что-нибудь расскажет))
 
[^]
Milker
22.07.2015 - 13:33
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Цитата (Джорджий @ 22.07.2015 - 12:05)
Цитата (Келемор @ 22.07.2015 - 14:53)
Цитата (mooir @ 22.07.2015 - 12:46)
Чем луна важнее полета в космос Юрика?

Понимаешь...
Вот один парень взялся за штангу. Сто поднял, сто десять, сто двадцать, а на ста тридцати обосрался. Тягает сто двадцать до сих пор.
Вот второй взялся. Сто, сто десять, сто двадцать, сто сорок, сто шестьдесят. И к ста семидесяти присматривается.
Но болельщики первого парня говорят: хуйня эти сто тридцать и сто шестьдесят. Наш то - ПЕРВЫЙ СОТНЮ ПОДНЯЛ!

только этот чувак, который 160 взял, уже даже близко к 160 (луне) не подходит. Т.е. вообще никак - даже не пытается (обосрался или обоссался, наверное, выражаясь твоим языком). А тот чувак, который 100 взял (полетел в космос) - регулярно это делает (летает в космос). И чувак, взявший 160, чтобы ездить на тренировки регулярно покупает двигатели у первого чувака.

и не говори,три галимых пендоских марсохода(и то неизвестно то ли на марсе то ли в мохавэ) против знаменитого фобос-грунт

а хабл!пиндосы придурки криворукие,вообше браковый запустили,не то что БТА с 75 года стабильно работает

"новые горизонты" кому это хуйня надо,урожай кукурузы в штатах поднимет или уровень преступности снизит,вообшем миссия неочем
то ли дело "марс 500" это практически марс освоен,осталось самая мелочь
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64202
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх