Директора Магнита посадят за смерть бабушки, "Показательный" суд перед днем Победы..

Минусят то кровожадные работники этой помойки?

а откуда ты знаешь что попадалась? Стоп! Ты утверждал мне, что они попадалась и ни раз. А щас уже сомневаешься?

полностью согласен! именно лица СОВЕРШИВШЕГО преступление. Т.е. на которое есть решение суда о преступлении. Например бежавшего из здания суда после приговора. До момента судебного решения преступником не является никто.
Зы. Все остальные действия - на свой страх и риск в надежде, что суд определит в будущем действия задержанного как преступление.

Это сообщение отредактировал King1982 - 20.04.2015 - 23:18

Директриса не юрист, она правовую оценку данному содеянию дать не могла, поэтому были вызваны компетентные органы , которые и могли дать ту самую оценку. Вины директриссы нет никакой , я более чем уверен , что она действовала по стандартной инструкции

даже если и попадалась, тут на месте предлагая расплатится. Например не судят же повторно отсидевшего если он сначала воровал, а потом убийство совершил, ему статью судья повторно за воровство не присваивает.

решение ВС РФ от 2012 года
подтверждается ныне действующей редакцией УК РФ (т.е. 2015 года).

следуя твоей странной логике, твои "изменения" 2009 года свежее, чем эти?
споришь-аргументируй. милости просим

Обалдеть! Еще 2,5 месяцев назад, кучу баянов порвали на этой теме, и снова!
Директор сознательно пошла на конфликт, с привлечением быстрой группы реагирования полиции, не дав престарелому оплатить забытое масло.
http://top.rbc.ru/society/13/02/2015/54ddd...a79478c5e1c9586 - Пруф на РБК.

Пусть теперь решает суд, стоить 4 пачки масла жизни человека или нет.

Это сообщение отредактировал bI3bIPr - 20.04.2015 - 23:20

Помойка, хамки , а вы о кто ?

дела на бабулю заведены? нет? значит не попадалась.

батенька, вы не гадайте
вы-читайте.
а то неловко получается. для вас

А ты уже где-то узрел бывшие похищения бабушки?

Бабушка была поймана не первый раз? а пруф есть? или предлагаешь поверить на слово? Я Вам не верю!
Знаю одну блокадницу пенсионерку, живет по соседству, по опыту общения честнее и добрее человека не встречал. Получает не маленькую пенсию и тратит часть ее на подкорм дворовых котеек, родных нет, на похороны скопила а туда деньги не возьмешь.
Будьте добрее к старикам и детям.
И в этой теме было много криков надо жить по закону, вор должен сидеть и прочее и так далее
По этой кронштадтской бабушке есть решение суда? украла не украла?
А то как то странно какой то левый му*ак кричит воры им все можно!!! и вещает как трудно сетевому магазину прибыль поднять

Это сообщение отредактировал avd8 - 20.04.2015 - 23:34

только инструкцию эту никто не видел

Пфффф))) школоло милиции? Так и поставил бы в подписи, авокадо.
Вы меня простите, ваши богатые познания законодательств по-моему остались там, в фуражке)))

Для начала, судить о том, попадалась она или нет, можно лишь со слов сотрудников, тут я не спорю. Никто знать этого не может.
Поясни, что неправильного было в том чтоб вызывать ментов. Стандартная процедура.

суда не было, не было, значит не преступник. Таких дел о типа самообороне за год набирается с 1237 штук, более 70% вместо поощерения за предотварщения преступления едут в колонии поселения, менты на них палки на мелочь типа драк срубают. А ворам и наркошам по хуй, они на суде все потвердят

Ой бля
И такие недоучки тут надувают щеки!!! Что такое " крайняя необходимость" ты естественно даже не догадываешься? Ищи: ст. 39 УК РФ.
И вними совету: лучше промолчать чем громко бзднуть ртом и выглядеть идиотом!

Trollollo941 не угадал.
ещё версии будут?

в пизду этот спор. пока идиотов не будет пользоваться законами страны, а обвинять в недоказанной краже человека(что уже преступление уголовно наказуемое, и по этой причине тут можно полветки при установлении личности привлечь и как минимум условку въебать) никакого порядка не будет.

Потому что это было не в первый раз. Неужели вы думаете что это совпадение, что бабушку ждали и у неё оказался не оплаченный товар?
А теперь встаньте на место работников. Из ста воришек хорошо если только 5 поймают. Вы бы простили этих 5-ых зная что за 95 вам придётся платить из собственного кармана?

Ты упорот наглухо видео ещё раз посмотри! Какой нахуй конфликт она наоборот сделала всё что бы не было конфликта со стороны магазина - вызвала сразу ментов. В этой ситуации именно они и должны разбираться. Ну вот они и разобрались... Или директор магазина должна знать про всех покупашек кто из них блокадник кто бывший косманафт кто герой соцтруда а кто всю жизнь лес в тайге валил? И знать у кого сердце через минуту остановится а кто тебя 4этажным матом покроет что уши завянут?

господи, что вы несёте
если бабу ебут на улице противоестественным образом и супротив её воли, медленно отрезая голову, то я как гражданин не правомочен делать выводы о совершении преступления до вступления приговора в законную силу?

З.Ы. вы с темы не съезжайте. Так и не выложили аргумент в том, что я ссылаюсь на уже не действующие нормы права.

Это сообщение отредактировал alex252306 - 20.04.2015 - 23:28

он просто усирался и не только он. Ещё ТС который раздул и слился. Что она чуть ли не рецидивист.

А зачем она настояла, чтобы эти компетентные органы забрали бабушку, хотя полиция предлагала решить конфликт на месте?
Всё-таки правовую оценку содеянному она дать смогла, если настаивала на задержании, хотя при этом, компетентные органы предлагали решить вопрос полюбовно.
Или как? Объясни...

По их логике конечно нет и насильник не есть преступник, его же суд не осудил и не наказал... смешно читать как парни рассуждают на эмоциях, они скорее не парни, а девки эмоциональные