Директора Магнита посадят за смерть бабушки, "Показательный" суд перед днем Победы..

это как ты собираешься задерживать лицо при совершении преступления мне интересно? судья дредд?! престкуплением или не преступлением является поступок определяют только судебные органы! а задержать могут только органы уполномоченные на задержание при подозрении. Я если на красной площади в твою голову рожок из калаша ебану - до суда буду только подозреваемым в твоем убийстве.
зы. и не поверишь - прокуратура заебется мне убийство(ст.105 УК РФ) шить. Сойдемся на 107й.

Это сообщение отредактировал King1982 - 20.04.2015 - 23:13

От обиженного жизнью охранника?

Aleshin
Я уже взрослый, и по папиному паспорту мне уже сиги продают... :)

Пустой спор, для меня обслуга супер-гипер маркетов всего лишь механизм, но механизм живой. А если живой, то должен и голову иметь, а не не одни скрипты как у терминатора...

P.S. Ещё раз пересмотрите видео... Масло было видно всем! Кроме несчастной пенсионерки...

Кто, блядь, тебе протоколы предоставит??? Конкретно, по закону - спиздил что-то - вызов ментов, а там уже потом разбираться, кто прав. Конкретно в этой ситуации - в чем неправо руководство магазина? Обоснуй.

О какие мы грозные , крылышки за спиноц не растут несука?

во первых, если рассчитываешь на продолжение диалога, чуть-чуть измени тон.
во вторых, никто и ничего тебе не должен.
в третьих: сформулируй чёткий вопрос, именно по моим комментариям, а не по всей тематике и обсуждениям этой ветки. заниматься твоим юридическим обучением- не очень заинтересован.

Ну окай. Скинул мне треп чурки. А где все остальные разы когда она воровала и как говорят изощренно и неоднократно. Но увы нету. А что бы себя несчастными показать, они начали её обвинять в постоянном воровстве. ДА она себя уже не защитит. Так что нет доказательств что они раньше тоже воровала. Это уже КЛЕВЕТА.

уже не имеют, закон о полиции прочтите и УК там внесены правки, до 2009 года так и было, сейчас же только 02, если это не касается вашей семьи, тогда можно

Просто за твои слова

Какое право есть задерживать человека у охранников или сотрудников магазина? На основании каких законов?

задержание и размещение в кабинете охраны, любой адвокат это может обернуть как насильственное удержание или хуже того похищение человека.

https://youtu.be/MGaNdArNp_E
покажите тут охрану? Парни в футболках грузчики! Охраны в этом Магните не было никогда я живу в 3х минутах пешком от него. Блокаднице никто не хамил. Заметьте директор магаза даж жопу со стула не подымала! Напечатала заяву и ждала ментовку!

Это сообщение отредактировал TO4HOBJIO6 - 20.04.2015 - 23:09

Если взять строгую, очень строгую букву закона, то директриса права. Но этот же закон даёт вилку, предоставляя возможность человеку оплатить на кассе, после замечания, или нахождения неуплаченного товара. Но директриса этим не воспользовалась.
Почему?

Добавлено в 23:09
Aleshin

Учебник по русскому языку подарить?

Ну вот ответь на вопрос - если б ты работал в магазине и из-за таких вот бабок с тебя бы регулярно списывали недостачу - тоже бы жевал сопли и молча платил бы за всех по несколько тысяч в месяц? Вот нихуя не поверю.

тогда и не пизди что бабулю уже ловили на краже

директрисса банальная сучка - ментов вызывать могла только после отказа оплатить товар, теперь пусть посидит - подумает

Ага, вот сейчас он должен ради тебя перелохматить сотню законов и постановлений, поднять КЗОТы и правила торговли. Мало мальски образованные люди и так в общем все это знают. Один ты споришь, почему то...

на видео бабка достает деньги, то есть предлагает заплатить за забытый товар, за чем нужно было человека удерживать?

zeroXXX
patlatiy

Отвечу вам оптом.
Задержание гражданами лица, совершившего преступление, регламентируется ст. 38 Уголовного Кодекса РФ:
Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Согласно решению Верховного суда, право на задержание преступника имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и любые граждане, в том числе пострадавшие и очевидцы преступления.
Задержание такого лица осуществляется с целью доставить его в органы власти и тем самым пресечь возможность совершения им новых преступлений. Если же в процессе задержания преступник оказывает сопротивление и угрожает жизни и здоровью тем, кто его задерживает, то в действия вступают правила о необходимой обороне. "В случае совершения преступления несколькими лицами причинение вреда возможно только в отношении тех соучастников, которых задержать иными средствами не представлялось возможным", — постановил пленум высшей судебной инстанции

Это сообщение отредактировал alex252306 - 20.04.2015 - 23:15

ЕЩЕ РАЗ - откуда точно вы знаете, что до этого она не попадалась?

Выблядок сучий,ты хоть видосы посмотри!

Ну строго говоря бабушку никто не обыскивал и в кладовке (как выше написали) не запирал. Охраны вообще не было в этом вопросе. При чем бабушка была в контакте с сотрудниками магазина до приезда полиции всего 4 минуты c 16:08 (момент оплаты покупок) до 16:12 (момент появления наряда). И насколько мне известно, как раз Магнит ввел практику по всем "не оплаченным" (по разного рода причинам) покупкам вызывать полицию. Именно из-за того что изначально сами сотрудники разруливали на месте, но потом валом жалобы пошли на вымогательства охраны типа "не хочешь полицию- гони штуканчик" Ну и решили исключить сотрудников магазина из этих разбирательств

А откуда ты ТОЧНО знаешь, что она до этого попадалась?

crazycool
Классно ты соскочил
Я там никогда работать не буду. И представить этого не могу.

а теперь выкинь эту редакцию и прочти новую

Пиздец, неадекваты. ГДЕ ты, блядь, еще записи видела, кроме одной??? Или что, по одной записи судить, было что-то раньше или нет???

Это сообщение отредактировал crazycool - 20.04.2015 - 23:16