Ровно 93 года ...

хорош тот царь, при котором страна не разваливается, а увеличивается.
простой пример (без копания вглубь):

при Сталине СССР был приращен новыми территориями.
при Горбатом был развал
при Путине у России было приращение территории.

Это сообщение отредактировал number7 - 4.04.2015 - 07:45

Ребят спорит можно бесконечно)И это не говорит о том,что те или иные "плохие"
Просто в голову разное вкладывали,и правды то мало знаем,тем более через тьму лет
Это я к чему,где то в 2093 на ЯПе может такую же тему создадут)Только про Путина)Так что усиленно все запоминаем и рассказываем детям как все было на самом деле)
Вот я гений,да?))
С ночной смены только приехал,если че)Всю ночь не спал-мозг воспален)

Так, значит, все-таки не в фамилии дело было? Что же тогда Вы врали на весь ЯП? Или лишний раз хотелось обвинить "кровавого Сталина", сажающего просто за фамилию?

извини, обидеть не хочу
но!!!!!
какая нах на магадане ценность железнодорожника?
да там медиков стреляли, какая там ценность?
на магадане?

ну вот писАл же.
как почитаешь свидомых - то все их предки - шляхта и лыцари печального образа
как почитаешь нацианаллистов- все в ВОВ боролись с крывавым сталеном.
как репресантов - то все сидели за анек.
блять, почитаешь лыцарей 90-х - все сука робингуды.

а чикатил и сука кидал нету, а воров и мошенников - не найти.
кому вы пистите?!!!!
в деревне все святые и честнные? никто не воровал?
бензин с солярой сталин пиздил и пиздит ?
и пизженное покупает?
и на писженном ездит?

сплошь солженицыны и совесть нации.
или в депутатах из другого отверстия появились и не люди а инопланетяне?

Хотелось бы напомнить - кто такие были "кулаки". Именно "первой категории", которых арестовывали или высылали куда-то далеко и надолго.

А были это деревенские ростовщики и перекупщики. Со своими бандами поддержки. Державшие в страхе и кабале всех своих односельчан.
Хороший современный пример - Цапок.

Поэтому сказки про "железную крышу" или "неотданные сады" смотрятся как минимум очень странно.
Последнее тем более странно что в СССР вполне себе были единоличники. Вспомнить хоть историю как пасечник-единоличник во время ВОВ два самолета для фронта купил.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 4.04.2015 - 08:49

sborod
во во , и я про то.
все бля, "невинные", а кто крал?
никто, само сука, в "наперстки" разводилось.


Добавлено в 08:51

ну про сады лично от деда (земля ему пухом) слышал.
что, после войный, во время Сталина, обложили налогом даже яблони и пилили и корчевали их ночью, что б не платить

Это сообщение отредактировал папаигоря - 4.04.2015 - 08:51

Немного не в тему, но в этом году дай Бог моей бабушке исполнится ровно 93 года.

Моя неполиткорректная прабабушка говорила "Сатана сдох"

Ну налоги - это все-таки немного другое дело. Репрессией их не назовешь (хоть иногда и очень хочется).

Давайте сравнивать со ВСЕМИ такими странами, а не с "Золотым Миллиардом", сосущим соки у остального мира. Во всяких зимбабве и бангладешах тоже свободные выборы регулярно происходят, ельцина тоже сердцем выбирали, но жить бы я предпочёл в СССР.

Добавлено в 09:23

Не пизди, сука! Мой дедушка пропал без вести. И никогда ни бабушка, ни мама, ни я никакого клейма от окружающих не получали. Всю жизнь его почитали героем.

Со времен Екатерина Великой, несмотря на все войны и катаклизмы, население России каждые 40 - 45 лет удваивалось и к первой переписи 1897 г. составило 126 (129 с Финляндией) млн., с ожидаемым ростом к 1941 г. до 250 - 260 млн.
Всё к тому и шло, т.к. даже несмотря на Первую мировую эта динамика сохранялась дав в 1917 г. ожидаемые 180 млн. Но вот пришли большевики перехватившие власть у Учредительного Собрания и к началу Великой Отечественной Войны мы имели, по разным оценкам , 191 - 196 млн.

К этому следует добавить, что пересечение такой высокой рождаемости с достижениями медицины дает демографический взрыв, уникальный и единственный для страны, позволяющий резко нарастить численность населения, взрыв, который был тогда предопределён, но после революционной смены власти просто не произошел. Сколько десятков миллионов жителей мы из-за этого не получили тогда и сколько сотен миллионов не имеем сейчас, не скажут даже специалисты.
Эти потери можно оценить лишь очень приблизительно, например по имевшему такую же динамику роста населения Китаю, вспомнив, что в 1926 г. он имел 260 млн., что было сопоставимо с населением нашей страны тогда и разительно отличается в численности населения сейчас.


Так, посыл для размышлений.

Спасибо за наводку, не приходилось до этого слышать про него.
Если кому интересно кидаю ссылку http://www.mk.ru/editions/daily/article/20...du-pokupal.html

Что значит "формально война началась до её бомбёжек"? Ну вот о чём с вами говорить, если вы постоянно врёте и передёргиваете?
Война в Югославии не формально началась в 1991, а фактически. Война в Югославии началась в 1991 году, когда Белград силой пытался сохранить "Великую Югославию" и воевал в Словении, в Хорватии, в Боснии, в Косово. Вот - "развязывание войны". А в 1999 году, который вы предлагаете в качестве аргумента "начала Югославской войны", она закончилась. Восемь лет война продолжалась в разных районах Югославии, пока не вмешалось НАТО.
НАТО! а не "штаты".
И война закончилась. В том же 1999 году.
Вы понимаете то, что я пишу вам? Война не началась в 1999 году, а закончилась.
Ну был ещё конфликт в Прешевской долине, но это было мелочью по сравнению с войной в Косово.

Итак: война в 1999 году закончилась, а не началась.
Будете спорить с этим?

Таким образом, ваше утверждение, что "штаты развязали войну в Югославии", не соответствует действительности никак.
И всё ваше остальные "вопросы с ехидцей" - такое же надёрганное пропагандистское энтэвэшное говно "кругом враги, чмокнем усатого в жопу".

Показательно: дед 17 лет отсидел, бабушка - 10. Но вспоминали об этом с улыбкой.
Кимирсеновщина как есть.
А если бы обоих расстреляли, родственники поделили бы имущество - две ложки и кружку без ручки, и праздновали бы день расстрела своих родных.

Вот и стал таракан победителем,
Покорилися звери усатому
И лесов и полей повелителем.
Покорилися звери усатому
(Чтоб ему провалиться, проклятому!).
А он между ними похаживает,
Золоченое брюхо поглаживает:
"Принесите-ка мне, звери, ваших детушек,
Я сегодня их за ужином скушаю!"

И до сих пор несут. И радуются этому.

Тогда как насчет действий США и прочих - во Ливии, Югославии? Как насчет властей украины?

Не надо заниматься демагогией! Югославы бы сами разобрались, но после вмешательства "демократических" штатов, начавших бомбить не в 1999, а в 1995 мирное это было уже невозможно. Значит, понадобились и эти бомбежки, и бомбежки в 1999 году, свержение законного правительства, чтобы умиротворить повстанцев? И это не является развязыванием войны??? Что, Югославия напала на штаты? По какому праву последние бомбили независимое государство?
И "самолеты НАТО" - это что, не подразумевает самолетов сша? Или Вы будете утверждать, что американские летчики не кидали бомбы на Белград?

И в третий раз повторяю вопросы "с ехидцей" , которые Вы упорно не замечаете (может, разочарую Вас насчет говна, но брал их никак не из НТВ ):
1) Еще раз про Ирак, Афганистан, Ливию. С какого хрена штаты развязали войну в этих странах? С какого хрена штатовские самолеты бомбили их?
2) СССР ввел войска в Афганистан по просьбе ЗАКОННОГО на тот момент афганского руководства (сам Амин просил об этом несколько раз).
Что-то не припоминаю просьбу Милошевича о бомбежках Югославии...
И давайте тогда уж возьмем не 35 лет, а 50. Что "демократичные" штаты забыли в 63-м году во Вьетнаме? С какого хера они выжигали напалмом мирное население?
Будут ответы на эти вопросы?



Это сообщение отредактировал sborod - 4.04.2015 - 14:05

Ну так правильно посылать надо))).

Вопрос первый - и кто же это посреди войны и революции провел перепись чтобы утверждать про "ожидаемые 180 млн"?
Вопрос второй - вы вообще в курсе про некие "демографические переходы"? А вот демографы начала прошлого века нет...
Вопрос третий - а чего оно постоянно удваивалось? Не потому ли что земля в крестьянской общине (которой было откровенно мало) делилась по числу едоков в семье?

И да, большевики не могли перехватить власть у Учредительного собрания. Поскольку у него никакой власти не было. Большевики перехватили власть у Временного Правительства. Которое самостоятельно подорвало даже последние крохи своей легитимности после разгона Керенским Государственной Думы.

PS "Читайте книжки - книжки рулез" © И лучше не попсятину уровня бульварных газет.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 4.04.2015 - 14:15

Я имел ввиду в общем,как прожили жизни в том числе и другие родственники,а не эти случаи в частности..,там понятно жизнь поломали,тем более прадед у меня был крупным руководителем (нач.завода),т.е. и карьера пошла прахом,да и в семье проблемы были.Но у остальных членов семьи,какой-то дикой озлобленности всё же не было.

а мой дед, земля ему пухом, говорил "Если б не Сталин, бюргеров бы кормили"
ежели чего, дед крестьянин от сохи, всю жизнь на земле, за исключением периода с -42 по -45, от которого имел орден "Отечественной войны" II степени, тяжёлую контузию, и 200 грамм осколков в ноге до самой смерти в мае 2014 года

а для бабушков из "бохемы" номенклатурной Сталин действительно сатана, потому как воровать не давал.
и да, прям жду, как мне сейчас заливать начнут, что бабушка самая что ни на есть трудовая косточка и всю войну от звонка до звонка фашистов пачками душила

Про Боснию 1993 год

Вы, ВЫ на голубом глазу утверждали здесь, что войну в Югославии начали США в 1999 году.
На самом деле: война началась в 1991 году, а в 1999 она закончилась. За кон чи лась! И закончилась она только после вмешательства НАТО. НАТО, блеать, а не США.
Восемь лет в центре Европы шла война - это так югославы "сами разбирались".

Но ведь "контрольный пакет" НАТО у США.
Как может НАТО без США вообще что-то делать ?

Ага, ага. Амин и убить себя попросил. Не один раз просил.
СССР убил главу соседнего государства. Давнишняя советская любовь к соседям. Перебить всех, чтобы проклятые пендосы жить не мешали.

А войска были введены уже после убийства Амина.

солженицина почитать не надо ?

Вы ответьте, начало бомбежек - это не развязывание войны против независимого государства? С какой стати сша начали войну против Югославии (думаю, даже у Вас не хватит духу утверждать, что бомбежки - это не война)? Или это Югославия атаковала штаты?
И не надо прятаться за НАТО - американские самолеты бомбили Югославию? Да или нет?
Так кто начал войну в 1999 - Югославия против сша или сша против Югославии?

И в четвертый раз задаю Вам вопросы "с ехидцей", которые Вы опять не заметили":
1) Еще раз про Ирак, Афганистан, Ливию. С какого хрена штаты развязали войну в этих странах? С какого хрена штатовские самолеты бомбили их?
2) СССР ввел войска в Афганистан по просьбе ЗАКОННОГО на тот момент афганского руководства (сам Амин просил об этом несколько раз).
Что-то не припоминаю просьбу Милошевича о бомбежках Югославии...
И давайте тогда уж возьмем не 35 лет, а 50. Что "демократичные" штаты забыли в 63-м году во Вьетнаме? С какого хера они выжигали напалмом мирное население?

Пока не получу ответы на эти вопросы, ни на какие Ваши отвечать не собираюсь - мы, чай, не на допросе, и беседа в одну сторону не интересна...