Энергоблок АЭС с реакторами на быстрых нейтронах, Инновации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
fffuuuu
19.09.2014 - 20:22
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 767
энергоблок для промышленного изготовления

Это сообщение отредактировал fffuuuu - 19.09.2014 - 20:22

Энергоблок АЭС с реакторами на быстрых нейтронах
 
[^]
fffuuuu
19.09.2014 - 20:23
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 767
а вот и установочка

Энергоблок АЭС с реакторами на быстрых нейтронах
 
[^]
apprico
19.09.2014 - 21:01
5
Статус: Offline


Темный лорд хаоса

Регистрация: 19.05.13
Сообщений: 2483
Цитата (Shiko031 @ 19.09.2014 - 20:28)
rolleyes.gif
Давай нормально рассказывай! Не все тут Эйнштейны - кто-то ведь и не понял!
Т.е. где будет халявная розетка?

Нормально: это реакторе на режиме близком к критической массе... Если в чернобыле жахнул перегретый пар, то если этот жахнет - то по настоящему ядреным взрывом. Это из минусов. Из плюсов: в реакторах такого типа топливо трансмутирует до не радиоктивных изотопов. Только наведенная радиоактивность остается, то есть "сгорает" полнее, например, если запаса всего урана на земле хватит человечеству лет на сто, то если запихать его в реакторы на быстрый нейтронах - то на полторы тыщи лет "нивчом себе не отказывая". Еще одной особенностью является то, что то что лежит на могильниках с ядерными отходами для этих реакторов (в правильных пропорциях) является топливом...

Но, сцуко, если жахнет - мало никому не покажется.
 
[^]
Meganom
19.09.2014 - 21:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4965
Цитата (AngelGT @ 19.09.2014 - 20:44)
И? наконец то у нас станет блять, бесплатная энергия для населения? Хуй!

Я могу ванговать, что оно даже не подешевеет. dont.gif
 
[^]
dudecomestocum
19.09.2014 - 21:18
6
Статус: Offline


Дыбыдыш... Смейтесь бля!

Регистрация: 30.06.08
Сообщений: 833
Че написано - хуй пойми, но надеюсь водяра не подорожает
 
[^]
voffko
19.09.2014 - 21:21
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 790
Цитата (Scissors @ 19.09.2014 - 19:29)
как-то сухо написано

Добавлено в 19:30
как-то сухо написано

очень сухо написано

да просто пиздец как сухо написано
 
[^]
vs3455
19.09.2014 - 21:27
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.12
Сообщений: 499
Цитата (Stalin174 @ 19.09.2014 - 04:50)
Коклам на завись lol.gif

я хохол и мне не понять :)

Это сообщение отредактировал vs3455 - 19.09.2014 - 21:29

Энергоблок АЭС с реакторами на быстрых нейтронах
 
[^]
vaxmypka
19.09.2014 - 21:28
8
Статус: Offline


Альтернативно одарённый

Регистрация: 6.08.11
Сообщений: 5247
Цитата (ruslan3967 @ 19.09.2014 - 19:29)
Можно будет кизяком каротче реактор топить. Лопата кизяка на 700 лет.

Ну чуть поосторожней с такими словами. Половина соседней "страны" забилась в конвульсиях от таких слов. gigi.gif
 
[^]
a6m5
19.09.2014 - 21:38
1
Статус: Offline


и ещё я старая больная обезьяна

Регистрация: 19.08.09
Сообщений: 1063
Помню, советские ученые много лет назад писали про то, что при использовании топлива (Уран 238) можно получать новое топливо (Плутоний 239). Но до дела только сейчас дошло. Наконец-то технологию отработали.
Хорошо, что наши ученые просрали не все полимеры не все разбежались по заграницам в погоне за длинным долларом.
 
[^]
wqwq123
19.09.2014 - 21:41
-8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.11
Сообщений: 0
СЛАВА ВЕЛИКОМУ ПУТИНУ...и пох на все...
 
[^]
Shiko031
19.09.2014 - 21:43
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 65
Цитата (apprico @ 19.09.2014 - 22:01)
Цитата (Shiko031 @ 19.09.2014 - 20:28)
rolleyes.gif
Давай нормально рассказывай! Не все тут Эйнштейны - кто-то ведь и не понял!
Т.е. где будет халявная розетка?

Нормально: это реакторе на режиме близком к критической массе... Если в чернобыле жахнул перегретый пар, то если этот жахнет - то по настоящему ядреным взрывом. Это из минусов. Из плюсов: в реакторах такого типа топливо трансмутирует до не радиоктивных изотопов. Только наведенная радиоактивность остается, то есть "сгорает" полнее, например, если запаса всего урана на земле хватит человечеству лет на сто, то если запихать его в реакторы на быстрый нейтронах - то на полторы тыщи лет "нивчом себе не отказывая". Еще одной особенностью является то, что то что лежит на могильниках с ядерными отходами для этих реакторов (в правильных пропорциях) является топливом...

Но, сцуко, если жахнет - мало никому не покажется.

Ну!!!! Теперь ТО ВСЁ понятно!!!
 
[^]
Rold
19.09.2014 - 21:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (a6m5 @ 19.09.2014 - 22:38)
Помню, советские ученые много лет назад писали про то, что при использовании топлива (Уран 238) можно получать новое топливо (Плутоний 239). Но до дела только сейчас дошло. Наконец-то технологию отработали.
Хорошо, что наши ученые просрали не все полимеры не все разбежались по заграницам в погоне за длинным долларом.

Ты не поверишь, но все реакторы используют плутоний. Процентов 30% энергии производится за счёт деления плутония, который, в свою очередь, получен из урана-238.

Это сообщение отредактировал Rold - 19.09.2014 - 22:01
 
[^]
Rold
19.09.2014 - 22:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (apprico @ 19.09.2014 - 22:01)

Нормально: это реакторе на режиме близком к критической массе... Если в чернобыле жахнул перегретый пар, то если этот жахнет - то по настоящему ядреным взрывом. Это из минусов. Из плюсов: в реакторах такого типа топливо трансмутирует до не радиоктивных изотопов. Только наведенная радиоактивность остается, то есть "сгорает" полнее, например, если запаса всего урана на земле хватит человечеству лет на сто, то если запихать его в реакторы на быстрый нейтронах - то на полторы тыщи лет "нивчом себе не отказывая". Еще одной особенностью является то, что то что лежит на могильниках с ядерными отходами для этих реакторов (в правильных пропорциях) является топливом...

Но, сцуко, если жахнет - мало никому не покажется.

В реакторе "критическая масса" и есть в нормальном режиме, если она только близка, то реактор не работает lol.gif
Взрыв в Чернобыле ничем не отличался от взрыва ядерной бомбы. Тот же разгон на мгновенных нейтронах, только мощность взрыва не очень большая, всего тонн 30 в тротиловом эквиваленте.
 
[^]
Week
19.09.2014 - 22:00
6
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (apprico @ 19.09.2014 - 22:01)
Цитата (Shiko031 @ 19.09.2014 - 20:28)
rolleyes.gif
Давай нормально рассказывай! Не все тут Эйнштейны - кто-то ведь и не понял!
Т.е. где будет халявная розетка?

Нормально: это реакторе на режиме близком к критической массе... Если в чернобыле жахнул перегретый пар, то если этот жахнет - то по настоящему ядреным взрывом. Это из минусов. Из плюсов: в реакторах такого типа топливо трансмутирует до не радиоктивных изотопов. Только наведенная радиоактивность остается, то есть "сгорает" полнее, например, если запаса всего урана на земле хватит человечеству лет на сто, то если запихать его в реакторы на быстрый нейтронах - то на полторы тыщи лет "нивчом себе не отказывая". Еще одной особенностью является то, что то что лежит на могильниках с ядерными отходами для этих реакторов (в правильных пропорциях) является топливом...

Но, сцуко, если жахнет - мало никому не покажется.

то есть наши не зря свозили радиоактивные отходы со всего мира? делали запасы?

Добавлено в 22:03
Цитата (vs3455 @ 19.09.2014 - 22:27)
Цитата (Stalin174 @ 19.09.2014 - 04:50)
Коклам на завись lol.gif

я хохол и мне не понять :)

истессно. ибо это сможешь использовать как разделочную доску, сало порезать, когда электросети просядут. аэс недостаточно для удовлетворения потребностей, да и с топливом к ним проблемы.
да и городские сети тупо не выдержат зимы. лучше буржуйку приобрести.
 
[^]
Рубибей
19.09.2014 - 22:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 64
Цитата (Rold @ 19.09.2014 - 22:56)
Цитата (a6m5 @ 19.09.2014 - 22:38)
Помню, советские ученые много лет назад писали про то, что при использовании топлива (Уран 238) можно получать новое топливо (Плутоний 239). Но до дела только сейчас дошло. Наконец-то технологию отработали.
Хорошо, что наши ученые просрали не все полимеры не все разбежались по заграницам в погоне за длинным долларом.

Ты не поверишь, но все реакторы используют плутоний. Процентов 30% энергии производится за счёт деления плутония, который, в свою очередь, получен из урана-238.

Ну БН вроде и занимался именно этим. Загружался уран, вырабатывали энергию а на выходе получался плутоний. Поэтому и назывался реактор-размножитель.
 
[^]
Rold
19.09.2014 - 22:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228
Цитата (Рубибей @ 19.09.2014 - 23:05)
Цитата (Rold @ 19.09.2014 - 22:56)
Цитата (a6m5 @ 19.09.2014 - 22:38)
Помню, советские ученые много лет назад писали про то, что при использовании топлива (Уран 238) можно получать новое топливо (Плутоний 239). Но до дела только сейчас дошло. Наконец-то технологию отработали.
Хорошо, что наши ученые просрали не все полимеры не все разбежались по заграницам в погоне за длинным долларом.

Ты не поверишь, но все реакторы используют плутоний. Процентов 30% энергии производится за счёт деления плутония, который, в свою очередь, получен из урана-238.

Ну БН вроде и занимался именно этим. Загружался уран, вырабатывали энергию а на выходе получался плутоний. Поэтому и назывался реактор-размножитель.

В БНе есть бланкетная зона вокруг зоны с нормальным топливом. В бланкетной зоне топливо из 238-го урана. Да, он делится на быстрых нейтронах, он может превращаться в плутоний, который тоже делится. Но все эти преимущества сводит на нет, то что в центральной зоне стоит топливо с обогащением по 235-ому урану в 4,5 раза большим, чем у ВВЭР и в 7 раз большим чем у РБМК. Т.е. топливо очень дорогое. БН-600 планировали запустить на уране, а потом перевести на плутониевое топливо, но не получилось.
В обычном реакторе тоже идёт превращение урана-238 в плутоний, только в меньшей пропорции.
 
[^]
JohannWeiss
19.09.2014 - 22:15
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 792
Так я не понял: монтировку покупать или нет?
 
[^]
gudvin14
19.09.2014 - 22:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.02.14
Сообщений: 58
Цитата (KiberLis @ 19.09.2014 - 20:34)
Цитата (zpffyty @ 19.09.2014 - 20:33)
Озеро для охладить есть?

Там теплоносителем свинец является.

В 2002 году в технаре проходили АЭС с реакторами БН-600. Это трех контурная АЭС, в первом и втором контуре теплоноситель натрий, в третьем вода. А озеро или градирни охлаждают отработавший в турбине пар dont.gif
 
[^]
smekalof
19.09.2014 - 22:59
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12291
Цитата (apprico @ 19.09.2014 - 22:01)
Цитата (Shiko031 @ 19.09.2014 - 20:28)
rolleyes.gif
Давай нормально рассказывай! Не все тут Эйнштейны - кто-то ведь и не понял!
Т.е. где будет халявная розетка?

Нормально: это реакторе на режиме близком к критической массе... Если в чернобыле жахнул перегретый пар, то если этот жахнет - то по настоящему ядреным взрывом. Это из минусов. Из плюсов: в реакторах такого типа топливо трансмутирует до не радиоктивных изотопов. Только наведенная радиоактивность остается, то есть "сгорает" полнее, например, если запаса всего урана на земле хватит человечеству лет на сто, то если запихать его в реакторы на быстрый нейтронах - то на полторы тыщи лет "нивчом себе не отказывая". Еще одной особенностью является то, что то что лежит на могильниках с ядерными отходами для этих реакторов (в правильных пропорциях) является топливом...

Но, сцуко, если жахнет - мало никому не покажется.

Значит жахнет. А где строить-то собрались? cool.gif
 
[^]
пупкинд
19.09.2014 - 23:05
16
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6312
Цитата (artin @ 19.09.2014 - 19:29)
требую переводчика no.gif

Для повышения теплостойкости и долговечности материалов твэла

ученые подобрали радиохимическую цепочку превращений,

основанную на переходе N14->C14->N14

а не на оксидах, которые дают

неустойчивые соединения.


За тонкостями технологии охотятся все разведки мира. cool.gif cool.gif cool.gif cool.gif


Поэтому так сухо.

Каково же лекторам в специализированных ВУЗах,

таких как МИФИ и МФТИ, - им приходится прятать руки за спиной,

чтобы что-нибудь случайно не объяснить на пальцах.
 
[^]
GrandArcher
20.09.2014 - 00:29
10
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 931
Цитата (Zelda1900 @ 19.09.2014 - 19:25)
...аналогов которому в мире нет

Эту фразу пора уже запретить на законодательном уровне. И как только человек ее использует - тут же нахер сворачивать весь проект и сажать всех за мошенничество
 
[^]
Fasa
20.09.2014 - 00:33
0
Статус: Offline


Модераторов рот ибал

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 293
в журнале "Популярная механика" есть тема про которую мало кто знал.Есть проект который строят "всем миром" так вот там всё на много круче.
 
[^]
жЖжгучий
20.09.2014 - 13:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.11
Сообщений: 1201
вперед Россия slava.gif
 
[^]
glacier
20.09.2014 - 13:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 215
Цитата (Shiko031 @ 19.09.2014 - 20:28)
rolleyes.gif
Давай нормально рассказывай! Не все тут Эйнштейны - кто-то ведь и не понял!
Т.е. где будет халявная розетка?

А халявная розертка в том, что отработанное отпливо из ВВЭР - это свежее топливо для БН, а отработанное топливо из БН - свежее топливо для ВВЭР. И так бесконечно гоняя топливо по кругу - получаем халявную энергию cool.gif

Это сообщение отредактировал glacier - 20.09.2014 - 13:13
 
[^]
glacier
20.09.2014 - 13:19
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 215
Цитата (Rold @ 19.09.2014 - 20:34)
Цитата (artin @ 19.09.2014 - 20:29)
требую переводчика  no.gif

Предпринимается очередная попытка замкнуть топливный цикл. Прошлая (реактор БН-600) была неудачной. Не смог БН-600 работать на плутонии.

ЛОЛШТО?
БН вобще-то на уране-238 работает, нарабатывая плутоний, который потом MOX сборками можно загружать в ВВЭР.
Что за херь ты написал, дядя? dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35027
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх