Мужчина в метро заметил взрослого человека обнимающегося с девочкой-подростком и написал на него заявление в полицию

Цитата (Anker74 @ 30 мая 2026 в 20:40)

Да не педофил же он.

Напиши это следакам Следственного комитета. Прилюдно сажать на колени девочку 13 лет называется развратные действия. Было бы ей 16 - вопросов бы не было.

Мне кажется, что это полная хуйня!
Если человек владелец кофейни, то есть зоть небольшим, но бизнесом управляет, то степень долбоебизма у него не настолько высока. Даже если он и правда педофил, он вряд ли станет жто афишировать в метро, лапая малолетнюю блядь (ну она там вроде как не вырывается, так что с согласием все в норме) и тем более целуя ее.
Морды замазаны, ни хера не видно, поэтому судить как-то рановато.
Некоторые и в 20 выглядят на 13 (хотя обычно наоборот), так что хер его знает что и как.
Это не в оправдание, просто очень вояд ли он настолько долбоеб. Ну только если обдолбанный и не отдающий сететни в чем отчет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (КОРОВКИН @ 30 мая 2026 в 20:36)

Цитата (SeaCat @ 30 мая 2026 в 20:27) На одном большом празднике потанцевал с очень красивой девушкой. На следущий день все поехали на море загорать, блять. Она ко мне прибивается всё время. Узнала телефон. Потом пригласила на свидание в центре города. Я пришёл купил в кафе ей мороженого, сам выпил пару пива, покурил, поговорили и проводил её до троллейбуса.  Потому, что ей было 15 лет, а мне 26, и мозгов у неё ещё небыло, а уже очень чешется и она была прям готова по взрослому. Короче, Бог миловал. У меня бабушка в 1912 замуж вышла ей как раз 15 лет исполнилось По ее рассказам всех девушек с 14 лет уже сватали

Так то, до революции. Ещё наверное с цыганов надо брать пример (12 лет девочке) или с лицо неопределенной национальностиов ( вообще 8-9 лет девочке)

Чё за автозамена слов?

Цитата (nd811 @ 30 мая 2026 в 20:45)

лапая малолетнюю блядь

До 14 лет это малолетний ребенок. По закону. Педофил наемный работник в кофейне. Уже начали высказываться подростки про его наклонности, принуждал к сексу и даже угрожал. Выше написано.

upd
Походу Ilya Allford цеплял несовершеннолетних в модельных агентствах, представляясь руководителем кино студии из США.
https://vk.com/id406088288?ysclid=mpsnu0w4p4103825482
День рождения: 4 января 1996 г.
Город: Los Angeles
Место работы Corporation A.FILMS
Это сообщение отредактировал particle - 30 мая 2026 в 21:09

Ну да, ну да. ой вэй! стыд срам позор! правда же?
А сколько было тем про спортсменов? По фигуристок и балерин? Про хоккеистов всяких и боксёров которые этих фигуристок ни от кого не скрываясь ебали чуть ли не прилюдно?
Но это другое, они же известные люди.

Цитата (ЗлойПрапор @ 30 мая 2026 в 20:42)

Цитата (BlackIsland @ 30 мая 2026 в 20:12) Путин девочек целует, и мальчиков в живот, почему его еще не арестовали ? Блядь.

Параллель провожу, закон один для всех, или это другое ?

Блеать
Это сообщение отредактировал BlackIsland - 30 мая 2026 в 21:02

Цитата

Что это за тренер или учитель музыки девку мелкую будет сажать на колени и мацать за ещё отсутствующие сиськи, и целовать в шею? А что касается остального - ну так полицию разогнали по сути, поэтому единственный способ добиться какой бы то ни было проверки - это огласка. И не надо бредить, за съемку в общественных местах уголовки быть не может. Ты путаешь нормы ГК и УК РФ, даже если ГК РФ предусмотрен какой то запрет, а в УК РФ его нет, то за нарушение норм ГК, суть гражданско-правовой желтки, может следовать только гражданско-правовая санкция (возмещение вреда), но никак не уголовная ответственность.

Про мацать не видел. Но на колени - брат запросто.
Про ГК РФ и УК РФ - одно вытекает из другого. ГК потом КоАП и УК РФ. Там ущнрб еще и моральный вред
На.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, -

И еще

3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, -
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 30 мая 2026 в 21:34)

Про ГК РФ и УК РФ - одно вытекает из другого

В данном случае лицо (изображение) взрослого мужика с малолетним ребенком на коленях законом не защищается. Юрист зафиксировал факт развратных действий и выложил в сеть. Закон не нарушен. По одной простой причине - происходит преступление. Съемка и обнародование преступления в государственных интересах, согласия гражданина не требуется.
СК уже закрыл любителя маленьких девочек.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
https://www.consultant.ru/document/cons_doc...8oc63c150677017

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Цитата (particle @ 30.05.2026 - 21:51)

В данном случае лицо (изображение) взрослого мужика с малолетним ребенком на коленях законом не защищается. Юрист зафиксировал факт развратных действий и выложил в сеть. Закон не нарушен. По одной простой причине - происходит преступление. Съемка и обнародование преступления в государственных интересах, согласия гражданина не требуется. СК уже закрыл любителя маленьких девочек. ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина https://www.consultant.ru/document/cons_doc...8oc63c150677017 Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Такое согласие не требуется в случаях, когда: использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

То что он передал в мвд рф - не нарушение, это хорошо и правильно. А вот то что распространил в интернете - нарушение, ибо государсвенного и общественного интереса тут нет! И он не сми и не общественная организация. Это нарушение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Московский юрист - молодец!

Трахаешь 15-летнюю девушку в России и ты - педофил. То же самое в Тайланде и ты - не педофил.

Цитата (nikolkas @ 30 мая 2026 в 21:56)

государсвенного и общественного интереса тут нет

Это не государственный интерес - выявить развратные действия в отношении малолетнего и передать информацию о происшествии силовикам?
МВД государственный орган. СК государственный орган. Уголовное дело за развратные действия возбудило государство. Педофил сидит в государственном СИЗО.

Цитата (particle @ 30.05.2026 - 22:08)

Это не государственный интерес - выявить развратные действия в отношении малолетнего и передать информацию о происшествии силовикам? МВД государственный орган. СК государственный орган. Уголовное дело за развратные действия возбудило государство. Педофил сидит в государственном СИЗО.

Еще раз читай что я пишу.
Что в мвд - хорошо и правильно. Что в интернет - не хорошо и нарушение. Так понятно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сова82 @ 30 мая 2026 в 20:06)

27 мая московский юрист Кирилл

я думаю что Кирилл занимается самопиаром, это в лучшем случае, а в худшем - шантажом, я б послал его нахуй и все дела.
Хотя чувак с видео выглядит странным. Но с точки зрения закона он не совершает ничего запрещенного.
Что касается остального наброса в тексте к видео - на уровне "одна баба сказала" - скорее всего сочинительство московского юриста Кирилла
Это сообщение отредактировал anikifya - 30 мая 2026 в 22:18

Цитата (anikifya @ 30.05.2026 - 22:14)

я думаю что Кирилл занимается самопиаром, это в лучшем случае, а в худшем - шантажом, я б послал его нахуй и все дела. Хотя чувак с видео выглядит странным. Но с точки зрения закона он не совершает ничего запрещенного. Что касается остального наброса в тексте к видео - на уровне "одна баба сказала" - скорее всего сочинительство московского юриста Кирилла

Виновность опеределяет суд. Ну или следствие, на предварительном этапе.
Юрист Кирилл может, может! написать в мвд - посмотрите, оцените и лвйте правовую оценку. Жто буднт хорошо.
А вываливать в интернет с криком "смотрите педофил" - плохо, неправильно и наказуемо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кирилл в Чечню не хочет съездить, поснимать?

Честно, мужик просто доебался . У меня похожая ситуация была - встречался с будущей женой когда ей было 15 мне 17 , потом женились и она родила кода ей было 16 мне 18 .
P.S. считаю молодым норма знакомится рано ,Мне щас 35.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mrzorg @ 30 мая 2026 в 20:43)

Цитата (КОРОВКИН @ 30 мая 2026 в 19:36) Цитата (SeaCat @ 30 мая 2026 в 20:27) На одном большом празднике потанцевал с очень красивой девушкой. На следущий день все поехали на море загорать, блять. Она ко мне прибивается всё время. Узнала телефон. Потом пригласила на свидание в центре города. Я пришёл купил в кафе ей мороженого, сам выпил пару пива, покурил, поговорили и проводил её до троллейбуса.  Потому, что ей было 15 лет, а мне 26, и мозгов у неё ещё небыло, а уже очень чешется и она была прям готова по взрослому. Короче, Бог миловал. У меня бабушка в 1912 замуж вышла ей как раз 15 лет исполнилось По ее рассказам всех девушек с 14 лет уже сватали А при царском режиме, в УК была статья за педофилию? И какие там были возрастные рамки?

У некоего Максима Горького есть такая вещь, называется Васса Железнова. Действие это происходило за много лет до падения царского режима. И вот мужу Вассы Железновой светила чуть ли не каторга по нехорошей статье за развратные действия с малолетними тинэйджершами и, чтобы не позориться ему пришлось самовыпилиться.

Цитата (orlenok @ 30 мая 2026 в 22:44)

Цитата (mrzorg @ 30 мая 2026 в 20:43) Цитата (КОРОВКИН @ 30 мая 2026 в 19:36) Цитата (SeaCat @ 30 мая 2026 в 20:27) На одном большом празднике потанцевал с очень красивой девушкой. На следущий день все поехали на море загорать, блять. Она ко мне прибивается всё время. Узнала телефон. Потом пригласила на свидание в центре города. Я пришёл купил в кафе ей мороженого, сам выпил пару пива, покурил, поговорили и проводил её до троллейбуса.  Потому, что ей было 15 лет, а мне 26, и мозгов у неё ещё небыло, а уже очень чешется и она была прям готова по взрослому. Короче, Бог миловал. У меня бабушка в 1912 замуж вышла ей как раз 15 лет исполнилось По ее рассказам всех девушек с 14 лет уже сватали А при царском режиме, в УК была статья за педофилию? И какие там были возрастные рамки? У некоего Максима Горького есть такая вещь, называется Васса Железнова. Действие это происходило за много лет до падения царского режима. И вот мужу Вассы Железновой светила чуть ли не каторга по нехорошей статье за развратные действия с малолетними тинэйджершами и, чтобы не позориться ему пришлось самовыпилиться.

Вы еще Собачье сердце вспомните. чем там профессор Преображенский занимался...
и Лолиту до кучи.

Цитата (nikolkas @ 30 мая 2026 в 21:34)

Про мацать не видел. Но на колени - брат запросто. Про ГК РФ  и УК РФ - одно вытекает из другого. ГК потом КоАП и УК РФ. Там ущнрб еще и моральный вред На. УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - И еще 3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, -

Нет, не вытекает.
Я тебе как юрист говорю - гражданско-правовой деликт не влечет за собой уголовной или административной ответственности.
УК РФ работает не так, как ты думаешь - вот что написано в статье Особенной части - это называется диспозиция, вот именно эти деяния должен совершить субъект, чтобы его привлекли к уголовной ответственности.
В съемке в общественном месте состава 137 нет.
Вот ППВС соответствующий

Цитата

2. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне. С учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.

Ясно тебе или толмач на рабоче-крестьянский нужон?
Факт публичной поездки в метро хранится гражданином в тайне, как ты думаешь?
Это сообщение отредактировал Простолюдец - 30 мая 2026 в 22:56

Отлично помню, как ко мне, 15-летней, мужик лет 40 клеился в метро. Блевотина. От растерянности и правда не сразу сообразишь, как отбиться, грубить старшим вроде не хорошо и хз, как поступать. А вдруг тебе показалось и он просто доброжелательный такой "дедушка" и хочет с тобой "дружить"? Уверена, много девчонок просто тушуются и не могут дать отпор таким вот козлинам.

Цитата (anikifya @ 30 мая 2026 в 22:14)

. Но с точки зрения закона он не совершает ничего запрещенного.

Да, да, именно поэтому уже возбудили уголовное дело и избрали меру пресечения в виде заключения под стражу

ну, развлечения на заднем дворе ему теперь надолго обеспечены

Цитата (Простолюдец @ 30 мая 2026 в 22:53)

Цитата (nikolkas @ 30 мая 2026 в 21:34) Про мацать не видел. Но на колени - брат запросто. Про ГК РФ  и УК РФ - одно вытекает из другого. ГК потом КоАП и УК РФ. Там ущнрб еще и моральный вред На. УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса, - И еще 3. Незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия, - Нет, не вытекает. Я тебе как юрист говорю - гражданско-правовой деликт не влечет за собой уголовной или административной ответственности. УК РФ работает не так, как ты думаешь - вот что написано в статье Особенной части - это называется диспозиция, вот именно эти деяния должен совершить субъект, чтобы его привлекли к уголовной ответственности. В съемке в общественном месте состава 137 нет. Вот ППВС соответствующий Цитата 2. При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне. С учетом положений указанных норм уголовного закона в их взаимосвязи с положениями пункта 1 статьи 152.2 Гражданского кодекса Российской Федерации не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле. Ясно тебе или толмач на рабоче-крестьянский нужон? Факт публичной поездки в метро хранится гражданином в тайне, как ты думаешь?

ну может не вытекает но тем не менее может перерасти. в нарушение.
а твоем тексте есть оговорка "не может повлечь уголовную ответственность собирание или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, ". У юриста Кирилла при распространении в Интернете таких интересов нет и быть не может. если в МВД - да, в иетернет - нет.

ну и в ситуации в целом - там ущерб еще будет рассматриваться, особенно для несовершеннолетней, особенно если ее опознают. . см. ч.3 ст 137 УК РФ,