Долг в 782 млн рублей повесили на бывшего бухгалтера алкогольного холдинга спустя шесть лет после увольнения

Или доверенного лица. Если признали виновной именно бухгалтера, значит и подпись на документах была её.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ясен пень, что мадам замазана, но строит из себя незнайку. Отвечать ей и гендиректору (или кто там главный по уставу организации). А вот собственник вполне может соскочить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да, даже если и подделывала вдруг, как фнс может долги юр лица с физика-работника истребовать? чего то не хватает в истории

Размещено через приложение ЯПлакалъ

CTPAX

она в силу должности и законодательства ответственна за оформление бухотчетности, потому и специальный субъект, то есть она может привлекаться, например, к административной ответственности как должностное лицо.
Там уже не в подписи дело, ибо там подпись руководителя организации в виде ЭЦП.

Кого смогли,того и достали.Бухгалтер нынче очень опасная профессия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сама себя и подставила. Как только мусора дернули, надо было сразу идти к авокадо.

В России надо открывать свои "файлы Эпштейна", как воруют в "современной" России после 1991...

Ну если с 700 миллионов она получила процентов пять, то точно посадят, а если только зарплату то может и повезет

Хуета какая то.
1. За неучтенку по алкоголю ебет ФСРАР, туда же сдают декларации, не в ИФНС.
2. С 2006 года производителя крепкой алкашки обвязаны ЕГАИСом и счетчиками.
3. Акциз платится по количеству выпущенных/заказанных марок, а не по налоговой отчетности.
4. Тысяча литров, вместо дал (декалитров). И в таких количествах, что на завод не походит - всего пару вагонов спирта.

Если левачить на производстве алкашки, то замешаны будут ползавода - см п2 и п3, так что реализовать "второй краник", про который не будет знать каждый слесарь и технолог - ну я хз. А еще марки, емнип, печатаются и клеются в присутствии госслужащего, которого надо "скорраптить" + откуда взялась 2ая марка на левую продукцию (кого еще прикупили до кучи?)

И во всем виноватой делают бухгалтера, толи на аутсорсе толи в штате и вешают на нее долг? Там уголовка так-то должна быть вроде. Какая-то дичь, которая как-будто не про РФ.

А чего минусите чела? Тётя хуячила, в налоговых декларациях химичила, а по незнанию (хотя какое тут незнание тем более на алкоголе) или по распоряжениям - это по хую. У неё один выход - сдавать тех кто её направлял. Хули ей за паровоза-то идти?

Верный способ стать инагентом, оно тебе надо?

А почему она на банкроство физ. лица подать не может, не пойму.

а начать можно с глубокоуважаемого премьер-министра г-на Мишустина и с его зятя Удодова (мнимого или настоящего)

Смотря когда сдал. Налог, в текущем году, платитя за прошлый. Условно, если ты в декабре 24 машину снял с учета, то за весь 24 (практический), должен заплатить был налог. Его начисляют с 1 сентября и уплатить до 1 декабря надо.

она всегда была опасной - у меня бывшую бухгалтершу тягали лет 5-6. по старым грехам она на металлиста работала, а там обнал пёр. Так еще звонили мне на работу типа: А вы в курсе что ваш бухгалтер под следствием? да мне по хуй - работу свою делает ловко, а кто у нас не под следствием? Был-бы человек, а статья найдётся...

По бумажным накладным было 71 тонна, в систему учета завели 4 тонны. Как было в системе учёта, так и посчитала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Возможно, это неточная формулировка журналиста. Скорее всего, эта Юля вела контору на аутсорсе вообще без договора, как это делают большинство бухгалтеров-фрилансеров.

Anaidor

так ее подтянули по субсидиарке в порядке банкротства.
а по уголовке ей шьют, видимо, всего лишь нарушения бухучета.

Peredvan

тогда ей уголовку и субсидиарку натянуть не смогут.
Если на аутсорсе, то тогда управляющий в порядке банкротства должен судиться с ней за некачественно оказанные услуги и последующий ущерб в результате таких услуг.

Это сообщение отредактировал КотВсехЯбун - 3.02.2026 - 09:42

Есть проверенный способ: устроиться в какую-нибудь шарагу в белую на МРОТ (можно и вообще на полставки, но тут уже есть свои риски), и пусть с неё до конца дней по ползарплаты вычитают. Другой вопрос, как детям наследство передать, жильё главным образом. Тут уже хороший юрист нужен.

Какой то бред. Три раза перечитал, не понял.
В огороде бузина в Киеве дядька.
Какая связь неуплаченных налогов компании и долга физлица, который был наемным работником.
Налоговая может предъявить компании.

ну как обычно это бывает, директор устроил замуты и рисовальню, а глав буха заставляют подгонять под это циферки, возможно даже жамкать кнопки используя его подпись.

Если она работала на аутсорсе (а большинство шараг штатных бухгалтеров или вообще не держат, или только главбуха), то никакой должностной инструкции у неё не было по определению.

На суде может заявить.

"Наебать систему" тут никаким боком не вырисовывается, а деньги бухгалтера нифига не лёгкие. Кому хочется лёгких денег - идут в курьеры на 80 000 рублей в неделю

Если он заблаговременно не запрятал имущество и деньги - то он лошара и сам себе злобный буратино. Нормальные люди к таким движнякам не позднее, чем за три года начинают готовиться. Потом банкротятся на миллиарды, а взять с них нечего - вокзальный бомж на их фоне Джеффом Безосом выглядит (по бумагам, по крайней мере).

Зато с 2014 по 2016 год пожила как человек, ну и после тоже наверное.

Бедная овечка, ай, ай, ай, не виноватая она , ей так велели делать.

Давайте всем миром пожалеем вдову с ребенком, которая способствовала краже сотен миллионов рублей.


Теща моя, гл.бухгалтер крупного СХПК в нашей области, в 98 году сказала руководству: Идите на хуй со своими схемами, какая бы у меня не была жопа, но сидеть я на ней хочу в своем доме на своем диване, и уволилась с весьма оплачиваемой работы.

ГБ которые были после нее, одна "условку" получила (за деньги немалые), вторая до "дурки" доработала.


Так что не повесили долг , а бумеранг вернулся

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 3.02.2026 - 10:08

Хороший бухгалтер, который работает в какой-нибудь региональной дочке "Роснефти", получает миллион, но он его отрабатывает от и до, уходя от налогов на миллиарды. И делает это так виртуозно, что не то, что никакая Наибуллина или Мишустин не подкопаются - америкосовская служба, которая взяла за жабры Аль Пачино Капоне, носу бы не подточила.
А это лохушка какая-то, стрелочница, на которую хотят всё повесить.

Я больше скажу в реальности не то, что бухгалтер, но и директор могут быть просто наемными рабочими и не иметь никакого отношения к извлечению доходов фирмы, а всю прибыль и все решения могут быть за человеком, который даже никак не фигурирует в документах

Размещено через приложение ЯПлакалъ