Крупные нефтяные компании пошли в отказ: эпоха зеленой энергетики официально закончилась

Зеленая энергетика это баловство. Без субсийдий не жизнеспособно. Это хорошо в Америке расхуярить промышленность,перейти на светодиоды и быть таким охуительно зеленым,а все завозить из китая. А начни выплавлять алюминий? То то. Я как человек 23 года работающий в энергетике ответственно заявляю: самая зеленая энергетика это ядерная,остальное розовые сопли для дебилов,которые считают что стейки растут на деревьях

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может, помимо зелёных экошизиков ещё и секту свидетелей глобального потепления разгонят?

Хорошо что среди нас лишь ты один не тупое быдло. Нам очень повезло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это же Норвегия. У них 92% энергии - ГЭС и 6% - ветряки.

ГЭС считается зеленой энергетикой?

Ну так "скоро " понятие растяжимое. Дадут денег - будет скоро. Не дадут - то же будет "скоро" , но чуть-чуть потом , возможно , наверно. Сейчас за слова ни кто не отвечает....

Ладно, уговорил, у одной страны из 200+ это получилось. Это точно эффективный способ добычи энергии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так научились уже. Только дорого и хранить проблематично (водород , сука, очень текучий , гад)

Почти. Это возобновляемый источник энергии. Но вред экологии присутствует. Водохранилище -> затопление -> изменение экологии в регионе -> вред фауне и пр.— это кто-нибудь оценивал в цифрах?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.07.2025 - 18:39

Кто-то бабосы отмывает.......

И очень опасный, гад! Да и энергоэффективность, с учётом того, что на расщепление воды надо гораздо больше энергии, чем выделится при сгорании водорода, — так себе. )))

Топливо можно не только хранить, а и перезаряжать. Реактор на быстрых нейтронах. Потенциально решает проблему с энергетикой на тысячелетия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, если в этом смысле... Там многое можно к этому притянуть: турбины, ветряки, солнечные батареи, аккумуляторы, одноразовые двигатели, катализаторы всякие... Самое смешное, что нефти на производство всех этих дендрофекалоидов тратится намного больше, чем на "незеленые" технологии, но, да, деньги-то зарабатываются.

Между прочим,невзирая на все старания власти,Россия вызывает гордость за свою атомную энегетику. И наличие отсутствия всяких зеленых христианских демократов тоже на руку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты хоть инетресовался по чему взорвали? Там огромные штрафы и долги, ну и косяки в самом проекте, и взорвали не целиком, а расчистили место для электролизеров и водородного хаба, т.к. место удобное с почти готовой инфраструктурой.

Теоретически - да. Но есть нюансы с подтоплением территорий и соответственно с экологией. Ну и опять же литий заряжают , а не на шнурке от розетки катаются.

+1

Для неучей: "замкнутый ядерный цикл" — яндекс в помощь.

Кста, наши в этом отношении, ящитаю, просто молодцы! Собирают отходы, стригут бабло за их хранение... А в это время потихоньку замыкают топливный цикл, чего, кста, никто другой не в состоянии сделать. И вот — вуаля! — через какое-то время мы уже используем эти отходы, на которых заработали два (или больше) раза. Вот это, ящитаю, супер! ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.07.2025 - 18:55

Короче для всякой хуйни. У меня корешь живет на границе с Францией. Говорит фашисты у себя все просрали,а рядом видны французские аэс,которые цветут и пахнут. Проблема в том что те кто принимает решения,понятия не имеют что движет электроны в проводах

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну если продали значит кто-то купил, если у них не получается с этим работать а получается только с нефтью то пусть кто-то другой занимается. Вот у Норвегии получается, у них доля зеленой энергетики 98%, не смотря на то что нефти и газа у них хоть жопой жуй.

К сожалению, пока — только механика, приводимая в движение химическими или термобарическими процессами. Всё. ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.07.2025 - 18:56

ты просто подумай.
зеленая энергетика не тянет, она дотационная полностью..
дотационная
дотации
откуда бабки? - от государства..
а где оно берет бабки? - с налогов..
а куда должны в реале идти налоговые бабки? - на обеспечение социума, на его развитие.. только там спиздить сложнее..
а здесь легче..
при этом глобалисты, которые подсадили на это весь мир придумали например квотами торговать - круто же.. раньше жили себе люди и норм. а теперь купи квоту, чтобы не строить у себя ветроэлектростанции, не содержать их и не заниматься всей этой хуйней..
там люди делают бабки из вообще ничего.. кидалово в масштабах планеты..
а на излишки они разрабатывают ковиды и прочие методы сокращения народонаселения планеты..

Научились уже из природного газа получать , но проблемы с хранением ни куда не делись. Ну и да , в килоджоулях проигрывает бензину.

Осталось понять, если не скатываться к банальным теориям заговора, кто такие "глобалисты" )))))

Дай угадаю, естественно тебя тут не любят?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Грета негодуэ?

Ну, скажем так, если говорить про сжиженный водород, то его паре со сжиженным кислородом не проигрывает никто. Но это пиздец, с точки зрения хранения и безопасности. )))

P.S. Есличо, я про химические источники энергии )

Это сообщение отредактировал ipv4 - 22.07.2025 - 18:54