Судьбу сестренок Даниловых определила коллегия судей: апелляционный суд вынес свое решение

Ноющим первонахам и засерям-минусерям - читайте последний пост и успокойтесь. Никто вас простыню не заставляет листать. Хотя да, может многовато выложено, но иногда полезно знакомится как работает система.

Даже не представляю, что мужик вынес и как выдержал, на фото финальном даже еле улыбается, столько сил видимо было потрачено.
Дай бог им спокойной жизни.

распечатал. в отпуске почитаю

Это сообщение отредактировал Бука - 11.02.2025 - 06:54

Спасибо, Tati1986
Без тени иронии: было весьма любопытно читать стенограмму судебного заседания.

И резолютивная часть в полном соответствии с основными принципами судопроизводства - законность, справедливость, гуманность (и защита интересов несовершеннолетних вместе с внутренним убеждением суда).

Председательствующий судья - молодец - правильные вопросы ставились перед должностными лицами - представителями опеки, представителями ФССП - между прочим, муниципальными и федеральными служащими:

- ведущий специалист Дубовского районного отдела образования (органов опеки и попечительства) Анна Чуглина;
- ее коллега из опеки ведущий специалист Алексей Котов;
- представитель администрации Дубовского района, ведущий специалист комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав — Оксана Жемчужникова;
- судебный пристав-исполнитель Анна Козлова,
и прочим "списилистами", являющимися пока еще являющимся представителями органов исполнительной власти (и успешно её дискредитирующими).

Хочется верить, что в их адрес будет вынесено частное определение.


Девочкам и их отцу - взаимопонимания, взаимоуважения и любви, терпения и сил для дальнейшей счастливой жизни!


Это сообщение отредактировал 24регион - 11.02.2025 - 07:20

Тоже не понял, почему пост заминусили.
Неинтересно - ну не читай и всё
Логика + и - на ЯПе - темный лес

ТС, вот всю бы стенограмму, причем с привязкой к конкретной дате и времени. Ну и о перемещениях участников в паузах ни слова. Недоработка!
История конечно интересная, но подача просто пиздец. Похоже за это шпал и навалили.

Это сообщение отредактировал dennis001 - 11.02.2025 - 06:55

бля, неужели справедливость восторжествовала? Чудеса ещё встречаются! Удачи и благополучия семье!

Лучше бы видео посмотреть. Мне нравятся разборы в суде.Как за Бишимбаевским судом следили, народу переживало тьма.
Очень рада за окончание всех разбирательств.Это очень выматывает морально.

а по мне все ясно.
в общем то. в 80% случаев передача детей мамашам происходит из за банальной " бабской солидарности" и вопреки и здравому смыслу, обстоятельствам и аргументам и фактам. можно сказать при преступном сговоре мамашки, служащей соц. опеки ( тоже бабы) и судьи ( тоже бабы как правило). на одном психическом постулате " все мужики козлы и мы отомстим".

Абсолютно поддерживаю, Разнылись тут как зумеры с клиповым мышлением, не более 30 сек. на прочтение им подавай! А мне вот была интересна эта чуть ли не стенограмма заседания, как коллегия судей макнула в говно опеку и проч. "заинтересованных" пидорасок.

Неинтересно читать? Забили бы в поисковике результат и успокоились на этом, нытьё позорное
ТС-у - рэхмет

Это сообщение отредактировал zema78 - 11.02.2025 - 07:03

Пиздец. Почему в первом посту нельзя было написать, что суд оставил детей отцу, а дальше вот эту простынь из судебного заседания?

Осилил, в принципе понятно было, что решит судья по опросам, ну и жуликоватые все были, а мамаша себе хотела, чтобы алименты получать. имхо

Да стандарт. РСПха хочет отсудить детей и получать на них алименты.
И главное - не работать! Ни в коем случае не работать!!

Покидая здание суда Владимир поделился эмоциями:

- Наконец-то сегодня состоялся решающий суд апелляционной инстанции Ростовского. Спасибо уважаемой коллегии судей, что наконец-то разобрались, расставили все точки, и что наконец-то справедливость восторжествовала. Суд определил место жительства с нами. Теперь нас все оставят в покое.

А что нельзя было написать, что оставили с отцом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это роман-газета! Времени жалко читать такую простыню, прочитал просто решение суда, без лирики и соплей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вы все и народец!
А прочитать бы внимательно не плохо для вас было, ибо в этот раз судья чётко выполнила свою работу.
Я бы не смог так ибо эмоционален, опеку в первую очередь бы посадить велел, следов и судебных.
Некомпетентные люди решают судьбы людей и собсно вокруг нас, и на ЯПе вот они.
Очень внимательно прочитал, это жизнь которая вокруги рядом с нами. Когда сами попадаете под что подобное сразу -а нас то за шо-, но в данной теме пипец пишите.
А зря пост очень интересный.
Пол года назад нечто подобное было, дир.школы с психологом решили наехать за то что внук живёт со мной, а не с матерью.
И так буром пёрла, скучно видимо было.

Почитал, ппц просто. Основной довод детям лучше с мамой. Пристав сама компетентность. ТС на алименты подавай к матери, посмотришь как она будет исполнять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Интересно было почитать.
Приходилось сталкиваться с органами опеки не один раз. Что в тех случаях, что здесь - сотрудники несут откровенную чушь. Вернее устоявшееся мнение, что мол с мамой лучше. При этом, ответить на конкретные вопросы они не в состоянии, что и показало данное заседание. Некомпетентность полная.
Пытались, как обычно, на шару, а из-за резонанса истории не прокатило.

Вот только сдается мне, что это ещё не конец.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 11.02.2025 - 07:19

опека совсем ебу далась?
давайте детей в детдом с детьми всякого сброда поместим чтоб они там вообще крышей поехали и поглядим че будет

да конечно они после такого куда угодно согласны только бы из этого ада выбраться! у этой опекунши какие-то гестаповские методы !

и еще она указала это возможно по заявлению одного из родителей, по моему как раз тому кто такое заявление напишет нельзя детей отдавать!

Это сообщение отредактировал Juna - 11.02.2025 - 07:24

Первые 4 текста пустые, неужели нельзя исключать ненужное?
Там же повторяющееся описание формы проведения суда.

Перечитал комменты и слава всем силам что людей гораздо больше, чем мимолётных комментёров.
Ее раз скажу, именно в подробностях читать интересно.
Судья оказалось на своём месте, я не смогу в видимой несправедливости вести себя спокойно

Написано в последнем.
Можно было просто пролистать

А сейчас ведь придется самой платить, если мужик подаст на алименты

А чо жаловаться на простыни? Заглянул и если не нравится,ушел на другую тему. мне так интересно, почему классная руководительница с психологиней не явились?

Основная претензия к объёму, пока до сути дойдешь, забудешь что в начале было. Что сложного в начале краткую выдержку дать, а кому интересны детали всё прочитают.