Депутат Татьяна Буцкая: родить надо успеть до 35 лет

в соседней теме...

У меня у приятеля жена в гинекологии работала, ну дык она тоже самое говорила, потом начинаются проблемы со здоровьем, чего там "слипается"

В общем шанс с возрастом шанс что дети будут "не совсем здоровы" (не дай бог никому) сильно возрастает, либо забеременеть будет трудней.

На Запад не смотрите, там совершенно другой уровень медицины/питания/жизни.

Раньше вообще считалсь что первого желательно родить до 25.

Напомни, чё там, чё там? Даунов родили? Так их и в 20 можно родить, и в 40 толпу нормальных наштампавать.
Что конкретные дуры решили рожать инвалидов - это их личные половые трудности. Щас такая пренатальная диагностика, что уж даунов на достаточно ранней стадии ловят, не хочешь - не рожай

Первенца действительно крайне желательно до 35, а лучше до 30 родить. Потом и в 45 рожают, и позже. Первая жена акушер-гинеколог была, в её практике самая возрастная роженица без всяких вспомогательных средств была 52 лет.

Тех,кому собирают на лечение смс рожали в основном не молодые. Биология,против хуй попрёш.

Давно заметил, что именно так у нас законы и пишут.
По наитию что ли.

Для меня типичным примером как хорошо прорабатываются и продумываются законы, является пример закона "Об исчислении времени":
- 3 июня 2011 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон "Об исчислении времени"
- 25 сентября 2012 года президент РФ Владимир Путин заявил, что решение об установлении постоянного летнего времени может быть пересмотрено
- 21 июля 2014 года Владимир Путин подписал изменения в федеральный закон "Об исчислении времени"

Ну так епта. Если даже не плевать в потолок лет так 30,
то то что и знаешь - забудешь. и будет сплошная серая зона

а вот что было на самом деле



первый зампред комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства рассказала в эфире радиостанции «Говорит Москва».

«Я помню ещё со времён медицинского института, нам на занятии показывали слайдом, что количество генетических мутаций в яйцеклетках после 35 лет возрастает в геометрической прогрессии. Там график был такой, что сначала плавный-плавный-плавный, а в 35 лет он взлетает. И я тогда для себя поставила цель: родить до 35 лет, потому что мне стало страшно. Это же нельзя никак не вылечить, не отрегулировать, никак, ничего. Поэтому рожать надо до 35.

Сейчас, конечно, медицина шагнула вперёд, можно брать, исследовать отдельные яйцеклетки, там уже и эмбрионы обследуют, и даже операции внутриутробные делают, но, друзья, зачем? Зачем, когда можно всё успеть прекрасно до 35».

Биология много против чего. Она и продолжительность жизни свыше 40-50 не одобряет, и удаление аппендицита, и вакцинации, не дающие нам дохнуть миллионами, и выживание женщин в паталогических родах... да и вообще, биологией человек создан с огромной кучей багов иизлишков. И, ничего, прём же как-то против нее и живем гораздо дольше и лучше чем нам положено.
Так почему в плане деторождения такой гон на женщин и призывы подчиняться этой самой не особо дружелюбной к нам биологии?

дауны не от возраста матери рождаются, а от родителей-даунов от простуды на ранних сроках. и вот если в юности простуду переносишь легко, то потом все сложнее.

Это сообщение отредактировал coin99 - 22.12.2024 - 17:39

В двадцать никто не даст никаких гарантий, что у тебя все дети родятся здоровыми, зато жить ты с ними будешь с родителями или на съëме, это уж точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не возрастной предел, а статистика. Высокая детская смертность давала среднюю продолжительность жизни 35-40 лет.
Кто детство пережил, мог и до 80ти дотянуть. Хотя, без медобслуживания, это было не особенно комфортно.

Правильно сказал в принципе. И наука это подтверждает. Только ещё надо добавить что генетика родителей тут играет первостепенную роль и вредные привычки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одна из врачей лечивших меня в своё время, говорила "Медицина, по достоверности, вторая наука после богословия"
И за что минуса?

Это сообщение отредактировал A129500 - 22.12.2024 - 18:00

это же сколько еще упырь обнуляться будет?!
призывной возраст - 18 лет.
это три срока.
плюс год - на беременность.
как я понимаю, движуха хочет сидеть до 2048 года минимум.
а рассчитывая на некоторые проекты, и вовсе до 2054.

...но в другой стране.

достаточно только барабана.

Со старшими детьми у меня разница 18 и 19 лет.Я их понимаю и разговариваю почти на одном языке.
С близнецами разница 30 лет,они поколение Z.Мы говорим на разных языках и не понимаем друг друга.
Природа давным давно все решила.Пролила девочка кровь - готова к деторождению,испытал мальчик полюцию - готов.
Дети рожденые в юнности вырастут не заметно и быстро.Дети рожденые в зрелом возрасте доставят хлопот в разы больше.

Звиздуй в афган с таким подходом, и живи в кишлаке. Раз тебе природа решает, существуй как животное - по природе. Отдавай соседям дочерей лет в 10-11, у многих так кровь идти начинает.
А у кого-то в 7 лет первая менструация, прикинь. Самое то, чтобы ее мужик отодрал и обрюхатил.
Или ты сам по незрелым девочкам, раз так рассуждаешь? На детей привсаёт?

Это сообщение отредактировал taeniurus - 22.12.2024 - 18:18

Да не жили они блядь до 35-ти!!!
Средний возраст был такой из-за высокой младенческой смертности!
Заебали, историки недоделаные

В Йеменах да Афганистах всяких - с девочками реально так.
Мрут конечно, или рожают издыхотин которые сами мрут или полудохлыми растут.
Да только дикарей это не ебёт - они и связи-то понять не могут.
Но сознательно желать такого своим детям в более-менее цивилизованой стране...

типичные сосуны-лизуны жоп

Дура.

Причем тут яйцеклетки?
Ладно бы про сперматозоиды сказала...

Речь идет не о тех мутациях, которые имеются у родителей во всех клетках, а о тех, что возникают при образовании женских и мужских половых клеток. А образуются они по-разному. Готовый набор яйцеклеток девочка имеет уже при рождении, и в последующем они только дозревают в течение каждого менструального цикла. В отличие от них предшественники сперматозоидов — сперматогонии — активно делятся в семенниках начиная с полового созревания и до старости.

Число делений, через которые проходит сперматозоид до созревания, зависит от возраста мужчины. «Если мужчине 18 лет — это порядка 100 делений (митозов), если же ему 50 — это порядка 800 делений»

Ну не прав он в данном случае лишь в сумбурном выражении своих мыслей.
А по сути дела возразить нечего.

С возрастом репродуктивная система работает все хуже и хуже, как у женщин так и у мужчин.
Женщинам забеременеть (естественным путем) после 30-ти уже проблема, после 40-ка - лотерея.
У мужчин же не смотря на нормальную эрекцию, сперматозоиды теряют подвижность а то и вовсе могут быть не жизнеспособны.
И в данном случае минус на минус не дает плюс, а лишь огромную сложность для пары забеременеть естественным путем.
К сложности забеременеть после 35 добавляются повышенные риски родить нездорового ребенка, ДЦП и аутизм в разы выше у детей взрослых родителей.
И это не говоря о других малоприятных врожденных заболеваниях которые не всегда видны в первые годы ребенка.

Как пример того что будет европа и штаты, там молодёжь учится, работает, строит карьеру до 25-30 лет, а то и до 35-40. В итоге с трудом могут родить одного. За счет этого демография и падает.
Ну и в России сейчас та же тенденция, рожать без своего жилья, стабильной работы и уверенности в будущем молодёжь не хочет и в этом их трудно упрекнуть. Да и о каких родах может идти речь при статистике разводов в 80%. Станет женщина рожать чтобы с шансом в 80% получить клеймо РСП?

Так что молодежи надо дать уверенность в будущем и жилье.
И лет через 10-15 получите демографический взрыв, а пока никакие маткапиталы не помогут. Это всего лишь бонус тем кто и так хотел родить.

Это сообщение отредактировал Soul83 - 22.12.2024 - 18:21

Половина, если не больше в думе - проф непригодны. Они из других профессий, порой даже не смежной по занимаемой должности. Половина пенсионеров с сознанием СССР. Другие хотят прогнуться и лепят бред в сми. Что бы партия заметила и отметила. Дурдом. Там все к херам метлой разгонять и набирать спецов.