Полиция сочла законными призывы к самосуду на митинге

Сколько вам платят за то, что вы такие глупости пишите?

Ну при современном строе, за ум у нас, к сожалению не платят, да и ваше неумение логически мыслить, наверное, тоже не оплачивается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И ещё такой вопрос к ним: а кто на самом деле травит собак?

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит.

Вырубайте телевизоры, уже пол страны долб@ебов

Где-то на зоне покачал головой один Стрелков.

Ему надо было говорить, что он всё ради собачек делает, тогда бы ему ничего не было

То есть, человек, отравивший собаку, должен понести мучительную казнь, ок. Собака, напавшая на человека, покалечившая его или убившая, люди, которые способствовали выживанию этой собаки, сочувствующие этой собаке и помешавшие утилизации опасного животного, а с вами, тварями тогда как? В масле медленно варить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Больше...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была казнь такая в древности - зашить человека с парой собак в мешок и лупить палками.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так вот в этом то и проблема! Догхантеры не борются с собаками нападающими на людей, они борются со всеми собаками без разбора. Презумпция невиновности это один из столпов на котором держатся большие сообщества людей. Если вы убили мою собаку до того как она на вас напала, почему я не могу убить вас до того как вы нападёте на мою собаку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин а здорово!
Ну только не выпускать, а привезти в красивых клеточках с бантиками, выгрузить, и всем этим активистам через мегафон предложить забрать бедных и очень голодных собачек к себе домой. Клетки пусть открывают сами.

Перевозчики бедных пёсиков их владельцами не являются.

Звонить в скорую заранее не надо.

А что не так? Переживаете, что отраву съест домашний пес? Ну так не отпускайте его на самовыпас. Надевайте поводок и намордник.
Отличная, кстати мотивация, выполнять правила выгула собак!

Презумпция невиновности собаки?
За убийство собаки убить человека?
Это что-то по зоошизойдски вы говорите...

Вот мне действительно интересно, вы тупой или так здорово притворяетесь? Собака может сожрать мелкую бяку через любой нормальный намордник. Вот вы едите с помощью рук, а она ест языком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если метод борьбы - отравленная пища, то как Вы себе представляете, каким таким образом догхантеры могут оградить домашних собак от этого? Отраву просто раскидывают в произвольных местах. Им что, ловить бездомных собак и запихивать каждой конкретной псине таблетку в пасть?

Верно выше сказали: поводок и намордник, не отпускать собаку одну. Тогда она ничего на улице не съест и не погибнет.

Собак люблю и мне их жалко, но на первом месте - безопасность людей.

В том, что от отравы страдают и домашние собаки, вина не догхантеров, а тех, кто этих собак выкинул на улицу, и тех, кто их не отловил и не пристроил или нне усыпил вовремя. Понимаете? Злиться Вам следует не на догхантеров, которые решают проблему, как могут. А на тех, кто создает эту проблему, и тех, кто не решает её иными способами, хотя имеет на это право и возможности.

Но проще на догхантеров негатив скинуть и ответственность переложить, да...

Это сообщение отредактировал Чеа - 13.03.2024 - 12:12

херню не неси.что может собака сожрать на улице если она в наморднике и поводке?

О, я не ошибся, точно на зоошизойдном разговариваете...
Разъясняю! За своей собакой надо следить! Держать на поводке. Не отпускать на самовыпас.
Тогда она ничего не сожрет языком
Вы, конечно, можете спросить, "а где ж ей бегать"?! Приобретите себе личный гектар, там и бегайте. Ну или в дремучий лес ходите.
Во дворах и на улицах собакам бегать нехрен!

а ты как хозяин на что?если она на поводке то ты должен контролировать что там она вынюхивает.

зоошиз, выйди в окно..
люди не равно собаки. НЕ равно, понимаешь? - хотя о чем это я.. у вас же там межушный ганглий весь в собачьем говне..
себя самого прочитай:

людей, понимаешь? не собак, ЛЮДЕЙ!!!!!
если в окрестностях деревни начинает бродить стая волков или медведь, то от них избавляются ДО того, как они напали на людей.. не надо дожидаться беды..
собака это зверь. она не может априори быть виновна или не виновна с точки зрения закона. иначе, если я задавлю тебя к хуям автомобилем, то судить должны этот автомобиль - я же тебя не давил... мне и жопы не хватит кого-то задавить..
но вам в вашем мудачестве обожествления псовых невдомек, что псы и люди не одно и то же. и мне глубоко похуй, что ты считаешь всех собак ахуенными, а людей недостойными.
общество для людей.

Ну, это классический вопрос о вагонетке. Помните где ж/д стрелка, поезд и на одном пути 1 человек привязан, а на другом 3. Казалось бы нужно спасать тех кого больше, но когда среди привязанных твои друзья/родственники , то не всё так однозначно. Если на одной стороне мама/любимая/ребёнок, а с другой -мильён китайцев, что вы выберите? Так почему вы решили что ДЛЯ МЕНЯ, жизнь МОЕЙ собаки менее важна чем жизнь трусливого ублюдка решившего поиграть в паладина очищающего мир от скверны?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тыж не настолько туп что ходишь и сжигаешь автомобили которое теоретически могут задавить человеков? Ведь не настолько же? Хотя, о чём я? Ты эталон тупости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы продолжаете мне доказывать, что вы зоошиз?
Зачем? Это было понятно и из предыдущих ваших записок.
Для вас жизнь животного важнее жизни человека. Это уже фашизмом попахивает...
Ну и любимый приём зоошизы, начать путать мягкое с кислым. Приводить примеры, не относящиеся к сути вопроса. Куда ж без этого...
Сейчас поднимется тема засранных собаками улиц, от того, что вы и такие как вы не убираете за ВАШИМИ собаками. А вы в ответ начнете про мусор и бычки писать.
Ярко выраженная подмена понятий и слив с темы.

А касаемо "цивилизованного общества", о котором вы писали пару комментов выше, так вот в цивилизованном обществе, есть четкие правила к владельцам собак, нарушая которые, владельцы несут ОЧЕНЬ серьезную ответственность. И бродячих там нет.
А послушать вас, жоошиз, так оставить все как есть. Собачников не трогать, пусть срут на детских площадках. Диких не трогать, пусть жрут детей в подворотнях.
Убил собаку - убьем в ответ. Маньяки вы какие-то...

А почему вы решили что отравленная пища это единственный способ борьбы? Потому что он удобен и ненапряжен для ублюдков? Пусть купят ружжо, запишутся в очистку ездят по городам и отстреливают стаи бродячих собак. Разве я против? Но ведь это работать надо, в снег, дождь, жару и холод. Гораздо проще разбросать отраву в ближайшем парке и с гордостью вернуться на диван к пиву.
И с какой радости вы перекладывание на меня ответственность за действия других? Давайте лишим вас прав за то что Вася из Урюпинска ездит пьяным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вопрос был не мне, но я отвечу.
По той простой причине, что никакой "очистки", к моему большому сожелению, не существует вовсе. А так же, по той причине, что стрелять из ружжа в городе - уголовно наказуемо.
Если случится чудо и в один, без сомнения, счастливый день, эту самую очистку организуют и легализуют отстрел бродячих, уверяю, недостатка в очищающих не будет.
И зря вы считаете, что разбросать отраву просто.
Просто как раз гулять блоховоза на детской площадке, дождаться, когда он нагадит в песочницу и скоренько вернуться на любимый диван, пить пиво.

Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 13.03.2024 - 12:44