Жительницу Тюменской области могут посадить на три года за жалобы на судью в СК

А она права в штате Техас в США получала.

В чем конфликт интересов в данном случае?
Автомобиль судьей куплен уже после вынесения решения.

У самого начинающего мирового без стажа зарплата будет выше. Если это федерал со стажем, а уж тем более арбитражный судья - сильно выше.

Я вообще ржу с этих постоянных криков, что судью купили. У тебя сколько цена иска? И сколько ты или оппонент твой могут дать, чтоб был смысл? 90% дел - это сраная мелочевка, в которой размер взятки такой, чтоб судья хотя бы на секунду задумался (а я напомню, что кроме зарплаты у судей ещё и своя медицина, длинные отпуска, и пенсия 80% от зарплаты плюс золотой парашют неплохой при уходе в отставку после то ли 20, то ли 25 лет - забыл уже)... при таких вводных взятка просто не имеет экономического смысла в сравнении с ценой иска.

ПС. Я пересекался с адвокатом, который представляет эту горлопанку в деле о клевете. Говоря дипломатично, я очень невысокого о нем мнения. По крайней мере, в арбитраже он оставил именно такое впечатление, выигрывать у такого было даже как-то неинтересно.

Да и вообще если по рыночной цене сделка и без предпочтения - то нет конфликта интересов.
По методичке Минтруда нужны или трудовые отношения, или договорные постоянные отношения, а простая гражданско-правовая сделка без предпочтения не образует КИ, ну по крайней мере формально.

ЕГЭ сейчас сдают в 17-18 лет)

Вы не допускаете что не "сраные 55", а цена автомобиля-покупка иска?И срок "продажи", это срок кассации, апелляции?

Нет, тут чтоб доказать хер знает что сделать надо, (или заранее прослушивать судью ) Но совпадения не случайны.

Ай, ай,ай..я яй.. она не обеспечила им "галочку".
А присматривать, друг за другом, они - любят :)

И галочка нужна всем..

Тот же текст, но в кучу адресов, одним письмом:
1. Аппарат Президента (канцелярия);
2. Верховный суд РФ;
3. Прокуратура РФ;
4. Прокуратура региона;
5. Районный суд (на Председателя суда).

Одно письмо, на пять адресов, почтой РФ, с описью (это важно).
Они на адреса посмотрят.. и как "заработают" :)
Они это любят :)
Так начнут друг-друга "сношать" отчетностью, чтобы уложиться в 10 дней...
Вы им и не нужны будете :)
Удачи :)

Если судья адекватный, то оплату он провел либо безналом, либо удостоверил факт передачи денег. Это и обычному гражданину следует делать, а уж тому, кто под риском обвинений во взятке - тем более.

И нет, полтора месяца - это не срок апелляции, а тем более кассации. Гражданское дело через полтора месяца с решения первой апелляха никогда не рассмотрит, даже если подать ее на следующий день с изготовления полной формы. Назначат с учётом полного срока на обжалование (1 месяц) + почта + время на извещение + загруз, это 2-2,5 месяца. Это только апелляция. Кассация ещё дольше.

Это классика, на самом деле. Проебать в суде все, что можно проебать, потому что либо изначально позиция говно, либо представитель долбоеб, а потом начать жаловаться везде. От Президента и Генпрокуратуры до омбудсмена и ФСБ. Причем писать там лютейшую чушь. Так дофига кто делает, я сталкивался не единожды. Ну выщывают, ну запрашивают. Приносишь решение суда, и все отваливают.

Ну а тут ответочка прилетела горлопанам.

Ой, не надо. Дело не в судьях, а в оголтелом капитализме. Надоест капитализм - будем посмотреть.
Ку-клукс-клан тихо-мирно вешал негров и дяде Сэму не мешал. Но когда клановцы взялись прессовать продажных судей, они оказались террористами (может даже иноагентами) и ФБР быстро, решительно запрессовало клан под плинтус.
Расизм, национализм - это хорошо, а скрепы шатать не смейте!

нельзя совершать сделки с лицами у которых ты был председательствующим, срок вроде 3 года на такой запрет.

Хотела вывести всех на чистую воду.

Это кто сказал, Вы сказали? Или норму представите?
У юристов сами знаете, на слово верить не принято.
Я вот свою позицию могу подтвердить ст.19 Кодекса этики

Нечто аналогичное содержится и в методичке Минтруда, которая у нас применяется во всей антикоррупционкой деятельности.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 7.01.2024 - 17:38

Я давно уже понял, что суда в путинской России просто нет.
Писать слово "суд" - это оскорбление здравого смысла.

представляете, у нас в стране, если в суде предоставляешь заведомо ложные документы, это подтверждает экспертиза, то можно просто отказаться. то есть никакого наказания не предусмотрено?
у меня просто в споре с ук так же было. они принесли заведомо поддельные документы, а когда это выяснилось, просто сказали, что просят их не учитывать при рассмотрении.

Ну заяву потому что надо писать отдельную, либо в комитет по 303, либо в полицию по 327.
Судьи сами процрешений таких не принимают, а частники по части УПК в гражданских и арбитражных процессах не выносятся по сути.
Нанимайте нормальных, всесторонне развитых юристов, которые и в уголовке тоже понимают, а не всю жизнь одну категорию имела штампуют, изменяя названия и ФИО.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 7.01.2024 - 19:14

не понял при чем здесь 303.
а что касательно 327 - то есть при выяснении факта нужно было тут же полицию вызывать? а судьи, видя явное нарушение закона, не должны реагировать? признайте, что это ведь сюр какой то.

как это непонятно, зачем? затем, чтоб собрать зелени. подобные тему местный диванный пролетариат очень любит, ведь можно покомментить, типа доколе, система прогнила и т.д.

вообще дама не совсем простая, и, по всей вероятности, не безденежная.
один тесть чего стоит.
не получилось, наверное, по связям проехаться, вот и подняла бучу не в том месте.

303 как раз про это вообще то.
Вызывать ничего не надо, просто потом заяву пишете и всё.
Ну на практике вот так.

"С сильным не дерись, с богатым не судись" говорит народная мудрость. Суды были придуманы, чтобы богатые не воевали и решали дела мирно, путем переговоров. Ну и ещё, чтобы наказывать за неподчинение власти. А не для ради какой-то мифической справедливости. Какая может быть справедливость, когда делят миллионы?

Киселя