Вор залез в чужое здание в Тогучине и лишился ноги — за это хотели наказать хозяина

А на металлиста ещё и иск надо подать за причинённый ущерб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не удивлен. Лет так 20 назад, присел хозяин дачного домика, который в кладовке хранил бутылку из под водки с крысиной отравой или чем то подобным. Залез вор, увидел пузырь и высосал, от чего и зажмурился. А хозяину домика была предьява, мол какого фига не не написал на пузыре что это не водка а отрава. И пофигу что вор к нему забрался.
Еще были похожие случаи когда на территории капканы ставили, причем территории были с ограждением и у некоторых даже таблички висели, мол не влезать, стоят капканы. Пофиг, сроки тогько так получали.
Ну а про превышение самообороны, когда напалают трое с ножами а ты одного из них зажмурил его же ножиком, думаю можно и не вспоминать.
Страна чудес же.

Скорее всего просто "штраф" заплатил куда надо

Надо было воришке лезть на объект, принадлежащий Кадырову и там самоубиваться. Тогда точно посадили бы дона.
Посадили бы, да?

Чёткий пацанчек на фото. ССЗБ, и добавить нечего.

Насколько я помню, бутылка там не в кладовке была, а стояла на столе на видном месте. И на допросе хозяин признался, что специально оставил её, поскольку в его дом влезали не впервые. Так что свой срок он по делу получил. Мы этот случай в институте подробно разбирали.
То же самое про капканы. Ключевое значение имеет умысел на причинение вреда здоровью / смерти. И да, пофиг, что к тебе залезли. Вор ответит за своё, а ты за своё. Это как при ДТП - если тебе пьяному в жопу приехали, пока ты на светофоре стоял, никто тебя виновником ДТП не сделает, но 2 года пешком и 30К штрафа ты получишь автоматом.

P.S. Минусатору - я сказал как есть. Не нравится? Хочешь как в Америке? Уёбывай в Америку. А в этой стране было и будет так.

Это сообщение отредактировал Чурко - 18.10.2023 - 06:52

Прям как в америках у нас становится!
Помните, как ржали над их долбоебами?
,,Посушила,, собаку в микроволновке, подала в суд на производителя, выиграла;
Вылила на себя кофе в маке, обварила пизду, подала в суд, выиграла.
Теперь и у нас такая же хрень.
Засунула руку сына в клетку со львом, подала в суд.
Пошел пиздить металл, сломал строение(порча имущества так то), подал в суд.
Чё дальше будет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Повезло мужику. Как вообще в голову идиоту пришла мысль об уголовке? Если в квартиру через окно заберется вор и наебнется с подоконника, то хозяин квартиры виноват будет, что соломки не подстелил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тут не законы! тут следак сучоныш (и его начальник) - палку срубили на невиновном человеке
подобным ваще до пизды судьбы людей
уроды
"Полицейские посчитали, что молодой парень пострадал из-за того, что Сайферт плохо огородил участок, и возбудили уголовное дело по части 1 статьи 118 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности."
вот с какого будуна они так ПОСЧИТАЛИ???

Это сообщение отредактировал UPman - 18.10.2023 - 06:52

Чурко нет, это реальная история в одной деревне замкадом, я этого мужика наглядно знал. Но таких историй было очень много, особенно в середине девяностых.
Да, сравнение с дтп неуместно. Так как пьяный за рулем это уже нарушитель. А вот что нарушил хозяин своего легального имущества у которого четко обозначены границы территории, забором, дверьми, стенами и тд? У меня вот к примеру, на полке стоит фляга с техническим спиртом, запаху технаря и медика идентичен, но технарем не то что отравишься, то и сожжешь себе все нахрен. Мне он нужен для чистки контактов и иных поверхностей. В чем будет моя вина, если в квартиру залезет какое то чмо и выжрет эту жидкость? По логике и разуму, мой вины нет от слова совсем, а вот логика следака,судьи и тд, может быть совсем иной.

Это сообщение отредактировал alexey53 - 18.10.2023 - 07:03

Частна собственность прикосновенна! )))

З.Ы. Это не законы, это понятия.

Это сообщение отредактировал pticeed - 18.10.2023 - 06:58

тогда уж проектировщика))) за то что придумал слишком низкое ограждение

Т.Е. на любой ограбленный объект можно подавать в суд за то, что «плохо огородил» территорию. Бинго!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как низко мы пали!
Хозяин должен думать о технике безопасности воров и грабителей.
Ну такого еще не было.
А впрочем, когда все построено на деньгах и прибыли, вот так все и получается.

А ты только сейчас об этом узнал???

сдаётся мне, что ходатайство обвинения о прекращении уголовного дела в отношении предпринимателя не на пустом месте возникло. кто-то где-то "прикопал 5 золотых" и точка зрения обвинения сразу изменилась.

Хуета какая-то. Поводов срубить палку по лёгкому сейчас немеряно, даже искать не надо. Чурки, нарики, камеры опять же на каждом шагу. А тут заведомо геморройный случай. Предприниматель это не бомж привокзальный, как корову на убой не получится, адвокатов наймёт, опять же.

видимо ты плохо читал

А в Америке еще веселее. Там "приз Стеллы" есть за самые странные судебные решения. Например номинант

Или в Англии пять лет за задержание вора. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/life/news...000/2210811.stm Во всём мире так, сложные системы "глючат".

Читаешь как какой-то бред воспалённого сознания. Не дай бог в такие передряги попасть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот бы прокурорских выебли хоть раз показательно.
А то все у них возбУждено по всякой надуманной хуйне.
Ну полный же маразм.

Нет. А вот если ты этот мост украсть попытаеешься и в процессе кражи свалиться с него - то да.

Сдаётся мне, хотели бизнесмена поставить на бабки. Дело закрутилось. После транша, всё успокоилось.
А пидорка одноногого надо было вообще пристрелить по тихому. Плесень человекоподобная. На следственном эксперименте уронить плиту на башку. Сука, хуже цыган.

Этому вору ещё крупно, крупно повезло!

Не помню где, но случай был на каком-то дачном участке в конце 90-х: Мужик поставил себе в доме в виде сиглалка что-то типа корабельного ревуна. Какой-то хмырь залез, вскрыл домик и тут же дал дуба от издаваемых ревуном звуков. Мужика, установившего такую вот сигнализацию осудили

Это сообщение отредактировал NuzgulP - 18.10.2023 - 07:47