Не управлял - не лишён

Я обычно так и делаю - там места больше. Спереди руль мешает. Зимой, кстати, дрыгатель завожу (холодно же) - ни разу от ментов вопросов не было.

Это сообщение отредактировал Чурко - 6.09.2023 - 15:39

Согласен, они же "независимые".

Суды российской юрисдикции - нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Немало так же хитрожопых, о мужик пиво рядом с машиной пьет. Да и похер, что в той машине двигателя нет, - оштрафован и лишен. А еще "нет оснований не доверять инспектору ГИБДД"!

Я не понимаю нахуя вообще передавать В/У гайцу , если ты не участник дорожного движения. Я сижу в своей собственности , машина стоит на месте , следовательно я не являюсь участником дорожного движения , идите нахуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

обочины разными бывают. на трассе понятно кто есть кто, а в спальном районе это другое.
я бывает бутылочку пива на пассажирском выпью, покурю, яп полистаю потом только домой поднимаюсь. дома не до пива, ради одного пива идти в бар лень, на улице нельзя.

Знакомый поссорился с женой и сидел бухал в машине..
Подъехали гаишники.Пощупали капот:холодный.Предупредили,чтоб не вздумал ехать.И уехали.

А не находите трактовочку "Не разрешил" больно уж скользкой?... Почему не "Запретил"?

Почему?

Сейчас у 90% автомобилей и ключей нет - кнопка и кей-брелок. Поэтому могут и без "ключа" притянуть.

Это не трактовка суда, это вольное изложения журналюги. Если найду решение суда - дополню.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Я не должен доказывать, что я не управлял, это гаишники должны доказывать, что я управлял.

А вот "идите нахуй" это уже оскорбление при исполнении, пройдемте гражданин!

У гайцов есть видеофиксация для доказательств.

Я тоже после работы бывает пивас пью в авто. Парканусь во дворе, музычку слушаю, пивас потягиваю. Не хотелось бы лишиться прав за это

Ах да, у нас же еще конституция есть...

у меня бесключевой.
Так что делать?

Не пить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я на лишение попал (правда давно) с женой поругался и пошёл в машину спать. Фупшет разложил, закусь, водка, сижу бухаю. Подъехали и привет правам.

На моих глазах бухой в хлам водила на ниве подъехал к магазину типа КБ и уснул не выходя из авто, при этом нажал на педаль газа, машина ревет на максимальных оборотах, музыка орет на всю....

Вызвал ДПС, дождался, они приехали и сказали мне, что ничего ему сделать не могут, так как авто стоит на месте, он им не управляет, а просто спит....

Решение Верховного Суда, равно как и Постановление Пленума Верховного Суда являются руководящими для судов нижних инстанций.

так что не надо ля-ля

Лососнули тунца депсы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что в судах можно вполне ссылаться на аналогичные решения других судов. Готовясь к судебному заседанию, нужно первым делом изучать судебную практику по схожим делам и оперировать ею перед судом. И поверьте, прецедентное или не прецедентное право, но если ты озвучишь решение Верховного суда, где материалы дела совпадают с материалами текущего дела - ни один вменяемый судья на такие фокусы не пойдёт, потому что уже видит, что человек готовился и знает, что будет, если доведёт до Верховного. Лишают прав таких случаях обычно тех, кто не защищается, или защищается неправильно.

Я сам в самом начале когда судился, не знал про судебную практику, и про умение её применять, чем и как раз и пользуются адвокаты в хорошем смысле, в том плане, что они это знают и умеют. После чего мне грамотные люди это объяснили. И с тех пор у меня проигранных дел больше не было.

Просто у нас судебной системе есть понятие единообразия. А про это многие забывают.

Так что, если озвучить такое решение в суде, то 99,9% шансы что судья согласится с мнением Верховного. Просто для этого это решение надо сначала озвучить. А вот этого многие и не делают.

Сам я, если по тем или иным причинам хочу выпить парочку бутылочек пива в машине, просто сажусь на заднее сиденье - там и удобнее, и проблем меньше.

Это сообщение отредактировал IR145 - 6.09.2023 - 15:51

Вот на их сайте
https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/32008/

еду такой в автобусе (пассажиром) бухенький и раз гибдд - всем пьяным выйти из автобуса и на освидетельствование - кто откажется автоматом лишение прав