350 лет со дня рождения Петра I

Кто понимает для того Грозный не кровопийца. Нормальный продукт своего времени. По сравнению с тем, что тогда в Европах творилось на Руси тишь , благодать и разгул гуманизма.
Ну а Пётр однозначно людишек загубил не меряно, но славен он таки результатом. Не впустую страдания народа были.

С одной стороны Пётр молодец-после поражения под Нарвой он не забухал в тоске, а начал восстанавливать проёпанное и практически с нуля была создана новая армия.
Негатива тоже было много-пренебрежение русскими устоями в угоду запада, перенос столица на берега Невы что потребовало напряжения всей экономики России, неудачная административная реформа, постоянное пьянство и в целом плохоая семейна жизнь, женитьба на непонятно ком- кем на самом деле была "дворовая девка" Марта Скавронска неясно по сей день, усиление заккбаления крестьян, неудачный "Прутскоий поход" по результатам которого пришлось отдать туркам не только Азов и Таганрог, но и Запорожскую Сечь.
И наверное основное что могло предопределить новую смуту Пётр не оставил завещания.
В целом же-постоянная непродуманность важных решений,спонтанность,а то и просто глупость Петра, стоила России огромных денег и жертв.

Я слыхал что Петр лично голову рубил воровайкам всяким.
Даже женщинам, и мог взять отрубленную голову, поцеловать ее в уста сахарные и сказать - ох и красивая баба была!


А так я считаю Петра самым крутым самодержцем России.

Разница в том, что Грозный Балтику прое..., а Петр вернул.
Регулярную армию не он ввел. Папа его, Алексей Михайлович Романов, прозванный Тишайшим, что не помешало ему присоединить Украину, разбить Стеньку Разина, прекратить бесконечную распрю с Польшей, от которой Украину и отторг, да еще и провести церковную реформу, реформу гос. управления, запретить монастырям и чиновникам владеть лавками, основать 6 новых городов (4 в Сибири), кстати, и первый государственный корабль построить.
Очень многие историки склоняются к мысли, что бурное, полное реформ и великих деяний, царствование Петра было бы невозможно без тихой, кропотливой работы Алексея Михайловича.

Это сообщение отредактировал IZHR - 9.06.2022 - 04:18

Человек своего времени.
Повторюсь: выдающийся. Во главу ставил Дело.

Посмотрите вокруг себя: многие ли у вас на работе, ставят во главу Дело?

Это сообщение отредактировал geoyd - 9.06.2022 - 04:29

Ну судя по твоему местожительству, Полтавскую забыть не можете, а петросян из тебя с твоими гуаноцитатками так себе

VragNaroda

И это даже не гипербола. В то время, как в гуманной Франции католики и гугеноты с упоением резали друг-друга, именем сказавшего : "Не убий!", кровавый тиран Ivan Terrible, после взятия Казани, запретил насильно крестить казанцев, а только по доброй воле их. Случай, думаю, единственный в европейской средней истории.

Это сообщение отредактировал IZHR - 9.06.2022 - 04:45

Так он фриц или русский?

знаменательная фигура истории государства Российского

все умрут, не всех забудут

Схуялли ? У него просто первая , с которой он потерял девственность, была Лена.
Кто-то колет татуировки с именем, кто-то ничего не помнит, а кто-то меняет фамилию. А в Ленинград он переехал, потому как думал, что это город Лен. Ну по Фрэйду.

По секрету тебе скажу, что Ульянов родился в Симбирске, который в его честь в Ульяновск переименовали.

Дрочи на Псаки. Кто тебе мешает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Берегите пушки, а солдат бабы новых нарожают.

В чём то его можно сравнить со Сталиным. Он большой ценой, но вытянул державу на совершенно новый уровень. Русь слишком долго варилась в собственном котле. А изоляция не способствует развитию, потому что конкуренции нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для россии , как государства внликий человек, сделал ее империец и одной из ведущих держав в мире, сократил технологическое отставание с европой, один минус все это было сделано за счет народа и его еще большего закрепащения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Из-за этого петрушки Россия большую часть своей истории потеряла,славянское летоисчесление и многое другое.

Вопрос дискуссионный. Но государь был крепок, это факт.

Богословский, Михаил Михайлович. Петр I. Материалы для биографии. / М. М. Богословский ; под ред. и с предисл. В. И. Лебедева. - [М.] : Соцэкгиз, 1940-1948. - Изд-во т. 3-5 - Госполитиздат.

По дням и часам расписаны первые 25 лет Петра 1.

Грозным и кровопийцем его назвали англосаксы, хотя по количеству убиенных он тому же Кромвелю в подмётки не годиться, причём с "галактическим" разрывом,
в России он был Иван Великий

Из цитат великих людей….
«Кто стучится в дверь моя,
Видишь дома нет никто,
Заходи ко мне вчера,
Будем прыгать в ширину!»
© Дж. Стэтхэм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Царь то не настоящий. Подменили Его.

Минус 30% населения. Полностью угробленные экономика и финансы. В армии, торговле, госуправлении - тотальное засилье иностранцев. Зато прорубил окно в европу и построил столицу на болоте "на кончике мизинца".

Сравним: Ельцин 1-й:

Минус 30 миллионов населения. Минус 30% территории. Полностью угробленные экономика и финансы. Госуправление и экономика под полным контролем иностранцев. У первого вице-премьера и начальника приватизации чубайса не скрываясь работали црушники, а рыцаря получил Британской империи. Это что же получается - пиндосы и наглы заодно, что ли?

Обоих обожают запад и местные западники и либерасты.

Сравним: Иван Грозный, прозванный за свирепость Васильевичем:

Прирост территории в два раза, Россия стала больше всей остальной европы, иностранцев не жаловал, бояр хуярил - только в путь. Окончательно похерил надежды гейропейцев подчинить Русь великому княжеству литовскому, т.е. гейропе. Окончательно похерил надежды бояр ввести олигархическое правление на Руси, подобно польскому.

Запад, местные западники и либерасты ненавидят его, аж кушать не могут.

Это сообщение отредактировал fgon - 9.06.2022 - 09:34

Каким образом смена одного христианского летоисчисления на другое, столь же христианское летоисчисление может привести к потере истории?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Славянское летоисчисление и своих богов Россия потеряла при другом пидарасе, которого звали вовочкой.

Кстати, в истории России были три вовочки и каждый раз это был полный пиздец.

Вовочка первый, Святославич: потеря своих богов, летоисчисления, истории и собственной идентичности, превращение в духовный придаток запада - со всеми вытекающими.

Вовочка второй, Ильич: разрушение страны, гражданская война, полная разруха, разделение страны на независимые республики, кража 30% территории. образование украины за счет России в границах, которые были больше ее настоящих в три раза, подарок уркаине Новороссии, отвоеванной у турок русской кровью, образование Казахстана за счет русских земель. Спасибо, что сибирь не отделил, пидар картавый.

Вовочка третий: еще не закончил, но все идет к развалу и разделу остатков страны.