В Сочи полицейские отказались от прививки. Им запретили приходить на работу.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bookvatik
19.06.2021 - 13:49
11
Статус: Offline


Работа над ошибками

Регистрация: 15.06.14
Сообщений: 1294
Цитата (BSU @ 19.06.2021 - 13:37)
Цитата (i4j @ 19.06.2021 - 13:34)
Подпись у него высокоинтеллектуальная.

Н-да... сходу и повторишь gigi.gif

Раньше в ГИБДД работал, на кольце стоял.
 
[^]
gelezo131
19.06.2021 - 13:50
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.12
Сообщений: 9972
менты боятся, видимо видят как вакцина косит их сослуживцев
 
[^]
Alekslug
19.06.2021 - 13:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 1181
Цитата (antoha1990 @ 19.06.2021 - 13:33)
... Полицейским запретили появляться на работе без прививки от коронавируса,..

В полиции точно работают, а не служат? Кто знает?
 
[^]
Басаревъ
19.06.2021 - 13:51
30
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9217
Пример может оказаться очень сильным. Ждём массового перехода силовиков на сторону народа, здравого смысла и разума.
 
[^]
погляделкин
19.06.2021 - 13:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 1630
Цитата (i4j @ 19.06.2021 - 13:34)
Подпись у него высокоинтеллектуальная.

Круглый квадрат. Таскай катай gigi.gif
 
[^]
FFantasy
19.06.2021 - 13:53
43
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 472
Если это правда, то это полный П.:
Тут суть вопроса в том, что следаков не пустили на службу
А процессуальные сроки, предусмотренные УПК, никто не отменял
Получается, что начальство само себя высекло, поскольку иметь будут именно его


Это сообщение отредактировал FFantasy - 19.06.2021 - 13:55
 
[^]
arc
19.06.2021 - 13:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 2598
Цитата (sansara67 @ 19.06.2021 - 22:34)
А если на работу с собой ампулу с прививкой брать, прокатит?

0,5 или 0,75 ?

Это сообщение отредактировал arc - 19.06.2021 - 13:55
 
[^]
jkl2002
19.06.2021 - 13:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7631
Цитата (Dio575 @ 19.06.2021 - 13:37)
Не получилось, интересно как это выглядит в правовом поле, насколько законно, и смогут ли с ними что то сделать.

Самому не смешно, когда о законах и правах в эрэфии?
Имхо, у нас только законы дышла работают, но исключительно в интересах угнетателей, а не крепостных...
Или это была удачная шутка?
Тогда и правда - смешно.
 
[^]
zasada13
19.06.2021 - 14:01
0
Статус: Offline


Остальные от обезьян

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1012
Цитата (EUSTASE @ 19.06.2021 - 13:41)
Цитата (i4j @ 19.06.2021 - 13:34)
Подпись у него высокоинтеллектуальная.

почти крестик

Почти круглый квадратик)))
 
[^]
Сканер26
19.06.2021 - 14:03
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 825
Цитата (Басаревъ @ 19.06.2021 - 18:51)
Пример может оказаться очень сильным. Ждём массового перехода силовиков на сторону народа, здравого смысла и разума.

Ога, ждать устанешь. И понятие "народ" беспредметное.. по сути - стадо!
 
[^]
BWPower
19.06.2021 - 14:05
16
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (Кобольд @ 19.06.2021 - 13:42)
Цитата (Dio575 @ 19.06.2021 - 13:37)
Не получилось,  интересно как это выглядит в правовом поле, насколько законно,  и смогут ли с ними что то сделать.

https://zakon.ru/blog/2021/06/18/o_prave_ka..._vakcinirovanii

Это всего лишь мнение одного из юристов, но я с ним полностью согласен

Там в комментариях есть умные мысли, которые утащил себе в закладки.

Из указанных актов не следует, что человек может быть принужден к вакцинации физически или экономически. В частности, п. 4 Приказа Минздрава России от 21.03.2014 N 125н (ред. от 03.02.2021) "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям" содержит правило, согласно которому "перед проведением профилактической прививки лицу, подлежащему вакцинации, или его законному представителю разъясняется необходимость иммунопрофилактики инфекционных болезней, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения профилактической прививки и оформляется информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с требованиями статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Обратите внимание, что в данном конкретном случае речь идет даже об эпидемической ситуации, при этом право на отказ не оспаривается.
Раз право на отказ от прививки не может быть нарушено даже в этих условиях, отказ работника (я так понял, спор об этом) не может считаться правонарушением и влечь для него негативные последствия. Это применимо и в случае, когда работник отстраняется от работы (ст. 76 ТК РФ). В частности, последняя статья предусматривает два типа отстранения: 1) виновное; 2) невиновное. В случае невиновного отстранения заработная плата выплачивается как за простой. Так как отказ от вакцинации является правом, он не может квалифицироваться как повод для виновного отстранения. Следовательно, принуждение в виде лишения заработной платы будет неправомерным. Тут можно дискутировать относительно того, полная ли заработная плата должна выплачиваться или в размере 2/3, но лишать заработной платы нельзя.
Собственно, о личных правах и их значении и был написан данный пост.
Светлана, Святослав, специально пересмотрел все приведенные вами источники: не увидел, где сказано, что право на отказ от прививки не может быть реализовано.
Напротив, все соответствует п. 3 ст. 20 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", в силу которого гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
Так как вакцинация является видом медицинского вмешательства, право на отказ от вакцинации признается в том числе на уровне приводимых вами федеральных законов публично-правовой направленности.
 
[^]
dimsonmaster
19.06.2021 - 14:06
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.13
Сообщений: 4609
Ну вот кто запретил тот пусть и борется с преступностью.
Что, не хочется жопу от удобного кресла отрывать?! Ну правильно, мозг застудят, а он у них в жопе находится.
Дебилов не сеют и не пашут, они сами родятся faceoff.gif

Это сообщение отредактировал dimsonmaster - 19.06.2021 - 14:07
 
[^]
Кобольд
19.06.2021 - 14:09
8
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (BWPower @ 19.06.2021 - 14:05)


Это всего лишь мнение одного из юристов, но я с ним полностью согласен [/QUOTE]
Там в комментариях есть умные мысли, которые утащил себе в закладки.

Из указанных актов не следует, что человек может быть принужден к вакцинации физически или экономически. В частности, п. 4 Приказа Минздрава России от 21.03.2014 N 125н (ред. от 03.02.2021) "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям" содержит правило, согласно которому "перед проведением профилактической прививки лицу, подлежащему вакцинации, или его законному представителю разъясняется необходимость иммунопрофилактики инфекционных болезней, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения профилактической прививки и оформляется информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с требованиями статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Обратите внимание, что в данном конкретном случае речь идет даже об эпидемической ситуации, при этом право на отказ не оспаривается.
Раз право на отказ от прививки не может быть нарушено даже в этих условиях, отказ работника (я так понял, спор об этом) не может считаться правонарушением и влечь для него негативные последствия. Это применимо и в случае, когда работник отстраняется от работы (ст. 76 ТК РФ). В частности, последняя статья предусматривает два типа отстранения: 1) виновное; 2) невиновное. В случае невиновного отстранения заработная плата выплачивается как за простой. Так как отказ от вакцинации является правом, он не может квалифицироваться как повод для виновного отстранения. Следовательно, принуждение в виде лишения заработной платы будет неправомерным. Тут можно дискутировать относительно того, полная ли заработная плата должна выплачиваться или в размере 2/3, но лишать заработной платы нельзя.
Собственно, о личных правах и их значении и был написан данный пост.
Светлана, Святослав, специально пересмотрел все приведенные вами источники: не увидел, где сказано, что право на отказ от прививки не может быть реализовано.
Напротив, все соответствует п. 3 ст. 20 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", в силу которого гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
Так как вакцинация является видом медицинского вмешательства, право на отказ от вакцинации признается в том числе на уровне приводимых вами федеральных законов публично-правовой направленности.

Там как всегда, дискуссия развернулась. Два юриста - три мнения. Но в целом я придерживаюсь той точки зрения, что обязательная вакцинация и санкции за отказ от неё - противоправны и незаконны.
 
[^]
antoha1990
19.06.2021 - 14:10
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 10
В телеграме Следователей говорят, что бунтуют и опера Сочи Лазаревского.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Сочи полицейские отказались от прививки. Им запретили приходить на работу.
 
[^]
Zuch
19.06.2021 - 14:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 4467
Цитата (Басаревъ @ 19.06.2021 - 01:51)
Пример может оказаться очень сильным. Ждём массового перехода силовиков на сторону народа, здравого смысла и разума.

проеб пенсии в 35, прочих плюшек....
ага, прям все подорвались бунтовать gigi.gif
кто в эту срань поверит?
 
[^]
Змеюк
19.06.2021 - 14:15
10
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 296
Цитата (Dio575 @ 19.06.2021 - 13:37)
Не получилось, интересно как это выглядит в правовом поле, насколько законно, и смогут ли с ними что то сделать.

Для того, чтобы что то сделать, нужен приказ о вакцинации, с подписью начальства. Под роспись работника. Только такой приказ никто не напишет, потому что за такой приказ полетят головы. Поэтому нигде нет подписи собякина. alik.gif
 
[^]
Shanskiy
19.06.2021 - 14:16
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.10.18
Сообщений: 696
Эта ковидла, сдаётся мне, ещё, против них сможет выстрелить.
Будет неожиданно...
 
[^]
Stranger1024
19.06.2021 - 14:16
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 664
Цитата (i4j @ 19.06.2021 - 13:34)
Подпись у него высокоинтеллектуальная.

Немного дорисовать и фотожаб можно наделать.

Дополню картинкой

Это сообщение отредактировал Stranger1024 - 19.06.2021 - 14:27

В Сочи полицейские отказались от прививки. Им запретили приходить на работу.
 
[^]
Masana
19.06.2021 - 14:17
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.20
Сообщений: 1675
Цитата (Кобольд @ 19.06.2021 - 14:09)
[QUOTE=BWPower,19.06.2021 - 14:05]

Это всего лишь мнение одного из юристов, но я с ним полностью согласен [/QUOTE]
Там в комментариях есть умные мысли, которые утащил себе в закладки.

Из указанных актов не следует, что человек может быть принужден к вакцинации физически или экономически. В частности, п. 4 Приказа Минздрава России от 21.03.2014 N 125н (ред. от 03.02.2021) "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям" содержит правило, согласно которому "перед проведением профилактической прививки лицу, подлежащему вакцинации, или его законному представителю разъясняется необходимость иммунопрофилактики инфекционных болезней, возможные поствакцинальные реакции и осложнения, а также последствия отказа от проведения профилактической прививки и оформляется информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство в соответствии с требованиями статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
Обратите внимание, что в данном конкретном случае речь идет даже об эпидемической ситуации, при этом право на отказ не оспаривается.
Раз право на отказ от прививки не может быть нарушено даже в этих условиях, отказ работника (я так понял, спор об этом) не может считаться правонарушением и влечь для него негативные последствия. Это применимо и в случае, когда работник отстраняется от работы (ст. 76 ТК РФ). В частности, последняя статья предусматривает два типа отстранения: 1) виновное; 2) невиновное. В случае невиновного отстранения заработная плата выплачивается как за простой. Так как отказ от вакцинации является правом, он не может квалифицироваться как повод для виновного отстранения. Следовательно, принуждение в виде лишения заработной платы будет неправомерным. Тут можно дискутировать относительно того, полная ли заработная плата должна выплачиваться или в размере 2/3, но лишать заработной платы нельзя.
Собственно, о личных правах и их значении и был написан данный пост.
Светлана, Святослав, специально пересмотрел все приведенные вами источники: не увидел, где сказано, что право на отказ от прививки не может быть реализовано.
Напротив, все соответствует п. 3 ст. 20 ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", в силу которого гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
Так как вакцинация является видом медицинского вмешательства, право на отказ от вакцинации признается в том числе на уровне приводимых вами федеральных законов публично-правовой направленности. [/QUOTE]
Там как всегда, дискуссия развернулась. Два юриста - три мнения. Но в целом я придерживаюсь той точки зрения, что обязательная вакцинация и санкции за отказ от неё - противоправны и незаконны.

Вакцинация то как и любое медицинское вмешательство - добровольная, но на самом деле это все легко поменять, что скорее всего и сделают после выборов.

Надо просто на выборы идти и смотреть за кого голосовать.
А то у нас щас во всех ящиках почтовых независимый космонавт, герой России , а посмотршь в интернете - он уже два срока в едре отсидел lol.gif
 
[^]
FFantasy
19.06.2021 - 14:18
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.20
Сообщений: 472
antoha1990

Спасибо за ссылку
Будем посмотреть -
Сегодня следаки и опера
А завтра кто - пожарные и др. МЧС?
Ситуация реально всё больше похожа на полный маразм
 
[^]
loredan
19.06.2021 - 14:20
36
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15901
Вот так нужно всем. В любой отрасли. Нагибают уколоть этот шмурдяк, не выходить на работу. Всем. Особенно в сфере ЖКХ. Пусть город на пару тройку дней останется без вывоза мусора, без ремонта водопровода и электросетей. Пусть ебанутые чинуши попробуют пожить без рабочего человека, который обслуживает блага цивилизации. И посмотрим, кого на дольше хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
antoha1990
19.06.2021 - 14:24
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.03.19
Сообщений: 10
Цитата (FFantasy @ 19.06.2021 - 14:18)
antoha1990

Спасибо за ссылку
Будем посмотреть -
Сегодня следаки и опера
А завтра кто - пожарные и др. МЧС?
Ситуация реально всё больше похожа на полный маразм

Полицейским что-то известно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VasyaDV
19.06.2021 - 14:26
5
Статус: Offline


Отчалил

Регистрация: 23.01.17
Сообщений: 2422
Цитата
Кроме того, он выразил непонимание тем фактом, что делать с задержанными.

сам теперь разьебывайся, хуепутало gigi.gif
 
[^]
NominaSuntOdiosa
19.06.2021 - 14:35
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 821
Цитата (sansara67 @ 19.06.2021 - 10:34)
А если на работу с собой ампулу с прививкой брать, прокатит?

возьму я на работу
прививки по нольпять
и буду их с коллегами
в подсобке распивать
 
[^]
Priozerec
19.06.2021 - 14:37
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 1463
На подписи ресует свой любимый перекрёсток с круговым движением))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43319
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх