Решена последняя проблема страны. Запретят выбирать несколько вузов.

А если несколько ВУЗов одного профиля? Что в этом криминального-то?!

1. Согласен, так и есть
2. Можно еще УЧИТЬСЯ, а не искать виноватых и поступить на бюджет. Не знаю как в целом, в медицине всем похуй какой вуз ты закончил, там другое решает.

А вы точно знакомы с болонской системой образования? Что с ней не так по вашему мнению?

А чего не так то?
Сейчас школота сдает ЕГЭ и давай спамить в несколько ВУЗов, по типу "куда возьмут". А потом в ВУЗе оказывается что половина подававших документы в итоге ушла в другие ВУЗы.

Человек должен еще на момент сдачи ЕГЭ знать куда поступать собрался

А в чем смысл? Почему их так волнует во сколько вузов абитуриент подал свои документы?
Знающие люди поясните пожалуйста?

P.S. минусаторы, я вопрос задал. Вы ответить не можете на простой вопрос?

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 7.11.2018 - 20:48

Попробуем всё-таки обратиться к источнику информации, на некий сайт риа56.ру.

Я сейчас никого не буду оправдывать и никого не буду оценивать, кроме как работу тупорылых журналистов. Информация преподнесена некорректно (что не отменяет её значимости).

Этот сайт всё-таки даёт ссылку на первоисточник — на сайт РИА Новостей, но не на саму заметку: а вдруг кто-то прочитает её и поймёт, что на самом деле сказано было несколько иное?! Например (сравниваем запощеный тут текст с риа56 и с текстом на РИА новостях) на риа56:

На РИА Новостях:

Про запреты и слова не было.

Ну и про заголовок темы я вообще молчу:

Ну хз.
В СССР можно было подать докуенты только в один вуз одномоментно. То есть, если не прошёл, то идёшь (если успеваешь в этом году) в другой вуз.
Я при той системе закончила МИРЭА, стала инженером. Хорошим инженером.
Думаю, дело не только в разрешённом количестве вузов для одновременной подачи документов, а в качестве образования. И в интересе самого абитуриента/студента к профессии.

P.S. Поступила со второго раза. В первый год в энергетический поступала, не прошла по конкурсу. Устроилась на работу по будущей специальности, год работала. И поступила на ту же специальность, но в МИРЭА.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 7.11.2018 - 20:47

Работодателям сейчас похуй какого эшелона диплом. Если чел профессионал, то поебать, даже без диплома будет норм.

ты идиот что ли?
документы подаются в вузы одинакового профиля но в разных городах.
потому что в одном вузе все бюджетные места отданы чеченцам со 100 баллами, которые на русском не говорят. В другом вузе требуют взятку в 2 стоимости обучения. в третьем вузе целевики, которых по документам 50, а в реальности 10. В четвертом выясняется что все места попилены на льготников или конкурс заоблачный.

И дай бог на 5ю попытку повезет пробиться.

тебе путин прямым текстом сказал: "В стране слишком много людей с высшим образованием". А другой выблядок, не помню кто, пусть на трибунале это выясняют, сказал: "высшее образование должно стать привилегией, а не обязательным базисом"

Это сообщение отредактировал flappysbeard - 7.11.2018 - 20:51

Я в 1987 году как лох чилийский имел право подавать документы и поступать в один ВУЗ. Ничего страшного, поступил, закончил.

Возьмём обыкновенного среднего школьника, который не учится в профильном классе и/или четко не знает, какую профессию выбрать в дальнейшем. Знает только что, например, «ну-у, что-то физико-математическое» или «связанное с искусством». Например.

Человек сдаёт несколько дисциплин ЕГЭ, выбирает все предметы, которые осилит и в плане текущих знаний и в плане будущей подготовки. Ну, например, по физмату: профильная математика (математика — обязательный предмет, но делится на «базовую» и «профильную»; за базовую ты получаешь только оценку, и с ней поступать на математические специальности не можешь, не можешь участвовать в конкурсе, а с профильной — это баллы от 0 до 100 — можешь), физику, информатику.

По гуманитарному направлению: русский язык, итоговое сочинение (допуск к ЕГЭ по русскому языку; оценивается после сдачи как «зачёт/не зачёт» и оценивается в приёмной комиссии ВУЗа в баллах, если абитуриент хочет присовокупить и его, и в ВУЗе его могут проверить и учесть в виде дополнительных баллов), литературу, историю, обществознание, иностранный язык.

И вот наш средний школьник выбирает, скажем, русский язык, математику базовую и профильную (так можно), английский, обществознание и на всякий случай историю.

С разной степенью успешности он сдаёт ЕГЭ. Дальше он ищет ВУЗы с интересной для него специальностью, смотрит:
— какое там количество бюджетных мест,
— какие минимальные баллы для поступления,
— какие вступительные испытания (если такие есть),
— какие проходные баллы в прошлом году.

Про миф о стобальных чеченцах ничего не скажу. Ради интереса можете в период всеобщей волны поступления полазать по сайтам приёмных комиссий крупных и более-менее уважаемых вузов и посмотреть списки поступающих — они на всех сайтах доступны. Попробуйте отследить, где такие стобальные чеченские волны в первых рядах поступающих.

Про взятки в две стоимости обучения — возможно, вы верно подметили, что именно с коммерческих студентов чаще всего и не чураются брать деньги. Например, бюджетникам — бесплатное или по минимальной стоимости общежитие, а «платники» выкладывают по полной.

Про целевиков и льготников — вот здесь вы ошибаетесь.
Где-то в ноябре-декабре ВУЗы уже имеют на своих сайтах данные о будущем приёме, где указывают количества бюджетных и договорных мест, а также все квоты. Среди бюджетных выделены места для «лиц, имеющих особое право» — это термин такой. (Кстати, не уверена, что такая «выделенка» есть на все направления, надо почитать.) Вот, например, такой расклад:

Когда начинается приёмная кампания, то даты зачисления у всех категорий абитуриентов разные. В первую очередь (последние дни июля — до 1-2 августа) зачисляют целевиков и льготников, и зачисляют их не больше, чем выделена квота, а возможно и меньше — таких может и вовсе не быть. Тогда все эти места передаются в конкурс обычным абитуриентам.

Потом зачисляют тех, кто проходит по конкурсу на бюджет и вовремя (до первых числе августа, точно не помню, кажется 6-7 августа) принёс оригинал своего документа об образовании, тем самым подтвердив, что он намерен поступать в этот выбранный им ВУЗ.

Потом уже зачисляют на договор — их зачисляют чуть ли не до конца августа.

Это всё про очную форму обучения. Про заочную и очно-заочную — там другие даты.

Ну и да, можно говорить про заоблачный конкурс только тогда, когда в списках абитуриентов к концу волны поступления мы видим всех поголовно с дипломами — то есть они принесли оригинал в этот конкретный вуз и очень хотят в него попасть, и за своё место хотят держаться зубами. Если в списке к концу волны 100500 абитуриентов, а с оригиналами 3 человека — это значит, что 100500 (они тоже отхлынут в другие вузы, где проходят по конкурсу, если вообще хоть куда-то проходят) принесли документы только для подстраховки.

И вот такая история, описанная выше, касается тех простых школьников, которые особо никуда не стремятся. Некоторым очень тревожно и долго приходится мыкаться, волноваться их родителям, особенно если выбранный ВУЗ в другом городе.

Совершенно иная ситуация с ребятами, которые активно принимают участие в олимпиадах разного уровня (не спорт):
1) Всероссийские олимпиады школьников
2) Олимпиады, проводимые ВУЗами
3) Возможно есть ещё другие, но это уже нюансы

И вот, если они в них побеждают ((1)/(2) варианты) или становятся призёрами (2) варианты, по этим результатам могут и скорее всего поступают в ВУЗ.

Бывает, что в зависимости от профиля олимпиады (например, по физике) выставляется 100 баллов вместо баллов ЕГЭ (сдал физику на 80 баллов, но зачли как 100). Там тоже много тонкостей, например, даже если в олимпиаде победил, а подобный по профилю предмет написал на ЕГЭ низко, то такой вариант не прокатит. Но такое, как мне кажется, не часто получается, всё-таки олимпиадники не только с помощью ЕГЭ один раз доказывают свои знания.

поклонники Сталина как она все пидары еще те)

Пиздуй назад в хор, кадилом махать

а если не одного???
...что в этом такого, я подавал документы сразу в три ВУЗа, точек соприкосновения было минимальное количество, я одновременно готов был стать инженером городского кадастра и геоинформационных систем, юристом и капитаном дальнего плаванья))) а дальше вмешался случай, вот и всё! и это нормально

А пропихивать в школы уроки православия,это не девальвация?????

Мдаааа, ну так-то это был единственный плюс от ЕГЭ. Я думал Фурсенко - ДНО, а нет...Васильева еще ниже.

Если примут этот закон, убьют последний весомый аргумент за ЕГЭ. Дальше - отмена ЕГЭ?

Это не проблема, а гайка, которую затянут динамометрическим ключом. Причем молодеже, которая отмороженная и которую они так очень сильно боятся. Еще много и много гаечек можно закрутить, до тех пор когда уже действительно будет нечего терять

Да ваще пора ввести вышку только для илиты, бля...

В чём она права поясни?
У меня ребёнок поступала в 17году и подавала доки в три вуза, на одну и ту же специальность.Ей хватило баллов пройти на бюджет во все три вуза и она уже сама выбирала какой вуз ей больше нравится.Ничего плохого в этом нет,просто ребёнку даётся больше свободы в выборе учебного заведения.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

в какой поступит и отучится такой и будет специалист. Он не учиться сразу в пяти вузах собирается, а поступать в один из пяти.

а пруфы будут?

зачем за те деньги учиться в Москве, если можно учиться в Европе?
или ты просто понтанулся, что у тебя хватает денег, чтобы выкинуть их на платный диплом тупому ребенку?

У нас бы так. А то заебало, люди подаю документы сразу в десяток вузов. Пытаешься сам подать, хкр тебе, у всех огромные переборы.
Зато как начинается год так у 8 из. 10 вуз недобор получается. И у института недобор и ты блять не поступил куда хотел.
Так же из садиками. Становишься в очередь ты по списку хуй пойми какой, приходится подавать в другие. Зато когда пора вести малую в садик, оказывается в садике у твоего дома очень даже очередь пошла, бо позабирали заявки других детец.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+