Девушка была сбита на пешеходном переходе

*Старчески кряхтя*
Как только получил права, ездил осторожно, потом обвыкся немного, и начал уже более менее ездить на расслабоне.
Еду как то с утра на работу, движения практически нет, ляпота. Смотрю на моей полосе впереди "матиз" стоит, без тонировки, и стоит прямо перед знаком "пешех переход", и ни кого нет.
Думаю, вот дура, чего зря стоять то, неснижая скорости перестраиваюсь на соседнюю полосу, и тут замечаю какое то непонятное движение у дороги.
Резко по тормозам.
Успел.
Школьник дорогу перебежал.

По итогу оказалось что мелкий (реально худой и маленький) парнишки встал за бетонным столбом рядом с дорогой, и его нихрена не видно.
Поэтому матиз остановился что бы пропустить.
В общем у меня волосня на яйцах поседела, когда понял как я мог "попасть".
С тех пор - вижу знак - сбрасываю скорость. Даже если чистое поле и никого нет.
Потому что одна ошибка и "вечер в хату".

Где? Где там мешают деревья? Зимой (нет листвы), он шёл по левой полосе, и вместо торможения, решил "проскочить" перед пешеходом!

Что минусим, я специально с линейкой посчитал, если ширина полотна 3 м, то когда пешеход ступил на проезжую часть(его уже было видно), до автомобиля было 21 м. Теперь вопрос к автолюбителям, можно ли при таких параметрах остановить автомобиль или сманеврировать чтобы избежать удара в лоб?

Это сообщение отредактировал adenture - 1.01.2018 - 20:57

пешеход так же должен убедиться в безопасности , прежде чем выходить на переход.
Водителя не оправдываю - видишь знак,то будь осторожен.

Это сообщение отредактировал beloruchka - 1.01.2018 - 20:45

Все дураки, кроме водителя.

http://avtonauka.ru/pdd/14-peshexodnye-per...portnyx-sredstv

Кому легче остановиться? Попробуй включить мозг.

Почитай ПДД на досуге

P.S. Водителя не оправдываю - скорость слишком высока для данных условий

Это сообщение отредактировал Shadowru - 1.01.2018 - 20:47

Тут нет только одного виноватого, поэтому не оставим.
Водила, в худшем случае срок отсидит, выйдет. А пешеход как жить будет?
Между прочим, эти деревья ей тоже мешали и она нарушила ПДД, а именно: не убедилась в безопасности перехода и бегом понеслась по дороге.

Пешеход всегда прав. Но не всегда жив.

Водитель конечно виноват, но пешеход сам на смерть свою побежал..
Кто ж так дорогу переходит, да ещё по сторонам не смотрит, суицидники какие-то.

Да ты ж прямо радар у нас! Примерная скорость автомобиля судя по тормозному пути была 60-70 км.
Деревья, возможно стойки машины могли перекрыть обзор, хотя там в любом случае, даже при снижении скорости авто, было бы сбитие, уж больно резвая девица.
Хотя пересмотрел несколько раз, можно было среагировать.

Это сообщение отредактировал Забузо - 1.01.2018 - 20:52

С хуяли оставьте? С такими забегами она могла бы и нормального человека посадить. Надо подойти к к зебре. Повернуть ебало, убедиться, что нет идиотов, и потом идти(!), а не бежать.

Дункан Маклауд?

ЗЫ. Слава 101..., извини за шпалу - что-то промахнулся после встречи Нового года

Это сообщение отредактировал alxmcc - 1.01.2018 - 20:51

обоснуй

Водительский опыт.

Зачем она бежала? Да она была права,но даже я бы вряд ли среагировал

Если ты водитель, перечитай ПДД. Увы, ты их не знаешь. Ладно, если только в этом пункте путаешься, но там регулярно вносятся и другие изменения.

Это сообщение отредактировал Rold - 1.01.2018 - 20:58

В Караганде... Я там каждый день езжу по пять раз, поверь, на собственном опыте знаю. Недавно штраф там словил в похожей ситуации, только женщина медленнее шла. Пешехода, если он почти на дорогу не вышел - из за деревьев НЕ ВИДНО. А если он не останавливаясь пойдет - будет что-то похожее.
Буду с городскими властями разговаривать, чтобы спилили хотя бы одно из этих деревьев.

И что же там написано?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Т.е. снизить скорость водитель должен если увидит пешехода. В данном случае увидеть пешехода заранее он не мог, т.к. тот вбежал на дорогу не соблюдая п. 4.5

На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).


Решающим фактором здесь будет экспертиза скорости с которой двигалось ТС. Если будет выявлено нарушение скоростного режима, то водитель получит скорее всего условку. Если же нет, то оправдают.

Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 1.01.2018 - 20:56

Девочку жаль. Но куда она так летела? Водила долбоеб....., а девочку жаль.

я на 10 лет старше и мне опыт другое подсказывает

я однажды в пургу сильную задом из сугроба выезжал по дороге и услышал стук по багажнику. остановился, выхожу - родители почти из под колес вытаскивают сани с ребенком. Сцуки. Да, тротуар был узкий в сугробах, но нахуя ребенка на санях катить по проезжей части. Потом была пустяковая авария. С тех пор - убеждаюсь в безопасности маневра буквально везде - на любом перекрестке, на любом ПП. даже на лесной дороге жду подвоха от пешика или другого водятла.

Пешикам в первую очередь смотреть надо.. Заявляю как водятел( ему свое тело беззащитное проще и быстрее остановить

Притормаживать надо б переходом, бывают пешеходы, которые просто не в состоянии убедиться в безопасности ( плохое зрение, слух, возраст) а водители все д справки имеют медицинские, что здоровы и годны к управлению..

Бегать через пешеходный переход нельзя. Здравый смысл у желающих жить дальше пешеходов должен быть в наличии. Да и ПДД написано, что пешеход должен переходить, а не перебегать.

Подобные пешеходы к резким движениям не склонны и внезапно перед машиной не появляются.