Cледователи выгораживают таксиста, убившего 11-летнего мальчика в г.Сочи

Вообщем виноваты все, кроме родителей, по мнению самих родителейц

Ну да, он нарушил правила. А те, кто перебегает в неположенном месте, разве не нарушили? Сбить насмерть могут и без превышения скорости

Это сообщение отредактировал NDControl - 9.06.2017 - 11:33

=39.752826,43.583958&panorama[direction]=124.353728,6.609828&panorama[span]=120.000000,61.306504]Я вам ссылки дал на то место. обратите внимание что зебры нет, но стоят предупреждающие знаки

Это сообщение отредактировал AXel23 - 9.06.2017 - 11:35

Чё, правда, что-ли?
Ну тогда и к тебе вопросы:

- С какой скоростью двигался автомобиль, сбивший пешеходов?
- Как ты это определил?

Должна быть 3 часть той же статьи.

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Самое страшное что может случиться, бедная семья.

Там же написано, что он 120 ехал.

Жуткое стечение обстоятельств. И да, родители виноваты, что не смогли научить детей элементарным правилам безопасности. Их вина. В чем обвинять водителя, в том что не смог избежать наезда в данной ситуации? А многие бы справились, мокрый асфальт и внезапно выскочившие дети под колеса? Не дай бог кому оказаться на его месте! Тем более он предлагал вроде материальную поддержку..
ИМХО, пока родители не научат своих чад вести себя на дороге правильно, в такой ситуации (на месте водилы) может оказаться любой. И опять истеричные особи не разобравшись орут "убийца, мразь".

Это сообщение отредактировал mediabes - 9.06.2017 - 11:38

На островке безопасности? А как они там оказались? Перебегали дорогу в неположенном, я бы сказал в очень сложном, месте. А как автомобиль оказался на этом островке? Судя по видео водила увидел перебегающих шалопаев и дал по тормозам, из за чего произошёл занос, потеря управления и выезд на этот самый "островок". Назвать подобного водилу убийцей - это надо сильно не дружить с логикой. И не надо давить на эмоции, в данном случае водила сам пострадавшая сторона.

потому что просто обязана часть 3 быть.
обязана
а счас "убийцы в белых халатах"

Об этом я и написал: жаль, что родители не научили детей переходить улицу в положенном месте, а не где попало.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:17

На заборе слово "хуй" написано А там - доски.
Откуда информация о том, что он двигался со скоростью 120 км/ч? Кто-то на глаз прикинул?
Лично я в ролике такую скорость не вижу. Тем более - асфальт мокрый.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:17

Да, это трагедия, но! Какого хуя они перебегали там, где нет ПП? Мб у родителей сначала спросить, схуяль не научили правилам поведения на дорогах? Мб превышение и было, но не оно стало превопричиной, а далбаебизм.

Ну наверное это выясняли специально обученные люди на месте, а не на форуме, нет?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:18

Ну значит и они тоже мрази, почему только водитель?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 9.06.2017 - 13:18

Скорость тут высчитывается элементарно, для тех кто не гуманитарий.
Стечение обстоятельств, с обоих сторон. Каждый заплатил по своему за свой расслабон. Водитель психологической травмой и чем так его накажут, родители понятно, мальчишка жизнью.
Мальчишек потому и рождается больше, что часть их не доживает.
Жизнь прекрасна, но не для идиотов.

А дети-то на этой магистрали чего делали?
Фура пролетела бы мимо и сдула с этого островка потоком воздуха.
Честно говоря, какая-то мешанина.
Кто кого покрывает? Ни слова.
Таксист деньги предлагает. Вину значит признает.

Мне тоже так показалось.
Один из детей вроде как вперед дернулся с островка.


Это сообщение отредактировал altronut - 9.06.2017 - 11:45

Еще раз для некоторых. После столкновения, водила еще 30 метров минимум приволочил ребенка! Хотите сказать он ехал 60км.ч?

Если нет данных о скорости автомобиля с сертифицированного устройства фиксации - специально обученные люди могут выяснять всё что угодно.

Ну и кроме того - даже если и было превышение со стороны водителя - причина ДТП не в превышении, а в том, что пешеходы спровоцировали это ДТП переходом дороги в неположенном месте.

Да, пожалуй ты прав!

Может он нежно нарушил, откуда вы знаете? А может вообще не нарушил. В любом случае, не было бы там перебегающих (грубо нарушивших ПДД, если хотите) ребятишек - водила бы спокойно поехал дальше и ни в какой островок безопасности не влетел бы...

Ещё раз:
1 как вы определили расстояние?
2. У вас есть заключение экспертизы?

Вполне возможно
http://kolesanews.ru/soblyudaem-distanciyu/

По мокрому асфальту - вполне возможно 60 км/ч.

вижу детей которые дорогу в несколько полос где явно не 60 едут перебегают в неположенном месте !! таксист судя по видео ехал в левой полосе и увидев выбегающих детей резко затормозил но потеряв управление вылетел на островок куда дети и забежали , пиздец случается короче , дети да маленькие но блять где их родители ??? мелких пиздюков выпустили и пущай бегают где попало авось выживут ?? что за ебанаты , таксист судя по видео явно превысил , если бы ехал 60 ровно оттормозился бы нормально и не улетел бы никуда , но дети блять если не под этого таксиста под другую машину попали бы !!
по факту вина таксиста есть т.к. если ехал бы 60 в городе то оттормозился .
1)превысил скорость 2)сбил детей

если бы ехал 60км/с и не больше и дети бы выскочили и он бы их сбил то да не виновен
но он блин 100% превышал судя по скорости других авто на видео и тому как он пролетел
он юзом оттормозившись где-то 15м за секунду пролетел (до этого под сотню ехал где-то не меньше ...)